Действия и перспективы при уголовном деле с наличием показаний двух лиц, нарушениями и отменой доказательств
Имеем 3 человек, группа лиц, наркотики.
Волей судьбы получается так, что мы разваливаем против нас всё. Компьютерную экспертизу, обыск (где изъяли технику и наркотики) и орм контроль почтовых отправлений. .. которое явилось достаточным основанием для возбуждения уг.дела. Всё засчёт нарушений, неважно как. Так вот, если это всё разваливается, против нас остаются показания одного чувака и его компьютерная экспертиза (переписка в аське, но там не понятно кто и что) и прослушивание его телефона (но там против нас ничего). И показания второго чувака, уже данные под конец следствия. Говорит что первый чувак брал у нас. А до этого вообще ничего не говорил, что не знал, у кого брал первый чувак.
Так вот, если засчёт нарушений разваливается вся прямая док. база против нас (в т.ч. Вещ. доки), но остается то что эти двое других натворили - что грозит нам и каковы наши действия? Нужно ликвидировать как-то этих чуваков или можно забить по основаниям указанным выше (нарушения, которые влекут отмену вообще всего, что провели в отношении нас).
Вам нужно по крайней мере на очную консультацию. В таком формате здесь никто вам ценных советов не даст. Всего наилучшего.
СпроситьЗдравствуйте. Пробуйте развалить. Но как правило на нарушения при производстве обыска суд закрывает глаза, если там нет чего-то уж совсем одиозного.
И скорее всего, показаний этих двух чуваков хватит, чтобы обеспечить вам приличный реальный срок.
Удачи Вам.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Развал уголовного преследования и опасности показаний в отношении обвиняемого В
