На заседании судья попросила изменить формулировку иска и назначила новую дату судебного заседания.

Продолжается судебный процесс по установлению границ земельного участка в отсутствие ответчика

В суд было подано заявление об установление границ земельного участка, было три судебных заседания ответчик на суд не является, на третьем заседании суда, судья заявил что было послано 5-ь повесток все вернулись назад по указаному адресу ответчик непроживает. Сколько может быть еще заседаний если ответчик так и неразыщется может ли судья без ответчика назначить независимую экспертизу для установления границ земельного участка и вынести решение.

Читать ответы (2)

Имеет ли суд право проигнорировать устное заявление об изменении предмета иска административного истца

Административный истец по админ. Иску на бездействие судебного пристава-исполнителя в начале судебного заседания заявил устное ходатайство об изменении предмета иска. Суд ссылаясь на то,что истец сделал это заявление в устной, а не в письменной форме, проигнорировал заявление админ. Истца об изменении предмета иска. Одновременно, в КАС РФ отсутствует норма по которой после изменения предмета или основания иска судебное разбирательство начинается сначала. Имеет ли право суд проигнорировать устное заявление адм. истца об изменении предмета иска и должно ли рассмотрение дела начинаться сначала по аналогии с ГПК РФ?

Читать ответы (4)

Вопросы о принятии решения судом без участия ответчика и истца в деле об установлении отцовства

Являюсь ответчицей по делу об установлении отцовства. На заседание суда не явилась по уважительной причине. На следующее заседание не была оповещена судом о дате заседания. Правомерно ли принятие судом на этом заседании без моего участия, от истца уточнённого искового заявления об установлении отцовства и об установлении порядка общения с ребёнком. Я считаю, что суд приняв иск с такой формулировкой косвенно уже удовлетворил иск об установлении отцовства. Могу ли я склонить суд к первоначальной формулировке иска (об установлении отцовства)?

Читать ответы (2)

Необходимость изменения иска на полноправное воспитание ребенка после предварительного судебного заседания

Подал иск на общение с ребенком, прошло предварительное судебное заседание. Узнал что иск лучше изменить и заявить об изменении иска, а именно на полноправное воспитание ребенка. Скажите пожалуйста: 1. Лучше изменить иск? 2. И если изменить как это сделать, на основном судебном заседании заявить об изменении или заранее подать заявление в суд, о том что прошу изменить иск?

Читать ответы (3)

Судья отказал в увеличении иска о выделении супружеской доли на земельный участок.

В суде рассматривается мой иск о выделении супружеской доли из наследственной массы (из земельного участка), признании за мной права собственности на долю на земельный участок, признание свидетельства о праве наследства по закону на участок недействительным. Поскольку у ответчика зарегистрировано право собственности на этот участок, я подал уточненный иск. в нем я просил аннулировать запись в ЕГРН об ответчике как единственном собственнике участка и признать свидетельство о праве собственности недействительным. При этом я мотивировал это тем, что это необходимо для внесения изменений в ЕГРН, если суд удоволетворит мой иск. Судья отказал в увеличении иска, заявив, что это не относится к предмету иска. Прав ли судья?

Читать ответы (2)

Отказ судьи в приобщении к делу возражений ответчика перед судебным разбирательством - правомерность решения

При вручении копии искового заявления судья предложил ответчику представить суду не позднее дня предварительного судебного заседания письменные возражения на иск. В предварительное судебное заседание ответчик не явился, представив возражения на иск за день до судебного разбирательства в судебном заседании. Судья отказал в приобщении к делу возражений ответчика, указав, что подготовка дела к судебному разбирательству им уже окончена и никаких дополнительных материалов он принимать не будет. Прав ли судья?

Читать ответы (1)

Возможность устного ходатайства и отложения дела в рассмотрении по защите прав потребителей

В суде рассматривается дело по защите прав потребителей. Возникли два вопроса: 1.Могу ли я устно, а не письменно в связи с возможно открывшимися в ходе заседания (зависит от показаний ответчика, третьих лиц) обстоятельствами ходатайствовать об изменении основания иска? 2. В связи с этим могу ли я устно в ходе судебного заседания ходатайствовать об отложении дела? И надо ли снова писать иск или продолжиться рассмотрение этого дела?

Читать ответы (1)

Нарушение процессуального права в отсутствие извещения об предварительном заседании - возможность обжалования

После принятия искового заявления было вынесено определение о предварительном заседании. Ответчик не был извещен о времени предварительного заседания и узнал о том, что к нему предъявлен иск только в день проведения предварительного заседания. Также ответчику было сообщена дата следующего заседания. Полагая, что назначенное заседание будет предварительным ответчик готовился к нему соответствующим образом. Однако в суде выяснилось, что идет просто судебное заседание и дело было рассмотрено. Вопрос насколько нарушено процессуальное право. Ст.147 ГПК говорит о обязательности ПОДГОТОВКИ К РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛУ, но не об обязательности предварительного заседания. Есть ли шансы в аппеляции по этим основаниям? Спасибо.

Читать ответы (3)

Сохранение первоначальной формулировки исковых требований в ходатайствах/заявлениях или применение изменённой после

Если изначально подано исковое заявления и открыто дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, а потом подано заявление об изменении предмета иска на изменение формулировки и даты увольнения, в последующих ходатайствах/заявлениях во вступительной части, там где принято писать: В призводстве суда находится гр. дело N *** по иску *** к *** о... применять первоначальную формулировку исковых требований или изменённую?

Читать ответы (1)

Установлена дата первого судебного заседания - Ответчик не явился на собеседование, что будет дальше?

Назначена дата первого судебного заседания. (Собеседование уже было - ответчик по гр. иску не пришел.) Он вообще на суды (о взыскании с него задолженности) не ходит. Если он не придет на первое судебное заседание, то перенесут рассмотрение иска на следующую дату? Что в ходе данного судебного заседания вправе делать истец? Заявить ходатайства? Еще что?

Читать ответы (7)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

На заседании судья попросила изменить формулировку иска и назначила новую дату судебного заседания.

Москва - онлайн услуги юристов