Осужденному по УДО придется просидеть больше времени из-за ожидания вступления постановления в законную силу - как быть в данной ситуации?

В постановлении суда о предоставлении УДО говорится: Освободить …. от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 6 месяцев 7 дней. Если осужденного освободить в день вынесения данного постановления, то да, 6 месяцев и 7 дней получаются. Но дальше в постановлении говорится: Постановление может быть обжаловано…. в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Если исполнить это предписание суда и не освобождать осужденного пока не закончится срок обжалования, то по факту освобождение от отбывания наказания уже не будет равно 6 месяцам и 7 дням. Вопрос: потом когда освободят, время нахождения осужденного в колонии в течение срока обжалования будет считаться продолжением отбывания назначенного ему по приговору наказания? Или потом после вступления постановления суда в законную силу будет считаться, чтобы указанные судом 6 месяцев и 7 дней соблюсти, что в течение срока обжалования осужденный был уже не осужденным, а условно-досрочно освобожденным, но не покидал колонию по собственному желанию, добровольно соблюдал назначенный судом режим содержания и добровольно терпел лишения прав и свобод этим режимом предусмотренные?

26.07.2019 состоялся суд об Удо, решение суда удовлетворило, осужденный присутствовал на суде. Прокурор, потерпевшие по истечение 10 дней не обжаловали. 06.08.2019 г.вступает в законную силу постановление суда. Когда должны отпустить? Как только Постановление поступит в колонию и колония должна выпустить незамедлительно?, или должно еще пройти 10 дней с момента как осужденный распишется в Постановлении? Спасибо. 'Испо.

ТАК КТО ВСЕ ТАКИ ДОЛЖЕН ПЕРЕСЧИТЫВАТЬ СРОК НАКАЗАНИЯ ПО ПОПРАВКАМ СТ.72 УК РФ? ПОРЯДОК ПРИВЕДЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЬНЫХ ПРИГОВОРОВ СУДА В СООТВЕТСТВИЕ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 03 ИЮЛЯ 2018 ГОДА № #186-ФЗ При постановлении обвинительного приговора суда, в его резолютивной части обязательно указывается: фамилия, имя и отчество подсудимого; решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления; пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным; вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным; окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статей 69-72 Уголовного кодекса Российской Федерации; вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения; решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста; решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу (пункты 1-6, 9, 10 части 1 статьи 308 УПК РФ). Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами. В случае подачи жалобы, представления в апелляционном порядке приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору. Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции (части 1, 3, 4 статьи 390 УПК РФ). Обращение к исполнению приговора суда возлагается на суд, рассматривавший уголовное дело в первой инстанции. Копия обвинительного приговора направляется судьей или председателем суда в то учреждение или в тот орган, на которые возложено исполнение наказания. Учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания, немедленно извещают суд, постановивший обвинительный приговор, о его исполнении. Учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания, должны извещать суд, постановивший приговор, о месте отбывания наказания осужденным (части 1, 2, 5, 6 статьи 393 УПК РФ). Осужденные к лишению свободы направляются для отбывания наказания не позднее 10 дней со дня получения администрацией следственного изолятора извещения о вступлении приговора суда в законную силу. Порядок направления осужденных в исправительные учреждения определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний (часть 1 статьи 75 УИК РФ). Прием осужденных к лишению свободы в исправительные учреждения осуществляется администрацией указанных учреждений в порядке, установленном Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений (часть 1 статьи 79 УИК РФ). Основанием для приема осужденных в исправительное учреждение является вступивший в законную силу обвинительный приговор суда либо изменяющее его определение или постановление суда, вынесенное в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Наличие указанных документов в личных делах осужденных проверяется уполномоченным на то сотрудником отдела специального учета исправительного учреждения непосредственно в день их прибытия. Во время приема осужденных администрация исправительного учреждения проверяет наличие личных дел и устанавливает их принадлежность прибывшим осужденным (Приказ Минюста России от 16 декабря 2016 года № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений»). Обвинительный приговор суда и распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора суда по своей процессуальной форме не предусматривают указаний о дате окончания срока наказания осужденным и его освобождении из мест лишения свободы (статьи 308 и 309 УПК РФ; Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36 (в редакции от 09 января 2018 года) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"). Определение даты окончания срока наказания (освобождения) осужденного по вступившему в законную силу приговору суда возложена на сотрудников исправительного учреждения исполняющего наказание (Приказ Минюста России от 15 августа 2007 года № 161-дсп (в редакции от 05 декабря 2013 года № 221-дсп) «Об утверждении Инструкции о работе специальных отделов (групп) исправительных колоний, воспитательных колоний и лечебных исправительных учреждений»). Таким образом, если в резолютивной части приговора суда указан конкретный период содержания осужденного под стражей, то после вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» сотрудники исправительных учреждений исполняющих наказания должны самостоятельно пересчитать указанный в резолютивной части приговора суда период содержания осужденного под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (то есть так, как если бы данный осужденный только прибыл для отбывания наказания в исправительное учреждения), после чего внести соответствующие изменения в служебную документацию относительно новой даты окончания срока наказания (освобождения) этого осужденного. Судебное рассмотрение вопроса о приведении такого приговора суда в соответствие с новым уголовным законом в этом случае не требуется. В тоже время, если в резолютивной части приговора суда отсутствует указания на период содержания осужденного под стражей, либо указан коэффициент расчета периода содержания под стражей (например, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима), либо имеется указание на редакцию #статьи 72 УК РФ действующую на момент вынесения приговора суда, то по ходатайству осужденного или по представлению администрации исправительного учреждения инициируется рассмотрение судом по месту дисклокации исправительного учреждения вопроса о приведении этого приговора суда в соответствие.

Вынесли постановление 16 марта 2010 года за управление автомобилем в нетрезвом состоянии и лишили прав на 1 год 6 месяцев 31 марта 2010 года я права в ГАИ сдал. Одновременно с этим я обжаловал постановление в течении 10 дней с момента вынесения постановления. Решение вступило в законную силу 7 сентября 2010 года. Хотел получить права по истечению срока с момента сдачи прав в ГАИ, но там мне говорят, что будут считать лишение с момента вступления решения в законную силу. Получается лишил сам себя прав не на 1 год 6 месяцев, а на 2 года. Что можно сделать в этой ситуации?

Вышло постановление суда о лишении прав, могу я сразу сдавать права не ждать 10 дней для вступления постановления в законную силу?

1. Какие сейчас действуют ограничения наказания при постановлении приговора в особом порядке? 2. Человек совершает одно преступление. Постановляется приговор суда первой инстанции. Затем до вступления этого приговора в законную силу он совершает второе преступление. Суд по второму преступлению проходит уже после вступления в силу приговора суда по первому преступлению и человеку назначают наказание по совокупности приговоров. Правильно ли это? Ведь значение должно иметь время совершения второго преступления, а не постановления приговора по нему. И в данном случае, наказание должно было назначаться по совокупности преступлений, а человек не должен был признаваться юридически ранее судимым?

Срочно нужна помощь! Человеку вынесли постановление об условно досрочном освобождении от наказания от 20 октября 2016 года Постановление он получил на руки 25 октября 2016 года Как сказали ему администрация что нужно ждать 10 суток со дня получения постановления на руки чтобы оно вступило в законную силу Это получается 4 ноября 2016 года А освободят его вообще только лишь 8 ноября 2016 года Вопрос!? Когда его должны освободить по закону Заранее благодарю за совет!

Имеет ли право суд по личной инициативе, без ходатайства осужденного, через семь месяцев после вступления приговора в законную силу, вынести постановление о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора. Был ли нарушен порядок разрешения данного вопроса (без ходатайства осужденного)? Был ли нарушен порядок исполнения приговора по времени? Спасибо. Сергей.

8 апреля этого года человеку было отказано в УДО судом по месту отбывания наказания, была написана апелляция в Тульский областной суд,2 июня постановление суда первой инстанции осталось без изменения и вступило в законную силу. Пол года до следующей подачи отсчитывается от даты вынесения постановления судом первой инстанции или апелляционной?