Моего парня держат в СИЗО с октября 2015. Дело обстояло так-он снял деньги с карты, чуть позже его забрали в отделение, сделали обыски в квартире, гараже, машине-ничего не нашли. Парень положительный, занимается спортом и никогда не употреблял наркотики и не сбывал их. Статья 228.1 ч 4. Было уже несколько адвокатов, толку пока нет, к сожалению. Хочу спросить: насколько реально доказать невиновность, ну либо переквалифицировать статью и что по факту могут предъявить ему в суде, как ему себя вести, что нам вообще делать. Человек абсолютно ведь не виновен!

Снять деньги с карты и ст.228.1 подразумевают совершенно разные обстоятельства и совершенно разные сроки. А виновен или невиновен из той информации, что Вы представили, сделать заключение невозможно. Если есть у следствия доказательства его вины, то адвокат не сможет по волшебству изменить ситуацию. Необходимо исходить из того, что есть и пытаться максимально способствовать облегчению его положения. То, что при обыске у него 6ичего не нашли еще не говорит о том, что у следствия нет каких либо доказательств. По ст.228 как правило до задержания записывают телефонные разговоры, общения по социальным сетям. Непосредственно при задержании изымают наркотическое вещество. Вообще трудно давать анализ обстоятельствам дела, не зная этого самого дела. Собирайте весь характеризующий материал какой только возможно. Если дело дойдет до суда при первой судимости положительные характеристики весьма значительно могут повлиять на размер наказания.

По данной статье доказать невиновность практически невозможно, тем более, что он находится под стражей. Что делать, должен сказать адвокат. Есть от них толк или нет = это уже другой вопрос. Это вопрос выбора адвоката, но вы должны понимать, что адвокат не волшебник.

По данной статье наказание будет не маленькое, нужно добиваться и доказывать свою не виновность на следствии, нужен очень грамотный адвокат с наработанной практикой в данных делах, если признают виновным то срок будет большым от 10 до 20 и характеристики особой роли не сыграют при данной статье. Без ознакомления с делом мы Вам к сожалению ни чем не поможем, и не сможем ни чего посоветовать в составлении грамотной версии произошедшего с Вашим молодым человеком. Удачи Вам.

Как доказать невиновность и переквалифицировать статью в деле моего парня, находящегося в СИЗО с 2015 года, и что предъявят ему в суде?

Обвинения мужу по статьям 228.1 часть 1 и 3, и части 4 г - возможно ли переквалифицирование во вторую часть статьи?

Мужу выставлены обвинения по статье 228.1 часть 1, статья часть 3 статья 228. 1 часть 4 "г". Наркотики были подброшены, в протоколе обыска вроде было указано что он отказывается что это ему пренадлежит, вероятнее всего этого не доказать. Вопрос можно ли попробовать переквалифицировать во вторую часть статьи 228? И правда ли что если человек в момент задержания, обыска и найденого у него был в наркотическом опьянении его нельзя обвинить в 228.1 часть 4?

Читать ответы (3)

Как изменить статью уголовного дела в случае нахождения молодого человека под стражей по статье 228.1 ч.4 и намерения

Мой молодой человек находится под стражей и ожидает суда по статье 228.1 ч.4, человек который его сдал ожидает суда там же по той же статье, мама моего молодого человека наняла адвоката и хочет поменять показания, что бы переквалифицировать статью на хранение, парень который сдал его уже отказался от смены показаний т.к.ему смена показаний о том что он не покупал у моего молодого человека роли не сыграет статья останется той же, подскажите пожалуйста возможно ли переквалифицировать статью?

Читать ответы (1)

Юношу обвиняют в сбыте спайса - история, неправомерный обыск и вопросы о закрытом суде

Дело в том, что молодого парня обвиняют в сбыте спайса. Все произошло 14.03.15 г. примерно в 16:00. Друг парня написал парню, чтобы тот дошел до кого-то и что-то забрал, позже назначил ему встречу, на которую пришел не один, а с переодетым сотрудником полиции. Парень передал содержимое другу при свидетеле - сотруднике полиции, после чего был арестован. Обмена деньгами не было! Позже, в этот же день, у парня был обыск (в 2 часа ночи!), парень сам сдал 2 пакетика с двумя таблетками, потом, после обыска, у него дома нашли пакетик, в котором было 19 грамм спайса вроде. Обыск был несанкционированный, сотрудники полиции оскорбляли мать парня, шумели, смеялись в лицо, толкали парня, угрожали. Понятым при обыске был тот самый друг! Мы думаем, что этот друг мог подкинуть большой пакетик, потому что до этого он много раз был у него дома. Парня забрали в сизо. Недавно пришло он него письмо, в котором он писал, что путем угроз и давления его заставили все подписать (писал он все под диктовку следователя). Остальная информация была зачеркнута, но видно, что он написал о том, что его избивали... Изъяли компьютер и телефон, видимо там ничего не нашли, их отправили в Казань на экспертизу. По делу он проходит как сбытчик. Матери не дают ознакомиться с делом, потому что парню 20 лет и именно поэтому следователь говорит, что имеет право не посвящать мать в дело. Подскажите пожалуйста, что делать, куда обращаться. Есть ли какие шансы снизить срок наказания? Мы не верим, что он сбывал, если только употреблял. Может ли суд проходить в закрытой форме? Кроме того, матери не дают видится с сыном, неужели это нормально?

Читать ответы (2)

Водитель отрицает употребление наркотиков после обнаружения в моче - как доказать невиновность в суде?

После дтп в моче обнаружили в одной лаборатории 1 наркотик, а при повторной экспертизе-3. Наркотики никогда не употреблял. Сделал анализ по волосам. Ничего нет Суд во внимание не принял этот анализ, т. к. это было самообращение. Как доказать в суде свою невиновность?

Читать ответы (3)

Насколько правильным будет решение суда при следующих обстоятельствах: Человек изготавливает наркотик у себя дома.

Интересует Ваше мнение. Насколько правильным будет решение суда при следующих обстоятельствах: Человек изготавливает наркотик у себя дома. Весь объем изготовленного наркотика произведен единовременно, то есть одним эпизодом После чего человек берет часть наркотика из этого объема и передает эту часть другому человеку, а оставшийся наркотик оставляет у себя. Во время передачи наркотика человека задерживают органы наркоконтроля, производят обыск, в ходе которого он добровольно выдает оставшийся наркотик. Суд квалифицировал данный эпизод так: 1 эпизод по статья 228.1 часть 3, 30.ч.1 как приготовление к незаконному сбыту, а 2-ой по ч.2 ст.228 как изготовление. Факт единовременного изготовления всего наркотика подтвержден. Насколько это правильно. Исходя из такой квалификации получается, что человеку стоило передавать весь изготовленный наркотик и тогда ответственность наступила бы только по статья 228.1 часть 3, 30.ч.1. Спасибо за Ваше мнение.

Читать ответы (2)

Возможно ли переквалифицировать статью 228 ч. 2 на статью 234 в случае наличия аналога наркотика при осуждении в 2015 году?

Моего мужа осудили по статье 228 ч 2, на 3 года в 2015 году. Общего режима, при задержании у него было 50 гр. порошка. Можно ли его статью переквалифицировать на статью 234, так как при осуждении на тот момент у него был аналаг а не наркотик.

Читать ответы (1)

Украинцу в России грозит обвинение в наркотическом преступлении - что делать?

Парня (гражданин Украины) остановили на улице. При обыске нашли сорванную коноплю в небольшом количестве. Он не употреблял ранее, но хотел с друзьями попробовать. В полиции он признал, что это его для себя. Был суд, вынесли приговор: административный штраф 4000 руб. и депортация со страны. Ему сказали день депортации, но в этот день ему сообщили, что ему предъявляют другую статью 228 ч.1. Вот уже месяц его держат и ничего не объясняют и не предъявляют. К его траве добавили еще и приписали изготовление и сбыт. Что грозит УКРАИНЦУ в России? И что ему делать?

Читать ответы (1)

Почему была изменена статья обвинения перед судебным заседанием?

Молодой человек избил парня. Его посадили и дали ему статью 111 часть 1 ук рф. Суд уже был, но его перенесли на месяц так как мало доказательств, что подсудимый не виновен. Следующий суд через 4 дня и нам сказали что ему поменяли статью на 111 часть 3 ук рф. При каких обстоятельствах могут менять статьи накануне суда?

Читать ответы (2)

Как убрать статью 6.9 при привлечении по административному правонарушению?

Что делать если года три назад было привлечение по административному правонарушению распитие спиртных напитков в общественном месте (статья 20.20) но в справке написали так. Были привлечения по статье 6.9; частям 2 и 3 статьи 20.20 Наркотики я не употреблял никогда в жизни и никакое осведетельствование в момент задержания не было. Что мне делать и как убрать эту самую статью 6.9 потому что боюсь что не возьмут на работу в ржд.

Читать ответы (2)

Арестован водитель с героином - обнаружены наркотики в гараже, но есть версия подставы

Статья 228 часть 4 поймали молодого человека с героином (кол-во не знаю, ед. дозы. И вроде ему до 10 лет светит.) он указал кто продал ему наркотик. За ним следили пару дней, и повязали возле гаража когда тот привез картошку. Когда был обыск при нем ничего не нашли, нашли в гараже в трубе. Но это подстава. Человек работал всю жизнь водителем, хар-ки положительные. Не было мотивов думать, что он барыга и т.п. есть возможности, чтобы он получил условный срок?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59