И я на всякий случай хотела обратиться в Страсбургский суд, или не стоит?

Всё зависит от того, какие требования вы ставили перед судом первой инстанции.

Подождите решение надзора и тогда сможете обратиться в Верховный Суд, только когда пройдете все инстанции и везде вам откажут - сможете обратиться в Страсбург..Хотя это очень дорогое и долгое дело.

По поводу вновь открывшихся обстоятельст. Ими считаются обстоятельства, которые на момент рассмотрения вашего иска судом первой инстанции не были известны ВАм. Но поскольку из Вашего текста видно, что вы подали иск в суд о защите чести и достоинства, т.к. председатель тсж завышал тарифы на воду, электроэнергию, не вовремя оплачивал счета в ГУПТЭК, то вновь открывшихся обстоятельств здесь нет.

По вновь открывшимся отстоятельствам обратиться в суд Вы можете. Советую привлечь контрольно-ревизионную комиссию, которая выяснит, как расходуются деньги ТСЖ.

Как-то у Вас не стыкуется предмет иска с его основаниями. Завышение тарифов само по себе по определению не может являться основанием для предъявления иска о защите чести и достоинства. Значит, были какие-то иные обстоятельства, которые Вы не изложили. Либо исковые требования у Вас на самом деле были иные, нежели защита чести и достоинства. Потому как по изложенному Вами, повторюсь, очевидна нестыковка предмета и основания иска, что указывает на неверно выбранный Вами способ защиты права (а последствия такого промаха всегда одни и те же - отказ в удовлетворении исковых требований). Сужу именно по тому, что Вы здесь изложили. Поэтому для нормального совета лучше почитать внимательно Ваш иск и принятые по нему судебные акты.

В суд о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам ВЫ конечно можете, но нет в вашем случае никаких вновь открывшихся обстоятельств, Дело не переспективное и заведомо проигрышное. Вам откажут снова. Привлечение каких-либо комиссий - можно, но опять же не в вашем случае