Риск случайного повреждения имущества при пожаре и ударе молнии в долевой собственности - кто должен нести ответственность?

• г. Ярославль

В результате пожара, от удара молнии, пострадала часть дома, который находится в долевой собственности. Второй сособственник утверждает, что другой собственник, часть дома которого пострадала, не имеет прав на его часть дома. Кто в данном случае должен нести риск случайного повреждения имущества?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Оба сособственника. Пока доля не выделена в натуре.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Спросить
Владимир Степанович
30.05.2014, 17:57

Возможно ли взыскать ущерб от пожара с собственников части дома, где произошел очаг возгорания

Сгорел дом, который находится в совместной долевой собственности, но фактически дом состоит из двух изолированных частей на две семьи. Произошел пожар, в результате которого дом сгорел полностью. Компетентными органами установлено, что очаг возгарания находится в части дома которым распоряжаются соседи, причина возгарания - короткое замыкание. Можно ли взыскать ущерб причиненный в результате пожара с собственников второй части дома (где находится очаг возгарания)? Имеет ли принципиальное значение что не было раздела долей?
Читать ответы (1)
Самокаева Ирина
04.06.2013, 20:57

Молния нанесла серьезный ущерб нашей многодетной малообеспеченной семье в Марий Эл - страховка покроет все расходы?

Мы живем в Марий Эл, являемся многодетной малообеспеченной семьей. Недавно у нас произошел пожар. Причиной пожара стала молния. Молния попала в баню, бане причинен серьезный ущерб. Вторая молния попала в дом, в результате удара молнии сгорели телевизор, музыкальный центр и DVD проигрыватель. Строение и имущество было застраховано на маленькую сумму. Имеем ли мы право на дополнительную компенсацию?
Читать ответы (1)
Николай
19.05.2009, 14:04

Какие права имеют сособственники домовладения на общую долю исходя из законодательства?

В домовладении 3 собственника на праве общей долевой собственности. Имеет –ли право один сособственник домовладения продать свою долю другому, не предложив купить долю третьему сособственнику и без согласия 3-его сособственника? С уважением Валерий.
Читать ответы (7)
Мария Анатольевна
13.05.2014, 15:57

Стороны осмотрели дом, состави¬ли акт о передачи, оформили договор купли-продажи в нотариаль¬ной конторе.

Иванов согласился продать Петрову принадлежащие ему на праве собственности жилой дом. Стороны осмотрели дом, состави¬ли акт о передачи, оформили договор купли-продажи в нотариаль¬ной конторе. В присутствии нотариуса Петров передал Иванову обусловленные договором деньги, а Иванов вручил Петрову ключи от дома. За государственной регистрацией стороны решили обратиться через два дня - после выходных. Однако во время выходных из-за ураганного ветра произошел обрыв проводов, в доме и вспыхнул пожар и он получил значительные повреждения. В связи с этим Петров потребовал от Иванова оплатить ремонт дома Иванов отказался, ссылаясь на то, что Петров, как собственник, сам должен нести риск случайного повреждения дома. Кто прав в споре? Что такое «риск»? Кто его несет?
Читать ответы (3)
Ильдар
22.12.2019, 19:40

Кто несет ответственность за ущерб после пожара в бане, где погиб помощник - собственник или соседи?

У соседа произошел пожар в бане, в результате пожара погиб его помощник по хозяйству. Кто должен нести ответственность перед соседями за ущерб. На момент пожара дома были собственник и погибший помощник.
Читать ответы (2)
Олег
27.12.2007, 11:07

Каковы полномочия участников права общей долевой собственности?

Буренко и Соленов имели на праве общей собственности двухэтажный общий дом, причем по письменному соглашению между ними первый этаж (кирпичный) занимал Буренко, а второй (деревянный) – Соленов. В результате пожара, возникшего от удара молнии, крыша дома и второй этаж дома сгорели. Соленов потребовал, чтобы Буренко освободил для него две комнаты из пяти, которые были на первом этаже, и предложил израсходовать страховое возмещение на то, чтобы восстановить крышу. Буренко отказался и заявил, что Соленов один может получить страховое возмещение за сгоревшую часть дома, которая была в его владении, но не имеет права на часть дома, занимаемую им, Буренко. Основательны ли требования Соленова? Каковы полномочия участников права общей долевой собственности?
Читать ответы (1)
Андрей
10.11.2017, 00:24

Ответственность за повреждения в частном доме - Собственник или жилец?

Добрый день! Интересует мнение закона по данному вопросу. Суть: Есть частный дом, который разделен на 2 половины. В одной половине живет семья собственников (далее - Семья). В другой части дома проживает родственник собственника (далее - Жилец). Собственник второй половины здания находится и проживает в другом регионе. Ситуация: Жилец своими виновными или неосторожными действиями допустил пожар или, например, взрыв газовой колонки. От этого происшествия пострадала Семья. Вопрос: кто будет нести ответственность перед Семьей за поврежденную собственность? Собственник второй половины частного дома, проживающий далеко, или Жилец? Если это возможно, прошу предоставить позицию по данному вопросу и ссылки на нормативные акты. Буду благодарен за ответ!
Читать ответы (3)
Наталья
23.07.2015, 09:44

Имеет ли право сособственник по дому (дом находится в долевой собственности) превратить свою часть дома из жилого в нежилой.

Имеет ли право сособственник по дому (дом находится в долевой собственности) превратить свою часть дома из жилого в нежилой.
Читать ответы (2)
Моисеева Ольга
02.10.2007, 19:51

Каковы полномочия участников права общей долевой собственности?

Помогите, п-та, решить следующую ситуацию: Иванов и Петров имели на праве общей собственности двухэтажный общий дом, причем по письменному соглашению между ними первый этаж (кирпичный) занимал Иванов а второй (деревянный) – Петров. В результате пожара, возникшего от удара молнии, крыша дома и второй этаж дома сгорели. Петров требует, чтобы Иванов освободил для него две комнаты из пяти, которые были на первом этаже, и предложил израсходовать страховое возмещение на то, чтобы восстановить крышу. Иванов отказался и заявил, что Петров один может получить страховое возмещение за сгоревшую часть дома, которая была в его владении, но не имеет права на часть дома, занимаемую им, Ивановым. Основательны ли требования Петрова? Каковы полномочия участников права общей долевой собственности? P.S. Просьба по возможности укзать нормативные акты, на которые можно сослаться в данном вопросе.
Читать ответы (1)
Эдуард
03.12.2016, 03:12

Страховая компания обязана возместить ущерб при поджоге по риску «ПРОТИВОПРАВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ТРЕТЬИХ ЛИЦ».

В правилах страховой компании оговорено следующее. По риску «ПОЖАР, УДАР МОЛНИИ, ВЗРЫВ ГАЗА»: "Под пожаром в рамках настоящих Правил понимается неконтролируемое горение, возникшее вне специально предназначенных мест для разведения и поддержания огня, в том числе в результате поджога, или вышедшее за пределы этих мест, способное к самостоятельному распространению и причиняющее материальный ущерб". По риску «ПРОТИВОПРАВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ТРЕТЬИХ ЛИЦ»: "По настоящему риску возмещается ущерб застрахованному имуществу в результате действий третьих лиц, которые квалифицируются в соответствии с действующим законодательством РФ как: - умышленное уничтожение или повреждение имущества". По какому из этих рисков страхования компания обязана будет возместить ущерб при поджоге? Страховой агент говорит что достаточно застраховать по риску «ПОЖАР, УДАР МОЛНИИ, ВЗРЫВ ГАЗА». Но ведь поджог в соответствии УК РФ это умышленное деяние. В каких случаях будет возмещен ущерб при пожаре по причине "неисправность печного отопления" по риску «ПОЖАР, УДАР МОЛНИИ, ВЗРЫВ ГАЗА»?
Читать ответы (1)