Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Конфликт на работе - Оскорбления, обвинения и несчастный случай. Предложение компенсации взамен увольнения - стоит ли соглашаться?

05.05.2016, 12:40
• г. Москва

У меня был конфликт на работе с начальником и с охраной, хотели выгнать с раб. места, мотивируя тем что я был пьян и вызвали полицию и оформили мелкое хулиганство. Освидетельствования не было. А сегодня начальник не допустил к работе по причине якобы моей невминяемости, за тот случай. Теперь у него есть; 2 свидетеля (охрана) что я его оскорблял, и сегодняшний прогул. У меня; три видеозаписи с телефона как меня выгоняли, и необоснованно оклеветали. Это только пред история. Нецензурно я выражался из за того что, по его вине на работе разбился мой друг при исполнении должностных обязанностей (лежит в склифе с переломами). И шеф даже не приехал к нему навестить. Более того есть бумага что мы работаем на неисправной стремянки и он её подписал, и есть свидетель который видел как друг упал с 4 м высоты, и никаких следственных мероприятий не провели. Сегодня мне в юрконсультации предложили не увольняться, а предложить им увольнение по соглашению сторон с компенсацией в мою пользу. Но цена за услуги 29 т и сразу. Стоит ли соглашаться? И что посоветуете.

Читать ответы (2)
Исполнение должностных обязанностей Предложили увольнение по соглашению Увольнение по соглашению сторон Увольнение по соглашению Следственные мероприятия
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте. На такую цену услуг соглашаться точно не стоит.

Выходите на работу. Не пишите никаких заявлений, не объясняя причин.

О незаконном отстранении от работы напишите жалобу в трудовую инспекцию в свободной форме.

Спросить

И за какие услуги с Вас просят 29 тыс. руб??? Чтобы уволиться по соглашению сторон - юрист не требуется, требуется согласие работодателя. Если вы заплатите деньги юристу-мошеннику, еще не факт что работодатель согласится что-либо с вами подписывать. Для начала обсудите с работодателем вопрос возможности увольнения по соглашению сторон. Если он согласится - обратитесь к нормальному юристу (а не к мошенникам, которые вам навязывают непонятные услуги) - он Вам поможет подготовить соглашение за разумную цену.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги
Павел
15.05.2015, 05:59

Остановка вневедомственной охраной - отказ в пояснениях, отсутствие подписи на протоколе и насильственное увезение свидетеля

Остановила вневедомственная охрана сослались на то что я выпимши вызвали дпс был составлен протокол по ст 12.26 при просьбе прочитать отказ в пояснениях хотел пометку сделать отказ свидетели даже не подходили к машине дпс протокол не подписал на руки не дали кинули со словами нам все равно в машине был свидетель который бы подтвердил меня но его даже не вызвали погрузили на эвакуатор и увезли при этом свидетеля вытащили силой как быть.
Читать ответы (3)
Вадим
21.09.2015, 20:39

Отсутствие видеодоказательств в деле угрожает его закрытием

Ударили один раз. Кроме обидчика, с ним были двое его друзей. На допросе все идут в отказ. С моей стороны есть свидетели, которые все видели на видеозаписи, которая, к сожалению, удалена. Вживую с моей стороны никто конфликт не видел. Дело могут закрыть за недоказанностью, или того, что свидетели видели все на видео, достаточно?
Читать ответы (3)
Роман
20.02.2015, 11:49

Может ли свидетельство одного свидетеля помочь мне стать свидетелем в уголовном деле по статье 111.4?

История произошла 9 месяцев назад, в январе на меня и моего друга возбудили уголовное дело по статье 111.4,потерпевший говорит, что били двое, а бил его только мой друг,3 свидетеля пожилого возраста говорят тоже, что били двое, у меня есть свидетель, который говорит, что бил один, мой друг взял всю вину на себя, есть ли у меня шансы пойти свидетелем, а не обвиняемым, если мой друг взял всю вину на себя и один свидетель, говорит, что я не трогал потерпевшего, мне на тот момент было 16 лет, другу 18,потерпевшему 21.
Читать ответы (3)
Александр
14.03.2013, 00:32

Хотят подставить в ДТП с помощью свидетелей - что делать?

Меня хотят подставить в дтп парень с которым я врождую более 2 лет вызвал гаи якобы было дтп со мной у него есть свидетель друг! Потом ко мне приехали гаишники и нашли какуюто частичку краски якобы с его машины меня в это время у машины не было но гаишники говорят что у есть 2 понятых. Сегодня забрали права завтра в суд. что делать? Мне помогут мои свидетели в суде что я был во время дтп в другом месте?... помогите!
Читать ответы (2)
Елена
25.09.2014, 08:26

Правомерность действий адвоката и вопрос о свидетеле с подтасованными показаниями в суде по делу по статье 116 часть 1

Меня обвиняют по статья 116 часть 1. Есть свидетель, подтверждающий мое алиби (находилась в другом месте в момент нанесения побоев. Адвокат частного обвинителя явился на место работы свидетеля и начальнику свидетеля порекомендовал усовестить свидетеля и давать ложных, по его мнению, показаний. Адвокат недвусмысленно уточнил: Когда Вас налоговая проверяла?. Начальник с большой претензией к свидетелю, свидетель боится идти в суд, т.к. место работы для него очень важно. Подскажите, пожалуйста, насколько правомерны действия адвоката и как об этом заявить в суде. Заранее, спасибо!
Читать ответы (1)
Владимир
02.08.2016, 09:13

Судебная дилемма - документы против показаний свидетеля – кому верит судья?

Арбитраж, по контракту работает соисполнитель, Исполнитель обращается к нему с просьбой выдать справку о объеме оказанных услуг, после чего все оригиналы договор, акты, справку, запрос прилагает к делу. Суд вызывает этого свидетеля соисполнителя, ответчик по этому делу предварительно звонит свидетелю и говорит, что если он подтвердят, что оказывали услугу, то ответчик напишет несколько жалоб и ему (свидетелю) вкатают много штрафов. Как результат, свидетель приходит и начинает говорить, что документы он подписал лишь по просьбе истца, фактически услуги не оказывал. Теперь у нас делема, документы есть, мы их подали в дело, но свидетель сказал, мол это все было в "шутку"... а это было наше основное доказательство, кому судья больше поверит документам свидетеля или свидетелю его показаниям?
Читать ответы (3)
Елена
09.08.2015, 11:01

Иск о нарушении рабочего процесса и оскорблениях на рабочем месте передан в суд

Начальник новой охранной организации оскорблял меня на рабочем месте при исполнении служебных обязанностей. В грубой форме предлагал посетить психиатра. В телефонном разговоре с моим начальником так же сомневался в моём психическом здоровье. Была вынуждена обратиться за помощью к транспортной полиции. Они составили протокол, опросили свидетелей. Дело передали в суд. Свидетели-два подчинённых моего оскорбителя и его друг. Конечно они отказались подтвердить мою правоту. На моей стороне косвенные свидетели: мой начальник, начальник аэропорта. А также работники транспортной полиции. Будет уже третье заседание. Мой обидчик заявил на слушании, что принесёт в суд мнение некоторых жителей о моём тяжёлом характере. Но ведь и я могу просить о том же своих знакомых. А надо ли это? Я переживаю, ведь предупреждена о лжесвидетельстве. Работаю инспектором по контролю и досмотру службы авиационной безопасности. Как долго может пройти времени до вынесения решения? И не останусь ли я крайней?
Читать ответы (1)
Людмила
27.03.2017, 03:59

Остался ли апелляционный суд безвестным к вызову свидетеля, если ему не была прислана повестка по почте?

Должен ли суд прислать повестку по почте свидетелю? Я подал апелляционную жалобу о восстановлении на работу. В жалобе ходатайствовал, чтоб пригласили свидетеля. Который не был в суде первой инстанции. Мне сообщили, когда будет судебное заседание. А свидетелю не пришла по почте никакая повестка в суд. Означает ли это, что апелляционный суд счёл не удовлетворить моё ходатайство о вызове свидетеля? Дело в том, что свидетель работает, и без повестки я не могу взять его с собой в суд, так как опасаюсь, что его не пригласят дать свидетельские показания. И на работе будет у него прогул. Вопрос: Апелляционный суд присылает повестки свидетелям, если почитает нужным им присутствовать на суде? Или как узнать, стоит ли брать с собой свидетеля?
Читать ответы (5)
Светлана Светлая
10.03.2015, 15:12

Как доказать её виновность, когда у неё есть алиби и свидетели?

В припаркованную машину во дворе въеха женщина и скрылась с места ДТП. Есть один свидетель, который видел это все и запомнил гос. номер этой машины. Вызвали ДПС, все оформили. Эта женщина спустя месяц отремонтировала свой авто, на моем авто никакой краски от ее машины не осталось. Она отрицает свою вину и говорит что у нее есть алиби, есть свидетели которые могут подтвердить что она была совсем в другом месте в этот день и в этот час. В ГАИ говорят ваш свидетель против ее свидетеля, ничего сделать не могут. Как быть?
Читать ответы (1)