Я виновник дтп потерпевшая сторона просит возместить часть ущерба. Страховая погашает 79 процентов, 31 процент просит с него, а так я виновник он просит с меня, что делать в данной ситуации? Правомерно ли действия страховой? Общая сумма ущерба 15000 р.

Пусть страховая ему и возмещает, почему требования к Вам направлены? У него франшиза что ли? Сумма ущерба не превышает 400 000 руб ведь

Волучение возмещения за ущерб после ДТП - что делать, когда страховая погашает только 79% ущерба, и часть потерпевший требует от меня?

Вопрос о возмещении ущерба при ДТП

В момент ДТП у потерпевшего был действующий страховой полис ОСАГО, у виновника ДТП не было полиса ОСАГО. Кто должен возместить ущерб потерпевшему страховая компания потерпевшего или виновник ДТП, сумма ущерба 152000 рублей?

Читать ответы (3)

Как возместить ущерб с пенсионера без страховки после ДТП? (Вопрос Евгения)

Виновник дтп оказался пенсионером без страховки, моя страховая компания отказалась возмещать ущерб, порекомендовал возместить с виновника дтп. Виновник дтп пенсионер отказался по взаимному соглашению возмещать ущерб. Ущерб по независимой оценке составил более 170 тыс, ремонт еще больше, кроме того прочие издержки. Суд просит составить взаимное соглашение и с пенсионера возместить часть ущерба. У меня жена в декретном отпуске, двое детей, это не учитывается? Прошу ответить, как возместить ущерб с виновника дтп? Могу ли я возместить ущерб с виновника дтп с пенсионера? Евгений.

Читать ответы (2)

Есть подозрение, что ущерб оценили в пользу потерпевшей стороны!

23.12.2009 произошло дтп! я виновник дтп! потерпевшая сторона обратилась в оценочную компанию, где ущерб оценили в 190 т. рублей, автомобиль Daewoo Nexia 2008 г.в., а максимальная страховая выплата 120 т.рублей! На оценку ущерба меня не приглашали! Автомобиль в данный момент находится на СТО! Разницу в 70 т.рублей требуют с меня! Есть подозрение, что ущерб оценили в пользу потерпевшей стороны! Потерпевшая сторона предложила не обращаться в суд и добровольно выплатить разницу! Как быть в данной ситуации?

Читать ответы (1)

Подача заявления в суд на владельца автомобиля после ДТП - оправдана ли такая мера?

В результате ДТП разбито два автомобиля. Виновник ДТП признал свою вину. Но по истечении почти полутора месяца потерпевшая сторона не получила выплаты со стороны страховой компании виновника ДТП. Потому, потерпевшая сторона подала в суд как на страховую компанию виновника, так и на самого владельца автомобиля. Вопрос: оправдана ли подача заявления в суд на владельца авто? Я так понимаю, что страховая компания полностью несет ответственность в данном случае. А также возможно ли в этой ситуации наложение ареста на автомобиль виновника ДТП? Спасибо!

Читать ответы (1)

Право страховой компании требовать покрытия оставшейся части ущерба от виновника ДТП через суд

Может ли страховая компания пострадавшего от виновника ДТП требовать через суд покрытия оставшейся части ущерба? Весь ущерб находится в пределах страховой суммы по ОСАГО виновника. Страховая компания виновника оплатила лишь часть ущерба.

Читать ответы (1)

У виновника ДТП страховая компания-СО ЗЕНИТ. кто возместит ущерб? Является ли в данной ситуации виновник ДТП ответчиком в суде?

У виновника дтп страховая компания-СО ЗЕНИТ. кто возместит ущерб? Является ли в данной ситуации виновник дтп ответчиком в суде?

Читать ответы (2)

Досудебная экспертиза подтверждает мою вину в ДТП осенью 2014 года

Пришла досудебная экспертиза, я виновник ДТП, авария была осень 2014 года. Потерпевшая сторона просит сумму за причиненный ущерб, который превышает сумму страховки 120000. Есть ли шанс опровергнуть, тот факт, что сумма ущерба больше страховки?

Читать ответы (3)

ОСАГО и расширенное ОСАГО - кто и как будет покрывать ущерб при ДТП?

У виновника ДТП страховка ОСАГО, а у пострадавшего расширенное ОСАГО, сумма ущерба больше 120 тыс.-возместит ему страховая компания полностью ущерб или только 120 тыс., а остальную сумму с виновника ДТП? Страховая компания у них одна. Как можно виновнику минимизировать выплаты ущерба?

Читать ответы (1)

Могут ли в данной ситуации взыскать с виновной стороны мат. ущерб и как этого избежать?

Ситуация: потерпевшая сторона обратилась в мировой суд с иском о взыскании материального ущерба с виновника ДТП (на сумму превышающую 120 тыс. руб., которые уже заплатила страховая компания). В иске ссылаются на экспертную оценку, согласно которой сумма ущерба составляет 148 тыс. руб. Представитель потерпевшей стороны заявляет, что машина в настоящий момент продана на зап. части, т.к. владелец принял решение машину не восстанавливать. Позиция виновной стороны: Если машина продана, то предмет спора отсутствует как таковой, т.к. потерпевшая сторона сознательно отказалась производить восстановительный ремонт своего а\м. Вопрос: Могут ли в данной ситуации взыскать с виновной стороны мат. ущерб и как этого избежать? Ольга, г.Новокузнецк.

Читать ответы (1)

«Собственник квартиры залил соседей - ситуация, страховка и права сторон»

Ситуация: Собственник квартиры залил соседей (сорвало кран). Предложил возместить ущерб мирным путем. Пострадавшая сторона не согласилась, объясняя это тем, что по страховке получит большую сумму. Страховая компания без участия виновной стороны составила акт о причинении ущерба. Сумма ущерба сильно завышена. Имеет ли право страховая компания требовать возмещение ущерба от виновной стороны? Принимается ли во внимание то, что виновник малообеспеченный, имеет малолетнего ребенка, не отказывался возместить ущерб?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59