ДТП с участием трезвого водителя на своей полосе и пьяного водителя на встречной полосе - анализ ситуации
Было дтп... водитель автомобиля А был трезвый и двигался по своей полосе 90 км.ч, водитель автомобиля Б был сильно пьян и двигался на встречу по встречной полосе 90 км.ч! По тормозным путям видно что водитель автомобиля А за 200 милесекунд (нормативное время реакции водителя 1000 милесекунд или 1 секунда) до столкновения начал уходить в право на свободную встречку, синхронно водитель автомобиля Б (пьяный) за 200 милесекунд (нормативное время реакции водителя 1000 милесекунд или 1 секунда) до столкновения начал возвращатся на свою полосу и примерно на разделительной полосе автомобили столкнулись (маневр не успели закончить оба)!
Дорога узкая 6.5 метров, на обочине растет трава (прокошенная) визуально оценить твердую поверхность обочины из-за травы невозможно (из за косилки обочина кажется ровной но по факту ямы и ухабы, (ставили эксперимент) максимум по этой обочине можно ехать 10 км в час машину раскачивает сильно) бордюра нет, сразу за обочиной обрыв глубиной в метр, а через 10 метров лесополоса! Какой водитель вероятнее окажется виноват?
Нужно смотреть схему ДТП.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Столкновение автомобилей на двухсторонней дороге - спор о выезде на встречку и протокол об административном нарушении

Авария машины и мотоцикла - водителю авто будут предъявлены обвинения?
Нарушение Правил Дорожного Движения - Припаркованная машина, совершившая опасный маневр
Водитель автомобиля столкнулся с трактором во время обгона - кто несет ответственность?
ДТП на обочине - Погибший пассажир, водитель в состоянии опьянения, ГИБДД говорит о взаимной вине
Суд решает вопрос о наличии обочины на трассе после ДТП ночью - стоит ли продолжать борьбу?
ДТП из-за гололеда - отец кинуло в яму на обочине, а затем произошло лобовое столкновение
ДТП в условиях тумана и гололеда - кто виноват - водитель наехавшего или стоящий неосвещенный транспорт?
