P.s. По поводу 2: я понимаю, что это неверно, но как мне аргументировать свой ответ в суде.

Попал в ДТП. признан невиновным. Виновник подал в суд, и суд признал его не виновным. Я же был на суде в качестве свидетеля (так мне сказали). Так кто же теперь виновный? Постановление мне не дали, сказали что отошлют виновнику и в ГИБДД, и там разберутся. Это правильно?

Были суды по дтп, сотрудники дпс признали меня не виновным а а суд отменил решение гаи и признал меня виновным в дтп. скажите пожалуста срок давности этого решения суда.

Попал в ДТП. Небольшое столкновение автомобилей. ГИБДД нарисовали схему так, будто я немного выехал на встречку. Теперь также грозит и лишение. Они сказали, что передали документы в суд. Подскажите, пожалуйста, если я не согласен с тем, что в ДТП меня признали виновным, то мне нужно это постановление обжаловать? Или уже дождаться суда, когда будет рассматриваться дело про лишение и там свои доводы все изложить так как я их вижу? Спасибо большое! !

Федеральный орган исполнительной власти в ответе на наше обращение указал, что его нормативный правой акт в виде внутреннего постановления "считается не подлежащим применению".

Вопрос №1: Это означает, что постановление отменено?

Указанное распоряжение содержало в себе нормативный документ и этим постановлением этот документ вводился в действие.

Вопрос №2: в этом случае этот нормативный тоже не подлежит применению (отменен)?

Мой муж попал еще в декабре в ДТП, его признали виновным, но это не так. обратились в областной суд-решение районного суда отменили, и снова в районном суде мужа признали виновным, второй раз обращались в областной суд-и снова отмена решения районного суда. Ждем новое рассмотрение. Имеем ли мы право написать заявление о смене судьи, если да, то как оно пишется? Заранее благодарна за ответ.

Произошло ДТП с участием 3-х авто включая мой. Одного из участников признали виновным, двух других пострадавшими. Признанный виновным подал в суд на отмену постановления. Судом принято решение призвать виновного невиновным в остальном оставить постановление без изменений. Вопрос: при таком развитии событий пострадавшие остаются пострадавшими и могут рассчитывать на оплату ремонта страховой, или же, т.к. виновный признан невиновным пострадавшие перестают быть пострадавшими, т.к. в данном ДТП нет виновных и каждый ремонтирует авто за свой счет?

После ДТП, ГАИ признало меня виновным. Был направлен в суд. Суд полностью оправдал меня. Производственное дело было закрыто. Виновных в постановлении неуказывалось. ВОПРОС: обязана ли СТ компания осуществить мне выплату если я невиновен по суду? Если нет, то какие действия мне необходимы осуществлять в данном положении. Спасибо.

Я обжаловал данное постановлени в суд. Суд отменил указание в постановлении ГИБДД о нарушение мной ПДД. Но на суде были вызваны только я и представители ГИБДД. А другого участника ДТП в суд не вызывали. Когда другой участник ДТП узнал о решении суда он подал кассационную жалобу на том основании, что он является заинтереснованным лицом и возражает против такого решения суда (об об отмене в постановлении указания на нарушения мною ПДД). Правомерны ли требования другого участника ДТП и как мне вести себя в в кассационном суде? Могут ли там отменить решение суда первой инстанции?

При ДТП я был признан виновным, оспорил постановление ДПС в суде, суд прекратил административное производство в отношении меня, отменив постановление ДПС, решение суда вступило в законную силу. Однако в страховой компании утверждают, что необходимо виновное лицо. Так ли это, и кто должен установить виновное в ДТП лицо. В решении суда об этом не указано, есть только вывод о том, что мной правила дорожного движения нарушены не были.

Совершено ДТП, погиб водитель пасажир находится в больнице.

В ГИБДД в дознании находятся материалы данного происшествия.

Свидетели опрошены.

Вопрос. Сколько времени дознание может держать у себя материалы, кто и когда будет возбуждать уголовное дело?

Имеет ли право орган дознания проводить опознание, будет ли это являться доказательством в суде?