В 2006 году был заключен кредитный договор между банком (СБ) и заемщиком на сумму 300 тыс. руб. В качестве поручителей выступил муж заемщицы и подруга. В последствии заемщиком условия договора быди нарушены (кредит не выплачивался). Кроме того, заемщицу осудили за предоставление поддельных справок о своих доходах и доходах поручителей в вышеуказанный банк. Далее банком был подан иск ко всем троим о солидарном взыскании, и выигран. Подруга заемщицы, выступившая поручителем, о всех процессах не знала, в деле имеются не ее подписи. Также ее доходы не позволяли как в 2006, так и сейчас выплачивать такую сумму. Можно ли на основании чего-нибудь из перечисленного рассторгнуть договор поручения? И как лучше поступить, восстановить сроки обжалования по иску банка или подать новый иск о рассторжении договора поручения? Каковы шансы выиграть такое дело? Спасибо.

шансы выиграть дела отсутствуют

Здравствуйте, Светлана, правильно ли я поняла, что поручитель не знала о том, что является поручителем? Думаю, что следует восстановить сроки для обжалования решения, поскольку, пока решение не отменено, нельзя выиграть иск о признании договора поручения недействительным. И лучше Вам обратиться на очную коонсультацию со всеми документами.

И как лучше поступить, восстановить сроки обжалования по иску банка или подать новый иск о рассторжении договора поручения?

Суд принял решение удовлетворить иск банка по взысканию суммы кредита. Возможности для дальнейшего обжалования решения и его смысл

Три года назад я выступила поручителем по кредитному договору. Заемщица работала в том же банке и кредит брала на льготных условиях - под 11%. Спустя год она из банка уволилась, и по условиям кредитного договора, предусмотренным в этом случае, стала выплачивать кредит на обычных условиях (под 19%). Меня пригласили перезаключить договор поручения, я отказалась - условия для меня ухудшились, по статье 367 ГК поручительство в этом случаепрекращается. Выплаты заемщицы были нерегулярными, и банк спустя два года решил взыскать всю сумму с нее и с поручителей. В итоге суд постановил иск банка удовлетворить. Разве это законное решение? Верховный суд оставил без изменения. Куда жаловаться дальше? И имеет ли это смысл?

Читать ответы (1)

Возможность признания договора поручительства недействительным из-за неисполнения условий кредитного договора самим банком

Есть ли шансы признать договор поручительства недействительным в связи с неисполнением условий кредитного договора самим банком? История такая - поручился по ипотечному кредиту в Сбербанке на крупную сумму на период до регистрации договора ипотеки. Фактически, явно по сговору с работниками банка (на них со слов юриста Сбера уже завели уголовные дела), деньги были выданы заёмщику на счёт и он оплатил за дом только половину, остальную поделили муж заёмщицы, который был только поручителем (сейчас скрывается) и, очевидно, те же работники банка. В кредитном договоре прописано: выдача кредита производится при... предоставлении свидетельства о праве собственности..., договора купли-продажи зарегистрированного... Ничего этого не было предоставлено, но при этом кредит был выдан. По документам, которые были предоставлены в банк, совокупного дохода заёмщков и поручителей явно было не достаточно для выплаты кредита.

Читать ответы (1)

Все условия договора были соблюдены, кредит получен.

Юридическим лицом заключен кредитный договор, в обеспечение которого необходимо было заключить договор залога недвижимости и договоры поручительства с физическими лицами (условия в кредитном договоре). Все условия договора были соблюдены, кредит получен. В последствии между банком и заемщиком возник спор в связи с невозвратом кредита. Банком поданы иски в арбитражный суд о взыскании кредитной задолженности с заемщика и обращении взыскания на заложенное имущество, а также в суд общей юрисдикции к поручителям. В процессе заемщиком в судебном порядке признан недействительным договор ипотеки, и имущество выбыло из его владения, соответственно есть перспектива взыскания суммы задолженности с поручителей. Вопрос. Является ли признание недействительным договора ипотеки основанием для прекращения обязательств по договору поручительства, на основании пункта 1 статьи 367 ГК РФ, в связи с появление обстоятельств влекущих неблагоприятные последствия для поручителей? То есть заключая и подписывая договор поручительства поручитель был ознакомлен с условиями кредитного договора и соответственно был осведомлен о договоре ипотеки имущество по которому было оценено и его было достаточно для погашения кредиторской задолженности.

Читать ответы (2)

Сбербанк выставляет иск на поручителя кредита, игнорируя других гарантов - что делать?

Муж выступил поручителем у начальницы по одному из ее кредитов в сбербанке (кроме него по этому кредиту есть еще один поручитель и залог авто третьего лица), по другому кредиту этой же заемщицы заложен дом, стоимость дома по оценке банка больше чем долг по всем кредитам. Но сбербанк выставляет иск через судебных приставов на всю сумму этого кредита на мужа, причем иски на саму заемщицу, второго поручителя и залогодателя авто не выставлены. (то есть реализацию авто никто не делает) Правомерны ли действия банка? Что делать в данной ситуации, как отстоять свои права? Заемщица жива и здорова, в работоспособном возрасте.

Читать ответы (1)

Проблемы с кредитом на жилье - поиск законных оснований для противодействия отсрочке и возвращения долга банку

Являюсь поручителем по кредиту на жилье. Не ипотека.. всего два заемщика и два поручителя. Кредит в сбербанке.. заемщики супруги.. спустя несколько лет, заемщики развелись, кредит не платят, в купленном доме живет заемщица. Банк подал в суд, судебное решение взыскать со всех заемщиков и поручителей.. заемщик ходатайствует перед банком о продаже дома и возвращения долга банку, сумма продажи превышает в два раза сумму долга.. Заемщица не хочет терять дом, не понятно почему только не платит тогда кредит.. выносит перед судом ходотайство об отсрочке выставления дома на торги.. 11 февраля будет суд.. вопрос: какие законные осования я могу привести суду, кроме как против предостовления отсрочки заемщице? Буду благодарен, за совет..

Читать ответы (1)

Что будет дальше и как избежать оплаты из пособия по уходу за ребенком?

Я являюсь поручителем по кредиту у своей коллеги, она перестала платить по кредиту и банк подал иск о досрочном погашении всего остатка по кредиту и процентов на заемщика и двух поручителей. Одним из поручителей являюсь я, а вторым поручителем является муж заемщицы. Суд принял решение удовлетворить иск банка. Заемщица работает в банке, который выдал кредит. Я в данный момент я нахожусь на больничном по беременности и родам, а с октября 2015 в отпуске по уходу за ребенком. Имеет ли право банк взыскивать плату по кредиту с пособия по уходу за ребенком? Как в данной ситуации будет действовать банк? Как мне можно избежать оплаты данного долга?

Читать ответы (1)

Считается ли, что мое поручительство к моменту подачи иска прекратилось и насколько законно требование банка?

Выступил поручителем у заемщика по кредиту банка. Поручителей двое - физическое лицо (т.е. я) и юридическое лицо. Договоры поручительства у каждого свой (не совместное поручительство). 1. В договоре поручительства указаны как срок окончания срока выплаты по основному долгу, так и дата "действия договора" (аж до 2011 г., кредит взят на 1 год в июле 2005 г.). По истечению 1 года и 3 месяцев с даты окончания срока выплаты по долгу (июль 2006 г.) банк выставил иск о взыскании задолженности с заемщика и поручителей. Считается ли, что мое поручительство к моменту подачи иска прекратилось и насколько законно требование банка? 2. Далее банк через суд взыскал задолженность с юрлица (т.е. с одного из поручителей). После чего последнее выставило иск о взыскании задолженности в порядке регресса как с основного должника (заемщика), так и со второго поручителя. Насколько здесь уже законно требование поручителя (исполнившего обязанности перед банком) ко мне, ведь договор поручительства не солидарный, а свой у каждого из поручителей?

Читать ответы (1)

Возможность подачи иска на ИП и банк в связи с недействительностью кредитного договора и их неправомерными действиями

В 2008 г. заключен кредитный договор с ИП, 5 поручителей, доходы у всех завышены, справки о доходах ложные предоставляла ИП. в 2009 г. доходы ИП упали, платить нечем, заключала договор с поручителями обманным путем: не в банке, без присутствия работника банка, в июле 21012 г. суд дал отсрочку ИП на год, в 2013 г.в августе ИП так и не уплачивала, исполнительный лист на поручителей, на их место работы, удерживают из доходов. Вопрос: Можно ли подать иск на ИП-признать договор с поручителем недействительным? Или с банком? Его неправомерные действия?

Читать ответы (1)

Подскажите как лучше поступить, чтобы не платить по чужим долгам?

Ситуация такая-жена поручилась за заёмщицу ещё в поручителях у этой заёмщицы её муж. По кредиту они не платят несколько месяцев хотя оба работают и в банк приносили справки о зарплате. Кредит взят в Сбербанке. Также у них набраны кредиты в других банках. Дело на стадии того что у жены наложен арест на счета в Сбербанке и на работу пришла бумага о ежемесячном списании с зарплаты. Как лучше поступить что бы кредит погашался заёмщицей. И как нибудь можно будет взыскать с заёмщицы удержанную судебными приставами с жены сумму, если в постановлении указано взыскать солидарно. Также в Сбербанке предлагают жене полностью погасить задолженность перед банком и потом судиться с заёмщицей. В таком случае можно ли будет чего нибудь высудить или из-за того что в поручительстве и в постановлении указано что ответственность солидарная-вернуть ничего не удастся. Можно ли обвинить заёмщицу в мошенничестве? Подскажите как лучше поступить, чтобы не платить по чужим долгам? Заранее благодарен за ответ.

Читать ответы (1)

Подскажите на какие законы ссылаться в исковом заявлении в регрессном порядке, и какие документы приложить?

19 мая 2006 года бывший муж заключил кредитный договор с банком на сумму 150 тыс. руб. под 19% годовых на срок 5 лет, я была поручителем (договор есть, где я отвечаю перед банком в полном объеме солидарно). Последний взнос по кредиту он произвел 22 января 2009 года, по устному требованию банка, я добровольно произвела оплаты в сумме 21.500 р. В свою очередь банк подал иск в суд о взыскании задолженности по кредиту в полном объеме с расторжением кредитного договора (иск удовлетворен полностью). С банком я рассчиталась полностью (Банк мне выдал справку о погашении по иску). Подскажите на какие законы ссылаться в исковом заявлении в регрессном порядке, и какие документы приложить? Очень надеюсь на Вашу помощь.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59