Скажите пожалуйста, если мне не удастся доказать отсутствие своей вины, какие последствия мне грозят?
Автомобиль, в котором ехала моя семья, попал в аварию. При переезде через ж/д пути нас сбил локомотив. На дороге, по которой мы ехали не было никаких предупреждающих знаков о том, что впереди ж/д пути (одноколейная дорога местного значения, пути ведут к какому-то заводу), вдоль этой дороги впредь до пересечения с ж/д веткой росли частые кусты, поэтому понять, что это рельсы можно только непосредственно за 5 метров до пересечения. В результате ДТП погиб мой ребенок, жена получила тяжелые травмы и сейчас находится на лечении в больнице (ей грозит пожизненная инвалидность). В день самого ДТП нам по объективным причинам не удалось сделать фотографии места ДТП. На следующий день мы выехали на место ДТП, но там оказалось, что все кусты вдоль дороги не только выкопаны, но и невозможно определить, что они там росли, эта дорога перекопана бульдозером и проезд по ней закрыт. Спустя две недели дорога вновь открыта, прорыта какая-то канава и вкопаны столбы, то ли для дальнейшего установления знаков, толи для шлагбаума, пока непонятно. Сама эта дорога не является стихийной, т.е. самостоятельно проторенной местными жителями и дачниками, на ней щебеночное покрытие и свободно разъезжаются две машины противоположных направлений, для жителей поселка, который расположен практически в 20 метрах от ж/д ветки это единственная дорога от шоссе.
Против меня возбуждено уголовное дело. Как мне объяснили, что при подобных обстоятельствах меня вряд ли смогут осудить, я попал в такую ситуацию впервые и поэтому опасаюсь. Скажите пожалуйста, если мне не удастся доказать отсутствие своей вины, какие последствия мне грозят?
Стоит ли мне возбуждать дело против ремонтно-эксплуатационной службы ГИБДД? Ведь это ГИБДД находится в этом же районе, что и суд, в котором находится уголовное дело, будут ли они объективно рассматривать это? Я полагаю, что к моменту судебного разбирательства эта дорога приобретет совершенно другой внешний вид. Будут ли учитываться фотографии и показания свидетелей? Можно ли перевести дело в Москву по объективным причинам?
Я и моя жена по ряду объективных причин не хотим связываться с судами и обвинять в происшедшем какие-то органы – ребенка мы не вернем, однако если не вмешаться, то в этом месте могут пострадать и другие люди? Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить? Для меня сейчас принципиально важно получить совет связываться ли с иском против ГИБДД?
С уважением,
Илья.
Если Ваша вина будет доказан в ходе расследования уголовного дела и рассмотрения его судом, вам грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет с лишением права управлять транспортными средствами сроком до 3 лет (ст. 264 ч. 2 УК РФ). Если вы ранее не привлекались к уголовной ответственности, скорее всего наказание в виде лишения свободы будет назначено условно. Доказывать вашу вину должны следствие и государствнное обвинение в лице прокуратруы, а не наоборот, как говорите вы, удастся ли вам доказать отсутствие вины. Кончено лучше, чтобы с самого начала расследования уголовного дела, при допросах присутствовал адвокат, с которым вы могли бы обсудить свою позицию и доказательства, которые есть смысл предоставить следствию. Такими доказательствами могут быть и свидетельские показания, и фотографии,и видеозаписи места происшествия. Расследоваться дело будет по месту совершения преступления, также, как и рассматриваться в суде.
Что касается возбуждения дела против ремонтно-эксплуатационной службы, то если вы ведете речь об уголовном деле, то следователь, который расследует уже возбужденное дело, должен выяснить все обстоятельства и не зависисмо от вашего желания принять решение о наличии или отсутствии состава преступления в действиях всех причастных лиц, в том числе, возможно, в действиях должностных лиц предприятия, обслуживающего переезд. Это не обязательно может быть служба ГИБДД. Возможно это подраделение железной дороги, либо предприятие, на чьем балансе находится подъездной путь. В каждом конкретном случае это определяется конкретными нормами. Вы можете ставить вопрос об ответственности этих лиц перед следователем. Что касается гражданского дела, связанного с возмещением вреда в результате нарушенияправил обсутройства и эксплуатации переездов, то гражданский иск вы можете предъявить в суд по месту нахождения органа управления организации-отвечика, которая должна была содержать переезд и оборудовать его предупреждающими знаками устройствами сигнализации. В любом случае такой иск рассматриваться будет по завершении расследования уголовного дела.
СпроситьКак определить где разнозначные дороги, а где дорога и прилегающая к ней территория. Ехал по дороге которая проходит вдоль жилых домов. Я ехал прямо, а машина с которой мы столкнулись выезжала (как я считаю) со двора. Приехавший наряд ДПС признал виновным меня потому что это якобы равнозначные дороги и у меня помеха справа. Я пытался доказать что я ехал по дороге а он выезжал из жилой зоны и обязан был уступить мне дорогу. На что мне ответили что раз нет знаков жилая зона и главная дорога то виноват я.
Здравствуйте! Соседи напротив расширили дорогу до самого электрического столба, к которому подведен мой дом. Вместо дороги получилась площадка и все машины здесь разворачиваются. Машины часто задевают столб, от чего неоднократно срывается подвод от моего дома. Существуют ли, какие-либо нормы, расстояния от столба до дороги? И как должно все быть обустроено? Раньше стоял столб, через расстояние была канава, затем дорога. Сейчас канаву засыпали и до столба сделали дорогу.
На Т-образном перекрестке при повороте налево главной дороги установлен знак Дорога с односторонним движением, который можно увидеть лишь непосредственно выполняя сам поворот, так как он находится перпендикулярно дороги с которой поворачиваешь. Перед поворотом установлены знаки Главная дорога и Направление главной дороги, но не установлен знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» ,так как знак Дорога с односторонним движением находится в зоне видимости менее 100 метров. Проехал поворот, не заметив знак Дорога с односторонним движением, съехал во двор, развернулся и выехал навстречу Дороги с односторонним движением. При выезде с дороги с односторонним движением был остановлен сотрудниками ГИБДД. Cейчас выписан штраф за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Могу ли я оспорить этот штраф в суде мотивируя, что знак Дорога с односторонним движением находился для меня в зоне видимости менее 100 метров, а знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» отсутствовал? Фотографии перекрестка и расположения знаков имеются. Подскажите пожалуйста стоит ли опротестовывать или просто уплатить штраф? Заранее благодарен...
Ситуация такая: ехал на машине по главной дороге. В переди был перекресток без светофора, но главная дорога ба та по которой я ехал. С другой стороны ехала машина по дороге со знаком где ей нужно было уступить мне дорогу в результате чего он на скорости и я ехали он меня задел и разбил фару и мы не останавливаясь как ехали так и ехали. Что будет?
А если бы было например что я ехала и от испуга не остановилась а уехала а он остановился но не сразу, а номер врятли запомнил он и заявит в гаи?
На каком расстоянии от границы садового участка должна проходить дорога? Участки у нас крайние. Раньше в этом месте проходила проселочная дорога, по которой проезжало 5-11+/-машин в день. Предприятие, которое сделало эту дорогу решило, что должна быть, и создали насыпь в 1 м. Наши участки теперь вообще в яме. Причем дорога вплотную прилегает к границам (столбы для забора) наших участков. И даже канавы для стока воды с дороги они не сделали, да и делать ее там негде настолько вплотную. Теперь весь мусор с этой дороги попадает нам на участки и на наши посадки. Машины (фуры) со всех городов. Вопрос, что с этим делать - должно ли это предприятие отодвинуть дорогу и вырыть канаву, поднять забор из профнастила за свой счет, в том месте, где проходит его дорога? Нашего согласия они не спрашивали, сделали все это весной 2012 года. Сады у нас приватизированы. Спасибо.
Я ехала по Т-,образному нерегулируемому перекрестку, по второстепенной дороге. Увидев, что дорога свободна, я пересекла главную. В тот момент, когда я уже пересекала главную, с этой же главной дороги с обочины выехал и по обочине ехал, а на пересечении дорог в меня врезался водитель второго авто. Кто виноват?
Помогите пожалуйста добрым советом. Мой друг попал в аварию на дороге. Он врезался на полном ходу (скорость не превышал) в столб, лежащий поперек дороги. Столб при движении он не заметил. (Солнце било в глаза и столб лежал под горкой. Дорога с уклоном). Столб тянул трактор, который не был виден на дороге, т.к. он находился за воротами. Опознавательных знаков на дороге никаких не было. Людей, предупреждающих, что на дороге аварийная ситуация тоже не было. Подскажите, какие нарушения были допущены в данной ситуации и кем. Есть ли смысл обращаться в суд за возмещением вреда, т.к. машина значительно повреждена. Сотрудники ДПС на место аварии приезжали, протокол составляли. Спасибо.
Ехала по главной дороге в населённом пункте, котором проживаю. Прои пересечении перекрёстка со второстепенной дорогой справа в мою машину въехала другая машина, которая двигалась на высокой скорости по второстепенной дороге. Причём заметила я его, только уже когда выехала на перекрёсток и т.к. я ехала около 40 км/ч, то успела затормозить, что спасло моего пассажира. Силой удара мою машину выкинуло в кювет через дорогу. При расследовании происшествия выяснилось, что знаки на тот момент отсутствовали с его стороны-уступи дорогу, с моей - главная дорога, хотя на протяжении всей главной дороги знаки стояли, в том числе "главная дорога" обратной стороной ко мне и "уступи дорогу" обратной стороной к той машине. В итоге виновником аварии признали меня и выписали мне штраф за нарушение правила правой руки.
Ехал по дороге на которой стояли запрещающие знаки остановки! Проехал примыкающую дорогу, при вьезде на которую стояли и справа и с лева запрещающие знаки остановки! После, по ходу моего движения знаков не было! Через 150 метров площадка и нет проезда. Я припарковался с лева! Не разметки, не знаков на данном месте нет, движению не мешает! Здесь все паркуются! В один день мою машину эвакуировали и выписали штраф за не правильную парковку! Якобы ещё до места примыкания второй дороги стоит знак! А примыкающая дорога не ограничивает его действие! Могу ли я оспорить данное решение ГБДД? спасибо!
При движении по дороге возле жилого дома, на которой нет разделения полос движения, моя дочь зацепила припаркованный автомобиль. Автомобиль припаркован на дороге, где расстояние до края дороги менее трех метров. Все проезжающие автомобили едут во двор (это единственная дорога для проезда) заезжая на тротуар. Дочь позвонила в ГАИ, звонок там зафиксирован, но в выезде на место происшествия ей отказали, сославшись на европротокол. Дочь ждала хозяина автомобиля 2 часа, машину с дороги убрала раньше, так как проехать к и от домов было уже невозможно. Через 3 дня меня, как собственника нашли через ГАИ, я и дочь от того, что подобная авария была не отказывались, приехали в ГАИ по первому требованию. Но, хотелось бы понять, кто виновник аварии дочь или собственник автомобиля, мешавшего движению. Спасибо.
