1. Отсутствие постановления о возбуждении исполнительного производства - задержка в процессе?\n2. Просрочка ведения исполнительного производства - правовое обоснование и последствия.\n3. Возможность передачи дела другому судебному приставу для р
Я являюсь истцом по ДТП. Мировой судья для обеспечения моего иска вынес постанвление о запрете Ответчику распоряжаться и отчуждать имущество (в частночти а/м КАМАЗ). Это постановление я лично отвезла судебным приставам 4 июля 2003 г.. Но прошло уже 1,5 месяца, а никакого постановления о возбуждении исполнительного производства не поступило (ни мне на домашний адрес, ни мировому судье). Как оказалось судебный пристав 5 августа ушла в отпуск.
1. Каковы сроки для вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства?
2. Каковы сроки ведения этого производства?
3. Могу ли я потребовать, чтобы постановление по моему делу рассмотрел другой судебный пристав? (Т.к. следующее заседание суда назначено на 2 сентября).
Судебный пристав обязан возбудить исполнительное производство в течение 3 дней с момента поступления к нему исполнительного документа. Исполнительные действия должны быть совершены в 2-месячный срок со дня поступления к приставу исполнительного документа. Если пристав находится в отпуске, потребуйте, чтобы его обязанности были выполнены другим сотрудником, ведь вы отдаете исполнительный документ в канцелярию районного подразделения службы судебных приставов, а не отдельно взятому приставу. Руководитель подразделения является старшим судебным приставом, может сам ыполнять любую работ либо поручить ее любому из своих подчиненных. Бездействие судебных приставов обжалуйте в суде. Можете также подать жалобу прокурору.
Спросить
Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства по долгам, это является основанием запрета выезда за границу? Прошло 2 недели со дня вынесения постановления.
Судебный пристав-исполнитель вынес немотивированное постановление об окончании исполнительного производства, при этом постановление мне было отправлено только через месяц Я подала жалобу на это постановление старшему судебному приставу, указав в жалобе на то, что сроки были пропущены по вине пристава и приложила подтверждающие это документы. Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы старшему судебному приставу не писала, потому что не знала об этом. Старший судебный пристав вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы, просто указав, что она вынесена обосновано. Про упущенные сроки ничего не пишет. Могу ли я теперь оспорить постановление судебного пристава-исполнителя в суде, ведь если буду писать в суд ходатайство о восстановлении срока, не всплывёт ли отсутствие такого ходатайства старшему приставу? Постановление от старшего судебного пристава я тоже получила только через месяц. В ходатайстве о восстановлении срока в суд нужно просить восстановить срок от постановления старшего пристава или от даты вынесения постановления судебным приставом-исполнителем?
Ответьте, пожалуйста, на вопрос. Состоялось судебное заседание по разделу совместно нажитого имущества супругами. В судебном заседании истица и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение судом было утверждено. Судьей был выдан исполнительный лист, в котором указано, что мировой судья решил утвердить мировое соглашение, заключенное между супругами, где далее едет перечень имущества, переходящего каждому из супругов.
Истица с исполнительным листом обратилась в службу судебных приставов.
Было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по “утверждению мирового соглашения!?” Рассмотрев материалы исполнительного производства судебный пристав постановил следующее:
утвердить мировое соглашение между сторонами, по условиям которого стороны исполняют условия в добровольном порядке (для чего тогда был выдан исполнительный лист? , разве не для принудительного исполнения?)
В результате чего, судебным приставом было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с отсутствием в исполнительном листе требований принудительного исполнения в отношении сторон, утверждении судом мирового соглашения и вынесением постановления об утверждении мирового соглашения.
И вот, как говорится, замкнутый круг.
Скажите, правомерно ли вынесенное судебным приставом постановление об окончании исполнительного производства по указанным мотивам?
А если правомерно, что дальше делать, если супруг отказывается добровольно исполнять условия мирового соглашения?
Нужна консультация по следующему вопросу. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство по выселению должника из квартиры. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено 2 месяца назад в адрес должника, но должник умышленно уклоняется от его получения. Судебный пристав-исполнитель заявил, что пока должнику не будет вручено Постановление дальнейших шагов от службы судебных приставов не последует (издание Постановления о взыскании исполнительного сбора и назначение нового срока для выселения, а также принудительного выселения). Прав ли судебный пристав-исполнитель?
Судья вынесла постановление о наложении обеспечительного ареста на имущество должника. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного обеспечительного производства, но через некоторое время окончил это производство из-за того, что у должника не обнаружено никакого имущества. Законно ли это, если суд не отменял свое постановление, а судебный процесс все ещё продолжался? Леонид.
Судья Энского районного суда Смирнов вынес постановление о принудительном приводе в судебное заседание гр. Иванова и отдал распоряжение судебному приставу, обеспечивающему установленный порядок деятельности суда, об исполнении этого постановления. Судебный пристав отказался выполнять распоряжение председательствующего в судебном заседании судьи Смирнова и порекомендовал направить постановление о принудительном приводе гр. Иванова в районный отдел внутренних дел для исполнения.
Какое нарушение закона усматривается в действиях судебного пристава?
29.04.03 состоялось судебное заседание по разделу совместно нажитого имущества супругами. В судебном заседании истица и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение судом было утверждено. 29.04.03 судьей был выдан исполнительный лист, в котором указано, что мировой судья решил утвердить мировое соглашение, заключенное между супругами, где далее едет перечень имущества, переходящего каждому из супругов. Истица с исполнительны листом обратилась в службу судебных приставов. Было вынесено постановление о возбуждено исполнительного производства по “утверждению мирового соглашения!?” Рассмотрев материалы исполнительного производства судебный пристав постановил следующее:
утвердить мировое соглашение между сторонами, по условиям которого стороны исполняют условия в добровольном порядке (для чего тогда был выдан исполнительный лист? , разве не для принудительного исполнения?)
В результате чего, судебным приставом было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с отсутствием в исполнительном листе требований принудительного исполнения в отношении сторон, утверждении судом мирового соглашения и вынесением постановления об утверждении мирового соглашения.
И вот, как говорится, замкнутый круг.
Скажите, правомерно ли вынесенное судебным приставом постановление об окончании исполнительного производства по указанным мотивам?
А если правомерно, что дальше делать?
Судебным приставом-исполнителем были совершены следующие действия: вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 47352/13/57/16 на основании исполнительного листа № 046227111 от 17.09.2013, выданного органом: судебный участок № 5 г. Набережные Челны РТ по делу № 1-28/13-5-постановление от 30.09.2013!, вступившим в законную силу 13.09.2013!
Каким образом мировой судья судебного участка № 5 г.Набережные Челны могла выписать исполнительный лист 17.09.2013 по делу № 1-28/13-5 от 30.09.2013, ссылаясь на апелляционное постановление от 13.09.2013 Набережночелнинского городского суда, в котором отсутствует какое либо требование (заявление) лица на возмещение расходов представителя, неизвестно.
Как на основании указанных выше документов судебный пристав-исполнитель мог возбудить исполнительное производство, также неизвестно.
Какие мои права нарушены при вынесении поставноления судебного пристава?
Как отменить постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства и постановление о наложении ареста на имущество должника?, В постановлении судебный пристав ссылается на исполнительный лист выданный 2009 году, который я ни когда не получала и в судебных заседания не участвовала. 2006 году была поручителем по кредиту, но должник кредит оплачивает по месту работы по исполнительному листу.
Помогите разобраться пожалуйста!
Судебным приставом-исполнителем было прекращено исполнительное производство в связи с отменой судебного акта о взыскании 1 млн. руб. с сельскохозяйственного производственного кооператива в пользу фермерского хозяйства, исполнительный документ направлен взыскателю. Одновременно с вынесением постановления о прекращении указанного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство по неисполненным постановлениям о взыскании с должника исполнительского сбора и расходов по реализации арестованного имущества.
Представитель должника-организации подал в суд жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, требуя отменить постановление о возбуждении исполнительного производства.
Каковы последствия прекращения исполнительного производства? Вправе ли судебный пристав-исполнитель направлять исполнительный лист взыскателю? Имеются ли основания для отмены постановления о возбуждении исполнительного производства?
