На меня целый год пытаются возбудить уголовное дело по статье машенничество. Нет ни одного доказательства против меня, дело отфутболивают то участковому то следователю, обратно участковому, сного новому следователю. В каждый новый раз, вызывают меня и берут новые показания, я им говорю что уже 100 раз писал одно и тоже, но меня сного и сного просят подписаться о том что я говорил ранее. Скажите пожалуйсто, сколько это может продолжаться, на данный момент прошло 13 месяцев, с первого приглашения в миллицию меня, может мне уже просто сказать им, что я больше не приду, так как ни чего нового мне сказать не чего.

Это может продолжаться в пределах срока давности уголовной ответственности по данной статье, то есть несколько лет . Можете не являться по вызовам, так как вы не обязаны это делать, пока нет уголовного дела.

Продолжительное расследование без доказательств - сколько длится уголовное дело по мошенничеству?

Возможность повторного уголовного преследования при повторных ложных показаниях - как защитить себя?

Я был осуждён за дачу заведомо ложных показаний, но вину свою не признал. В данный момент идёт уголовное преследование другого человека по той же статье по тому же делу и меня следователь опять вызывает в качестве свидетеля. Если я дам такие же показания, то на меня повторно могут возбудить уголовное дело по той же статье. Не будет ли это свидетельствованием против себя. Что делать?

Читать ответы (2)

Как сделатьтак, что бы последние показания были главными, а не все в одной кучи?

Дело уголовное. В деле есть много расхождений в показаниях с видетелй которых вызывают в суд, и прокурор зачитывает каждый раз показания следователя и спрашивает у свидетеля-вы согласны, свидетели все говорят-согласны. Какие показания гланее? Как сделатьтак, что бы последние показания были главными, а не все в одной кучи? Какие показания являютя главными в уголовном деле, и будет опираться судья, на показвния которые брал следователь или показания в суде?

Читать ответы (1)

Вернутое уголовное дело по ст. 318 ч. 1 - следствие закрывает дело, но требует новых показаний от обвиняемого

Уголовное дело по статья 318 часть 1 суд вернул обратно т.к.недостаточно было доказательство для обвинения. Спустя 4 месяца следственного комитета следователь решил дело закрыть а чтобы это дело закрыть, следователь снова берет показания у обвиняемого. Должна ли обвиняемый снова давать показания а ведь есть уже в уголовном деле у обвиняемого эти показания.

Читать ответы (1)

Возможность возобновления дела и привлечение мужа к ответственности по ст.анализ оснований и правомерности действий следователя

Скажите, мужа вызывают по телефону дать показания по делу семилетней давности по ст.158. (хотя ранее он их уже писал) Спустя 7 лет следователь просит снова дать показания, ссылаясь на то, что показания мужа в деле отсутствуют. Могут ли возобновить дело и привлечь к ответственности моего мужа? Какие основания могут быть для привлечения к уголовной ответственности? Правомерны ли действия следователя?

Читать ответы (1)

Возвращение дела в прокуратуру и изменения в составе фигурантов - что делать и какие последствия?

Дело в том что у меня идёт следствие, дело передовалось в прокуратуру и возвращалось следователю уже много раз, вот в очередной раз оно возвращается к следователю, она говорит что будет там чего-то переделовать, ещё я так понял что одного фигуранта убирают из дела (само дело сфабриковано) явка, показания были даны под давлением, показания вообще писал половину при пяти операх, а половину с адвокатом. Сейчас следователь говорит, что будем подписывать всё заново. Нужно ли мне подписывать? И что будет если не буду? Следствие идёт второй год, я нахожусь под подпиской. Надеюсь на Ваше понимание, Спасибо.

Читать ответы (1)

Можно ли отказаться от ранее данных показаний в уголовном деле и избежать уголовной ответственности

Можно ли отказаться от ранее данных показаний в уголовном деле. И избежать уголовной ответственности? Я потерпевшая. Жена. Мужа судят по 105 ст. Ранее мной у следователя в показаниях говорила правду. Но потом помирились. И решила выгородить его. На суде попробовала отказаться, но мне пригрозили уголовной ответственностью за клевету. На данный момент ещё будут суды. Вопрос: могу ли я отказываться от показаний следователю и избежать уголовной ответственности?

Читать ответы (5)

Возможность подачи нового иска - сравнение новых и вновь открывшихся доказательств

Чем отличаются новые доказательства от вновь открывшихся или это одно и тоже? Было дело, я проиграл, кассацию не подавал, прошло уже 9 месяцев с тех пор. сейчас появились еще доказательства, но какие они новые или вновь открывшиеся или это одно и тоже и можно ли снова иск подавать и новый иск будет или старое дело снова поднимут? Спасибо Вам.

Читать ответы (1)

Можно ли отказаться давать показания повторно на каждом заседании по уголовному делу?

В 2010 году я была понятой в полиции по уголовному делу. С этого момента судили его 4 раза. На каждое заседание я приходила и давала показания. Сейчас меня вызывают в 5 раз в мособлсуд, на заседание. Могу ли я не давать больше показаний? Пусть судят его по предыдущим показаниям. Его может еще раз 100 будут судить и мне каждый раз давать одни и те же показания?! Надоело.

Читать ответы (10)

Следователь обвиняет меня в возбуждении уголовного дела по допискам - как изменение показаний может повлиять на результат?

По допискам следователя на меня возбуждалась статья я доказал что это дописки следователя на неё возбудили уголовное дело сейчас ее адвокат попросил поменять показания и говорит что за это мне ничего не будет я поменял показания мол я сам попромил следователя дописать эти фразы и теперь следователь который ведет это дело говорит что ее адвокат обманул меня и что если я и дальше буду говорить что сам попросил написать это тогда против нее прекратят уголовное дело а на меня возбудят по 306 а так как я вышел по удо так я точно поеду обратно так ли это.

Читать ответы (1)

Возможно ли возбуждение уголовного дела без вещественных доказательств при наличии показаний потерпевшего и свидетелей

На меня хотят возбудить уголовное дело по статье 119 я не даю показания по 51 ст. У них нет вещественых доказательств, но потерпевший дает показания что у меня был нож и его свидетели тоже дают такие же покпзания что у меня был нож, но ножа они не ношли, могут ли они возбудить на меня уголовное дело без вещественого доказательства?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Продолжительное расследование без доказательств - сколько длится уголовное дело по мошенничеству?

Томск - онлайн услуги юристов