Организации - Истцу Ответчиком - Покупателем не оплачен товар. Суд первой инстанции на третьем заседании прекратил производство по делу основываясь на том, что на представленных товарных накладных не было подписи Покупателя; несмотря на то, что задолженность Покупателя по данной поставке подтверждена Ответчиком в Отзыве, на заседании, +письмами-графиками с просьбами об отсрочке платежей; Актами сверки. Какие есть рекомендации по взысканию задолженности?

Как я понимаю, дело слушалось в арбитраже? Тогда не очень понятно, на каком основании суд прекратил производство по делу. Основания для такого прекращения прямо предусмотрены ст. 150 АПК РФ, и описанная Вами ситуация под них не подходит. Или Вы что-то путаете, или что-то недоговариваете. В любом случае, истец вправе обжаловать судебный акт в установленном порядке. Но для полной консультации по делу необходимо знать содержание документов, ранее представленных в суд, а также читать определение либо решение суда первой инстанции.

Какие есть рекомендации по взысканию задолженности?

Возможность взыскания долга через суд при отсутствии товарных накладных - важность акта сверки и частичной оплаты

Такая ситуация: Одна фирма поставила другой фирме товар по договору поставки. Поставка осуществлялась в течение года. За поставленный товар Покупатель оплатил частично, в связи с чем образовалась задолженность. Покупатель не платит уже долгое время, на претензи не реагирует. Вся сложность в том, что все товарные накладные подписаны лицом, неуполномоченным получать товар (отсутствует доверенность), есть и печать фирмы на накладных. Некоторых товарных накладных и вовсе нет (то есть мы не можем подтвердить передачу товара Покупателю). Единственное что есть то это акт сверки взаимных расчетов, подписанные с обоих сторон с печатями, где Покупатель признает свою задолженность в полном объеме, есть также платежные поручения Покупателя, подтверждающие частичную оплату товара. Некоторые платежи покупатель сделал даже по неподписанным товарным накладным. Вопрос: можно ли в данной ситуации взыскать данный долг через суд? Поможет ли акт сверки? Я просто слышал, что акт сверки без товарных накладных ничего не значит. Спасибо заранее за ответ!

Читать ответы (2)

Поставщики подали иск о взыскании невыплаченной задолженности по договору поставки - нужно ли приобщать платежки покупателей?

Мы подали иск о взыскании задолженности по договору поставки. Мы - поставщики. Покупатели лишь частично оплатили задолженность платежными поручениями. К иску мы приложили товарные накладные о поставке товара на такую-то сумму. Вопрос: надо ли приобщать к делу платежки покупателей о частичной оплате товара, или достаточно того что мы в иске указали, что покупатели оплатили товар на такую-то сумму?

Читать ответы (2)

Возможность взыскания долга с организации, не оплатившей товар

Организация не оплатила за поставленный товар. Для взыскания долга обратились в арбитражный суд, к иску приобщили товарные накладные и акт сверки, подписанный должником. Однако имеется только половина товарных накладных подписанных должником, остальная часть не возвратилась от должника, документ о передаче их должнику тоже отсутствует. В акте сверки должник подтвердил имеющуюся задолженность в полном объеме, по неподписанным должником товарным накладным была частичная оплата от должника. Должник на суды не ходит. Вопрос, какие шансы на взыскание долга при таких обстоятельствах? Спасибо.

Читать ответы (1)

Влияет ли отсутствие оригиналов товарно-транспортных накладных на иск о взыскании задолженности по договору поставки?

В арбитраж предоставили договор поставки, товарные накладные торг-12, акт сверки (подписанные директором организации покупателя и подтверждающие факт получения товара и задоженность перед нами - истцами). ответчик требует предоставления в суд оригиналов товарно-транспортных накладных. У нас они отсутствуют (в связи с их неоформлением). будет ли это основанием для отказа нам в иске о взыскании задолженности по договору поставки? А если покупатель своим транспортом вывозил товар, должны ли нами вообще оформляться товарно-транспортные?

Читать ответы (2)

ИП оспаривает взыскание задолженности поставщиком без подписания договора и товарных накладных.

ИП является ответчиком по делу о взыскании задолженности за поставленный товар. Сам ИП договор поставки не подписывал, товарные накладные о приеме товара не подписывал (подписывал администратор, но у него не было доверенности). Можно ли оспорить взыскание задолженности? Если да, на какую статью можно сослаться при написании отзыва?

Читать ответы (18)

Организация 1 проигрывает иск о взыскании долга от организации 2 из-за процедуры конкурсного производства

Оорганизация 1 должна организаци 2 деньги за поставку продукции по товарным накладным. В то же время организаци 2 должна организации 1 деньги за поставку продукции по другим товарным накладным. Через некоторое время Организация 2 признается банкротом, начинается процедура конкурсного производства. Организация 1 про это не знала. Организация 2 направляет в арбитраж иск о взыскании долга с организаци 1. Ответчик - организация 1 предоставляет суду накладные по которым им должна организация 2. Однако суд принимает решение в пользу организации 2 и удовлетворяет иск о взыскании долга с организации 1. Суд сослался на то, что: 1) за поставленный товар следует платить согласно условиям поставки; 2) акта взаимозачета между организациями к моменту вынесения решения нет; 3) процедура конкурсного производства, открытое в организации 2 препятствует проведению взаимозачета. Вопрос: Есть ли какие-либо переспективы у организации 1 по взысканию долга с организации 2?

Читать ответы (1)

Отказано в иске о взыскании задолженности, но наши требования учтены в балансе

Нами было подано заявление в суд о взыскании задолженности по договору подряда. Задолженность подтверждена актом сверки Ответчиком. Ответчиком в суд предоставлен отзыв о том, что у истца нет правовых оснований обращаться в суд с таким иском, т.к. они признают задолженности неустойку и она включена в баланс. Четвертая очередь. В результате суд отказал в иске о взыскании задолженности. Можно ли быть уверенным, что наши требования учтены в балансе?

Читать ответы (1)

Можно ли отталкиваться от актов сверок взаиморасчетов при рассмотрении долга поставщика в суде?

Просьба проконсультировать: между двумя организациями заключен договор поставки товара. У одной из этих организаций есть просрочка по оплате товара. Взаимоотношения были довольно продуктивными: отгружено много товара и, соответственно, составлено много товарных накладных (все с подписями о получении товара Покупателем). Есть и акты сверок взаиморасчетов, подписанные обеими организациями. Можно ли не предоставлять в суд всю предысторию - все товарные накладные с самого начала, а отталкиваться по долгу от актов сверок взаиморасчетов? Например, по последнему или предпоследнему акту сверок сумма задолженности указана, также указаны и номера товарных накладных Поставщика и совершенных платежей Покупателя, соответственно, по ним и считать? Или нужно от самой первой накладной все предоставить и посчитать? Спасибо!

Читать ответы (1)

Мы обратились с иском в арбитражный суд на Организацию 1, третьим лицом был покупатель (который принимал товар).

Наша организация поставляла товар покупателю, на основании договора поставки, заключенного с организацией (назову ее Организация 1), действующей от имени покупателя (между ними заключен агентский договор с элементами поручения). В договоре поставки плательщиком являлась Организация 1, также из договора явствует, что Организация 1 отвечает и за несвоевременную оплату товара и подавать в суд следует на нее. Мы обратились с иском в арбитражный суд на Организацию 1, третьим лицом был покупатель (который принимал товар). В удовлетвеорении иска в отношении Ответчика Оргиназации 1 нам было отказано, третье лицо - Покупатель признало наличие задолженности за отпущенный товар. Скажите, в указанной ситуации мы можем подать иск в суд по тому же договору, но к Покупателю и сослаться ра Решение, в котором наш иск к Организации 1 был неудовлетворен, но есть приписка, что покупатель задолженность признал?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Какие есть рекомендации по взысканию задолженности?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов