Обязан ли он и в какой мере учитывать мнение детей
10.07.03 г. я подал заявление на расторжение брака. Судья назначил предварительные слушания на 21.07.03 г., на которые моя супруга гне явилась. После этого судья принимает решение о переносе предварительных слушаний на 11.08.03 г. и вызове супруги на них телеграммой.
11.08.03 г. на заседании судья задал мне вопрос о дополнительных исках и ходатайствах, на что я ответил, что имеется только просьба оставить обязанности по воспитанию и обеспечению детей за мной (дочь - 17,5 лет и сын-16 лет). На вопрос судьи, есть ли иск в письменном виде, я естественно ответил, что нет.
После этого судья задал вопрос ответчице, у которой на руках были два иска: о разделе имущества (был отклонен из-за указания ложных данных) и назначении алиментов. Причем в последнем указывалось, что алименты выплачиваются до окончания детьми ВУЗов. Насколько я понимаю, это противоречит СК РФ. Однако судья на это внимания не обратил.
Дети категорически против того, чтобы их воспитанием занималась мать. Но мою просьбу выслушать детей и учесть их мнение, судья проигнорировал.
После этого судья выносит ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ решение о расторжении брака и удовлетворении иска о взыскании алиментов.
С протоколом заседания я ознакомлен не был.
Прошу ответить на следующие вопросы:
1. имел ли право судья вынести окончательное решение на предварительных слушаниях
2. обязан ли он учитывать мое устное заявление и зафиксировать его в протокол
3.обязан ли он и в какой мере учитывать мнение детей
4.могу ли я подать аппеляцию на пересмотр решения. Если да, то куда и в какой срок.
5. Является ли иск о назначении алиментов и иск о расторжении брака самостоятельными. Если да, то какова процедура их пассмотрения.
Заранее благодарен,
Во-первых, Вы имеете возможность сделать замечания на проткол, если Вас что-то в нем не устраивает. Согласно ст.ст.231, 232 гржданско-процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
Предварительные слушания не предполагают вынесения каких-либо решений на них. Нарушение гражданско-процессуальных норм может послужить основанием для обжалования решения суда в кассационной инстанции. Мнение детей при решении вопроса о том, с кем и родителей они остаются проживать, должно было учитываться. Согласно ст.57 Семейного кодекса РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Согласно ст.65 СК РФ при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Кассационная жалоба на решение суда подается в 10-дневный срок с момента вынесения судебного решения через канцелярию суда, вынесшего решение.
Алименты на совершеннолетних детей не выплачиваются за исключениями, указанными в ст.85 СК (к Вам эти исключения не относятся). Однако Ваши дети еще не совершеннолетние, по достижении ими 18 лет , эта обязанность для Вас автоматически прекращается в силу закона (ст.120 СК РФ). С уважением,
Спросить10.07.03 г. я подал заявление на расторжение брака. Судья назначил предварительные слушания на 21.07.03 г., на которые моя супруга гне явилась. После этого судья принимает решение о переносе предварительных слушаний на 11.08.03 г. и вызове супруги на них телеграммой.
11.08.03 г. на заседании судья задал мне вопрос о дополнитель ных исках и ходатайствах, на что я ответил, что имеется только просьба оставить обязанност и по воспитанию и обеспечению детей за мной (дочь - 17,5 лет и сын-16 лет). На вопрос судьи, есть ли иск в письменном виде, я естественно ответил, что нет.
После этого судья задал вопрос ответчице, у которой на руках были два иска: о разделе имущества (был отклонен из-за указания ложных данных) и назначении алиментов. Причем в последнем указывалось, что алименты выплачиваются до окончания детьми ВУЗов. Насколько я понимаю,
это противоречит СК РФ. Однако судья на это внимания не обратил.
Дети категорически против того, чтобы их воспитанием занималась мать. Но мою просьбу выслушать детей и учесть их мнение, судья проигнорировал.
После этого судья выносит ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ решение о расторжении брака и удовлетворении иска о взыскании алиментов.
С протоколом заседания я ознакомлен не был.
Прошу ответить на следующие вопросы:
1. имел ли право судья вынести окончательное решение на предварительных слушаниях
2. обязан ли он учитывать мое устное заявление и зафиксировать его в протокол
3.обязан ли он и в какой мере учитывать мнение детей
4.могу ли я подать аппеляцию на пересмотр решения. Если да, то куда и в какой срок.
5. Является ли иск о назначении алиментов и иск о расторжении брака самостоятельными. Если да, то какова процедура их рассмотрения.
Заранее благодарен,
Уважаемые юристы помогите с ответом? Мировой судья объединила два иска "О расторжении брака" (подал супруг) и "О разделе совмесно нажитого имущества" (подала супруга) в одно производство.
Однако супруга живет в гражданском браке с другим человеком, беремена и скоро должна родить.
Можно ли предъявить ходотайство судье о разделении требований по искам и выделить в отдельное производство иск "о расторжении брака" , как по открывшимся обстоятельствам?
Я с женой не живу (и не веду совместного хозяйства) с октября 2000 года. В феврале 2003 я подал на развод. Состоялось три судебных заседания (на первые два супруга не явилась, на третье подала встречный иск "о разделе имущества"), а судья так и не выносит решения о расторжении брака.
Вопрос 1. Сколько времени (или количества судебных заседаний) отведено законодательством на расторжение брака?
Вопрос 2. Во встречном иске "о разделе имущества", супруга указала только часть (две машины). Что надо сделать (оформить встречный иск или опротестовать поданный или...), чтобы в суде фигурировало все совместно нажитое имущество (квартира, гараж, дорогая мебель, аппаратура и т.д.)?
Подан иск о расторжении брака в мировому судье супруга написала, что спора нет в воспитание и содержании ребенка, но после этого иска подала иковое заявление на взыскание алиментов каким судом (в мировом или городском) должно это рассмотрение?
Ситуация следующая:
Автомобиль был продан супругом в период брака 15 ноября 2014 г. Супруга подала на развод иск мировому судье 10 декабря 2014 г.
В январе 2015 г. до середины апреля мировой судья дал 3 месяца на примирение.
В марте этого года супруга не дождавшись окончания 3-х месячного срока, который дал мировой судья на примирение, подаёт иск уже в районный суд о разделе имущества, в иде проданного автомобиля.
Судья районного суда не дождавшись месячного срока на обжалование решения мирового судьи О расторжении брака, которое вступит в законную силу только в середине мая, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству на дату, когда решение мирового судьи в законную силу ещё не вступило.
Вопрос: можно в судебном заседании в районном суде заявить ходатайство о приостановке данного дела, и с какой даты судья районного суда должен назначить 1-е судебное заседание о разделе автомобиля?
Подал исковое заявление на расторжение брака мировому судье. На первое слушание ответчица не пришла, подав заявление, что просит перенести слушание на более поздний срок. Судья перенес на две недели. Через две недели она снова попросит перенести сроки слушания. Как долго это может продолжаться?
С супругой развелись более полутора лет назад. Развел мировой судья по моему заявлению. Супруги на процессе не было - расторжение брака производилось по ее письменному заявлению, где указывалось. Что претензий материального и иного характера по иску не имеет. Имущество не делилось. Алименты не назначались. Сын 8 лет остался на воспитании у меня. В настоящее время супруга хочет подать в суд на раздел имущества. Правомерны ли ее действия. Могу ли подать встречный иск на взыскание алиментов.
Спасибо.
Я подала заявление на расторжение брака. Почему дали отсрочку на примирение, аж на 3 месяца по просьбе супруга, хотя я настаивала на расторжении брака? Учитывая, что три года назад, я тоже подавала на расторжение и вроде, как мы помирились..., но в итоге снова я подала на развод и мою просьбу судья проигнорировала, что я хочу брак расторгнуть...?
У нас предварительное слушание назначено. Если я подаю иск о разделе имущества на предварительном слушании, то иски о разделе имущества и о разводе объединят или это будут 2 разных слушания? На имущество будет наложен арест судьей?
Супруга подала иск на расторжение брака в Мировой суд. Причина расторжения брака, согласно записи истца в исковом заявлении, является аморальное поведение ответчика. Несколько раз мировой судья удовлетворил ходатайство о предоставлении срока на примирение, однако такой возможности больше нет. Если истец не отзовет иск, брак будет расторгнут. С причинами расторжения брака не согласен, нахожу это клеветой. Против расторжения брака.
Вопрос: может ли причина, указанная супругой в исковом заявлении о расторжении брака в будущем отразится на моей репутации? Быть может, чтобы не допустить дискредитирующей формулировки в Определении суда мне необходимо направить заявление на имя Мирового судьи о несогласии с претензиями супруги и расторжения брака?
Уточню. Для меня важно, чтобы в Определении суда была отражена моя позиция: "Против расторжения брака. Не согласен с причинами (обвинениями), из-за которых истец инициирует развод брака."
