Что бы была возможность находиться на свободе и принимать какие либо меры...

«Сын задержан - Давление полиции, отсутствие адвоката и подозрительные признательные показания»

Сына задержали, в полиции он дал признательные показания против себя, под давлением оперов, допрос был более 16 часов, он все это время не признавал то,что ему предъявляют, а предъявили ему статья 228 часть 1,адвоката небыло, он как сейчас выяснилось подписал допрос позже, мы не можем доказать, что адвоката на допросе небыло, от первоначальных показаний отказались. Возможно доказать, что признательные показания были без адвоката?

Читать ответы (5)

Аппеляция на приговор в СИЗО по статье 228 прим.1 часть 4 - подставные показания и возможность пересмотра дела

Хороший знакомый находится в СИЗО по статье 228 прим.1 часть 4,вынесен приговор 15.07-10 л. строгого режима. Адвокат подаёт на аппеляцию, т.к показания второго человека находящегося с ним при задержании были даны под давлением оперсотрудников. Ситуация такова: по звонку забрал наркотики (спайс-40 гр) в условном месте, с ним в машине находился ещё один человек, у которого в кармане было 22 гр этого же наркотика. Задержали. При проведении экспертизы, изъятые 22 гр не соответствовали по составу и упаковке тем наркотикам, которые были взяты. Пол давлением второй парень дал показания, что этот наркотик тоже был дан ему задержанным. По факту же-он был приобретён им заранее у др.лиц. На суде, он признался в этом, но судья это внимание не взяла, ссылаясь на первоначальное показание, которое было дано под давлением. Возможен ли пересмотр дела и условное осуждение?

Читать ответы (1)

Как привлечь адвоката к ответственности за внушение ложных показаний и возможность жены отказаться от них?

Наш адвокат защищает двух людей с противоречивыми показаниями, мою жену адвокат вынудил взять на себя вину другой его подзащитной и сделал ее свидетелем по делу. Под давлением адвоката жена дала ложные признательные показания. Как привлечь адвоката к ответственности? Может ли жена отказаться от ложных признательных показаний? (может доказать что сказанное в показаниях не правда). Будут ли первичные показания использованы на суде?

Читать ответы (1)

Свидетель под давлением полиции дал ложные показания в суде - что ему грозит?

Был свидетелем, под давлением сотрудников полиции дал ложные показания чтобы была доказана вида подозреваемого. В суде рассказал как было на самом деле и что меня заставили дать на обвиняемого такие показания. Суд вынес обвинительный приговор. А на меня завели дело по факту дачи ложных показаний в суде. Что мне за это грозит?

Читать ответы (2)

Возможно ли для свидетеля отказаться от показаний, записанных в протоколе судебного заседания, если они идут против супруги?

Мой муж был на процессе моим свидетелем. В протоколе суд. заседания записаны его показания не по теме иска и свидетельствующие против меня. Он говорит, что давал другие показания. Может он отказаться от своих показаний по статье как свидетельствование против супруги? Вообще суд имеет право допрашивать свидетеля не по сути иска и тех доказательств для которых был мной приглашен свидетель?

Читать ответы (1)

Как правильно вести себя и давать показания при уголовном деле, связанном с дракой подростков

Такая ситуация Была драка между подростками, Мой несовершеннолетний сын проходит по уголовному делу, как свидетель. Что нам делать, как себя вести со следователем, какие два тела показания. Или можем отказаться от всех показаний?

Читать ответы (1)

И куда можно обратиться с жалобой, чтоб комисия проверила правильность следствия, так как нет не экспертизы

Мой знакомый сидит по статье 111 ч. 1. Ему дали срок 5 лет. На следущий год он собрался выходить по УДО. А получилось так, что его увели этапом домой. Теперь его обвиняю по статье 166 и 150, откуда не возьмись через 1 год и 8 месяцев появились обвинения и появился свидетеь несовершеннолетний. Со свидетелем была очная ставка, в которой было зафиксированно, что допроссвидетеля был без присутствия его адвоката и показания свидетель довал под давлением милиции. Хотя мойзнакомый не был причстен не к одному приступлению. Его под давление заставляют признать, что это он сделал и подписать бумаги. И ещена ходясь в СИЗО при температуре +0 С, целую неделю. Хотелось бы унать, что в такой ситуации можно сделать? И куда можно обратиться с жалобой, чтоб комисия проверила правильность следствия, так как нет не экспертизы (отпечатков пальцев) все только основывается на показаниях несовершеннолетнего свидетеля.

Читать ответы (1)

Как лучше менять показания по уголовному делу о нарушении статьи 328 ч.Быть под давлением сотрудников или приписать

Меня привлекли по статье 328 ч 1. у меня нашли марихуану 0.13 г. показания давал под давлением и мне пришлось дать имя и адрес друга, но он не виноват. Я знаю что могу поменять показание. Вопрос в следующем - как мне лучше менять показание? Сказать что я был под давлением сотрудников и действием марихуаны или что была старая обида на человека и поэтому я его приписал к делу, ?

Читать ответы (1)

Как отказаться от показаний, даных под давлением без участия адвоката

Можно ли в суде или до суда отказаться от своих показаний против себя. Показания давались под давлением.. просто заставили подписать. Как правильно отказаться от них? и возможно ли это в обше показания давались без адвоката просто завели шестром и...подписал..

Читать ответы (1)

Вопросы по уголовному делу - возможность закрытия дела, последствия отказа от показаний

У меня сложилась такая ситуация Я был признан потерпевшим по статья 119 часть 1 УК, в моих показаниях были слова о том, что угроза убийством была не только в мою сторону, но и в сторону моей матери. Дознаватель завела уголовное дело с двумя эпизодами, хотя моя мать согласия на то, что она потерпевшая, не давала, не признавала себя потерпевшей. Еще когда я в качестве уже свидетеля сказал, что не буду подписывать документы мне сказали, что могут против меня применить ст.307, которая гласит о ложном доносе. У меня такие вопросы 1)Можем ли я или мать требовать того, чтобы уголовное дело закрыли (или я не знаю, что там делают), так как признания потерпевшей не было? 2)Если я в качестве свидетеля по второму эпизоду отказываюсь от показаний, которые дал в первом эпизоде как потерпевший, то чем это мне грозит? Действительно ли мне могут приписать ст.307? 3)Могут ли за мои показания как свидетеля во втором эпизоде принять показания как потерпевшего в первом? 4)Как сделать так, чтобы второго эпизода не стало в уголовном деле? Очень нужны подробные ответы. Заранее большое спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Что бы была возможность находиться на свободе и принимать какие либо меры...

Новосибирск - онлайн услуги юристов