Вопрос о возмещении судебных расходов работнику в случае проигрыша трудового спора о восстановлении на работе

Суд имеет право снизить расходы исходя из требований " разумности и справедливости"

Здраствуйте! Судебные расходы взыскиваются в разумных пределах, поэтому суд не обязан взыскивать расходы 100 %.

У Вас действительно несколько странная ситуация.

Первоначально районный суд обязал Вас уплатить 15000 как судебные расходы. насколько я понял Вы оплатили эту сумму (здесь можете меня поправить), но поскольку обл.суд отменил решение в части взыскания с Вас 15000 р. Вы подали иск о возмещении этих 15 000 р. Если это так, то естественно Вам должны вернуть уплаченные 15 000 р.

Если вы подали на возмещение 15000 понесенных именно Вами расходов на услуги адвоката например и т.п. то суд конечно не обязан взыскивать полностью всю сумму, как правило суд учитывает сложность дела, ну и само собой в пределах разумного.

------------

Уточните о каких 15000 р. идет речь, на возмещение которых вы подали иск.

----------

Если серьезно оценивать Вашу ситуацию, нужно видеть хотя бы сами решения.

Пожалуйста ответьте более развернуто, если здесь действительно работают специалисты, а не студенты... Все эти законы про разумность сумм я знаю... Интересует конкретный ответ на вопрос.

Извините, но это ответ дилетанта, а не юриста. Наверно вы более разговорчивы, когда вам платят...Но вы этого не заслуживаете изначально, чтобы вам доверяли....Потому как не иначе здесь работают стажеры, которые ничего не знают, а открывают компьютер и цитируют законы. Это не помощь!!! И в суды вряд ли вы ходили....Если не знаете элементарной ст.393...

Вот то, что вы ответили, цитирую: Здраствуйте! Судебные расходы взыскиваются в разумных пределах, поэтому суд не обязан взыскивать расходы 100 %. ....А по поводу технологии изготовления товара, то это не лучший пример... и если бы юристы не вникали в разные мелочи, не искали бы ходы и выходы, то и суды бы не выигрывали...Еще раз повторяю... в определении идет ссылка на 100 статью.....а здесь ТРУДОВОЕ ПРАВО, а не ГПК.... Видимо никто не вникает в суть вопроса, о чем спрашивают здесь люди, а как то между строк.... Если вы грамотные юристы, объясните мне непонятливой такой, как вы увязываете в трудовом праве суд. расходы (393 ст, по которой работник освобожден от судебных расходов в любом случае ) и ст.100 ГПК? Это ведь не гражданское производство..... Суд тоже , как выяснилось совершает грубые материальные нарушения, и порой целенаправленно, но на это и существуют такие специалисты, как юристы.... Вот и хотелось бы услышать от вас грамотный ответ........

Так вы путного ничего не ответили, одни амбиции. Читайте сами трудовой кодекс и ГПК, а также возмещение суд. расходов в ТК РФ и возмещение суд. расходов в ГПК, и не давайте однозначных ответов. Не путайте людей своим правовым нигилизмом.