Форма вины Петрова и уголовно-правовая оценка его действий
Помогите, пожалуйста. Допустим, Петров, на почве мести решил убить своего друга. С этой целью, вооружившись охотничьим ружьем, он пришел к дому друга, вызвал того на веранду и с расстояния 15 метров выстрелил в его сторону с небольшим интервалом два раза из ружья. Тот смертельно раненный в результате первого выстрела, стал падать, в связи с чем вторым зарядом была поражена его жена, вышедшая вслед за ним и стоявшая позади него. Ему был причинен тяжкий вред здоровью. Петров на следствии заявил, что хотел убить только друга и не думал о том, что может попасть в кого-либо другого.
Какая форма вины у Петрова?
Какой из перечисленных ниже вариантов уголовно-правовой оценки его действий является верным:
1) убийство друга и покушение на убийство;
2) покушение на убийство двух лиц (ч.3 ст.30, п. «а» ч.1 ст.105);
3) убийство и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью;
4) убийство и причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
Задачи решайте сами. На данном сайте решение задач услуга платная.
СпроситьОтвет два покушение
Спросить