Форма вины Петрова и уголовно-правовая оценка его действий

• г. Москва

Помогите, пожалуйста. Допустим, Петров, на почве мести решил убить своего друга. С этой целью, вооружившись охотничьим ружьем, он пришел к дому друга, вызвал того на веранду и с расстояния 15 метров выстрелил в его сторону с небольшим интервалом два раза из ружья. Тот смертельно раненный в результате первого выстрела, стал падать, в связи с чем вторым зарядом была поражена его жена, вышедшая вслед за ним и стоявшая позади него. Ему был причинен тяжкий вред здоровью. Петров на следствии заявил, что хотел убить только друга и не думал о том, что может попасть в кого-либо другого.

Какая форма вины у Петрова?

Какой из перечисленных ниже вариантов уголовно-правовой оценки его действий является верным:

1) убийство друга и покушение на убийство;

2) покушение на убийство двух лиц (ч.3 ст.30, п. «а» ч.1 ст.105);

3) убийство и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью;

4) убийство и причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Задачи решайте сами. На данном сайте решение задач услуга платная.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ответ два покушение

Спросить

Да, откуда Вы такие беретесь то??

А потом поди хотите стать прокурорами, юристами?

Спросить
Гермиона Грейнджер
03.10.2019, 04:02

Различия между умышленным убийством и неосторожным причинением тяжкого вреда здоровью, приведшего к смерти.

Чем отличается умышленное убийство от убийства по неосторожности или умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Читать ответы (2)
Татьяна
11.12.2014, 11:44

Муж пытается убить бывшую жену, выстрелив в голову - квалификация преступления и последствия

Аркин из ревности решил убить свою бывшую жену. С этой целью он выстрелил в нее, целясь в голову, с близкого расстояния. Потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью. Квалифицируйте его действия.
Читать ответы (1)
Волкова Татьяна Борисовна
06.05.2014, 16:45

Покушение на убийство из окна квартиры - квалификация действий Широкова

Помогите пожалуйста решить задачу. Новиков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из окна своей квартиры открыл беспорядочную стрельбу дробью из охотничьего ружья по проходившим мимо его дома людям. В результате одному мужчине был причинен тяжкий вред здоровью, а двум женщинам — легкий вред здоровью. Органы следствия предъявили Широкову обвинение в покушении на убийство двух и более лиц. Квалифицируйте действия Широкова.
Читать ответы (2)
Мария
06.05.2018, 17:13

Человек в состоянии алкогольного опьянения открывает огонь по прохожим из охотничьего ружья - две женщины пострадали

Широков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из окна своей квартиры открыл беспорядочную стрельбу дробью из охотничьего ружья по проходившим мимо его дома людям. В результате одному мужчине был причинен тяжкий вред здоровью, а двум женщинам — легкий вред здоровью. Органы следствия предъявили Широкову обвинение в покушении на убийство двух и более лиц.
Читать ответы (1)
Айваз
28.11.2014, 08:45

Форма и вид вины Перегудова - умышленное преступление, совершенное в нетрезвом состоянии.

4. Перегудов, будучи в нетрезвом состоянии, вооруженным охотничьим ружьем из хулиганских побуждений выстрелил в сторону двух идущих по улице девушек. Одна из них была ранена в руку. Луговому, пытавшемуся отобрать оружие, Перегудов крикнул: «Не подходи, убью!» и, повернув ствол ружья в его сторону, произвел прицельный выстрел. Луговой пригнулся и пуля попала в стену дома. Назовите форму и вид вины Перегудова. Какая форма и вид вины возможна при покушении на преступление?
Читать ответы (1)
Анна Присказкина
09.11.2014, 01:24

Возможна ли переквалификация обвинения на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью смертельным исходом?

На предварительном расследовании человек признал себя виновным в совершении убийства, затем стал утверждать, что показания дал в результате причинения насилия сотрудниками. На судебном заседании он себя виновным не признал, утверждал, что убийство он не совершал. Может ли адвокат простить переквалифицировать его действия с ч.1 ст.105 УК на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности? Переквалифицирует ли суд?
Читать ответы (2)
Анна Присказкина
09.11.2014, 12:22

Судебные прения - Следует ли переквалифицировать дело в умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

На предварительном расследовании человек признал себя виновным в совершении убийства, затем стал утверждать, что показания дал в результате причинения насилия сотрудниками. На судебном заседании он себя виновным не признал, утверждал, что убийство он не совершал. В ходе судебных прений адвокат просил переквалифицировать его действия с ч.1 ст.105 УК на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности? Как должен был поступить суд, выслушав прения?
Читать ответы (5)