После ДТП со смертельным исходом между сторонами подписано мировое соглашение, что нет претензий для уголовного преследования. Мы, обвиняемая сторона договорились (устно) со стороной потерпевшей выплатить финансовые обязательства по потере кормильца единоразово (одной суммой до суда). Как правильно оформить данную выплату (документально), чтобы не было претензий по истечению времени?
Заключите соглашение. Ст. 421, 1079, 1099 ГК РФ позволяет это сделать. Там пропишите все условия на которых вы договорились.
Спросить
Расписка в простой письменной форме о том что. владелец автомашины такой то -виновник дтп возместил потерпевшим расходы с вязанные с погребением поминальным обедом в сумме и выплатил денежную компенсацию морального вреда в сумме . должны быть указаны паспортные данные того кто платил деньги и кто их получил В соответсии со ст 1079 владелец источника повышенной опасности несет ответственность за вред причиненный данным источником при этом эта ответственность может быть возложена и сверх лимита ответственности по ОСАГО. Еще хочу разъяснить что пострадавшей стороной которой вы выплатите возмещение может быть как лицо признанное потерпевшим по делу так и другие лица. например супруга умершего в дтп в рамках уголовного дела признана потерпевшей ей вы ущерб возместили ,а в рамках гражданского иска претензии могут предъявить и родители пострадавшего особенно в части морального вреда. так что в расписке или мировом соглашении надо все указывать.
Спросить
Для целей избежания уголовного преследование виновнику ДТП возмещение вреда (компенсация морального вреда) родственникам потерпевшего особого значения иметь не будет. Если было нарушение ПДД, то виновника привлекут по ст. 264 УК РФ и тут без вариантов. При этом само по себе соглашение о возмещении вреда подписать конечно же можете
Спросить
Оформляется обычной письменной распиской.Однако, учтите, что по истечении времени потерпевшая сторона может подать в суд, если её не устроит сумма. Так, потерпевшая сторона может потребовать возмещения морального вреда.
ГК
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). 2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. 3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Спросить
Здравствуйте. Пропишите это в соглашении. Если устное соглашение достигнуто, то между виновником и стороной потерпевшего заключается письменное соглашение. Документ должен содержать: информацию об автомобильной аварии и последствиях ДТП, а так же все основные аспекты достигнутого соглашения, включая сумму компенсации. Мировое соглашение является основанием для прекращения дела в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Спросить
Ни о какой договорённости об отсутствии претензий для уголовного преследования быть не может! Это было бы возможно если бы у Вас было дело частного обвинения! Как правило, уголовные дела частного обвинения отличаются тем, что возбуждаются лишь в случаях, если имеется заявление потерпевшего, в котором он просит привлечь лицо, совершившее в отношении него преступление, к уголовной ответственности. Кроме того, дела частного обвинения должны быть прекращены, если от потерпевшего и обвиняемого до возбуждения суда в совещательную комнату поступили заявления об их примирении.
Среди всего массива составов преступлений, предусмотренных особенной частью Уголовного кодекса РФ, преступлений, по которым возбуждаются дела частного обвинения, немного. К уголовным делам частного обвинения УПК РФ относит дела о преступлениях, которые предусмотрены:
ч. 1 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью потерпевшего);
ч. 1 ст. 116 УК РФ (побои);
ч. 1 ст. 128.1 УК РФ (клевета).
Если из-за Вас погиб человек, никакой договорённостью с родственниками дело не прекратить!
Спросить
