Ведь доверенность выдана от генерального директора, дает все права.

• г. Москва

Пошли заверять договор купли-продажи к нотариусу, а она говорит что одна из сторон действовала по доверенности и соответственно не имела права ставить печать общества. Разве это так? Ведь доверенность выдана от генерального директора, дает все права. Подскажите пожалуйста.

Ответь на вопрос - получи подписчикаВопросы
Ответы на вопрос (1):

Ваша ситуация не до конца ясна, но в общем случае, нотариус прав. Печать Общества ставится на подпись уполномоченного лица, т.е. директора, зам. и т.д., т.е. официальное штатное лицо. В случае, подписания договоров по доверенности, печать не ставится, поскольку печать не следует за доверенностью, т.е. прикладывается доверенность или ее нотариальная копия, ведь доверенность выдается любому лицу, не состоящему в штате, а , следовательно, откуда он может иметь печать. Бывают , конечно, отклонения и исключения, Если подробнее, то пишите kuligin@rdn.ru

Спросить

Генеральным директором организации выдана доверенность коммерческому директору той же организации на осуществление обшего руководства предпрятием в период своего отсутствия (из-за длительного отсутствия генерального директора), заверенная печатью организации и подписью Ген. директора.

Имеет ли право коммерческий директор заверять копию этой доверенности своей подписью?

Ответьте пожалуйста на вопрос: Мы филиал юридического лица. Директор юридического лица выдал доверенность директору филиала, в которой указано, что директор филиала имеет право передоверия. Вопрос: 1) нужно-ли эту доверенность заверять у нотариуса? 2) Директор филиала соответственно может выдать доверенность своему заместителю-нужно-ли её заверять у нотариуса, если там тоже будет указано право передоверия? Т.к. заместитель директора филиала должен выдавать доверенности на получение материальных ценностей другим работникам филиала. И ещё получается, что заму директора филиала при выдаче доверенностей другим работникам прийдётся их тоже заверять у нотариуса? Получается слишком длинная цепочка.

Пробовали вариант, когда директор юридического лица выдавал доверенность на директора филиала-её нотариус заверяет, а вот доверенность на заместителя филиала, выданную директором юр. лица заверять отказывается.

Как быть?

Гражданин Колобов обратился в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи. В исковом заявлении сказано: гражданин Колобов работает главным бухгалтером в крупном акционерном обществе. Доверенности на право подписания договоров гражданин Колобов не имеет. Однажды он, в отсутствии генерального директора, подписал от имени общества договор о продаже продукции, выпускаемой обществом, на сумму два миллиона рублей. Генеральный директор, против ожиданий, договор не одобрил. Таким образом, гражданин Колобов действовал без полномочий на совершение сделок, соответственно договор купли-продажи должен быть признан недействительным.

Разрешите дело.

Общество выдало директору филиала доверенность с правом передоверия полномочий. Возник вопрос, директор филиала дает доверенность своим работникам - в шапке доверенности пишется от кого составляется доверенность - от общества в лице директора филиала или же от директора филиала на основании доверенности общества? Если согласно ст. 187, то от лица, которому дана доверенность, но это же не физ. лицо, а должностное лицо. Как правильно?

К нам пришел представитель фирмы с доверенностью на получение товара подписанной от имени руководителя организации - заместителем генерального директора фирмы получателя и копией из устава где указано следующее: "8. Генеральный директор приказом по Обществу может доверить заместителю генерального директора право выдавать доверенности от имени Общества."

Действительна ли эта доверенность?

Опека дала образец доверенности на документы для оформления продажи доли квартиры, принадлежащую дочери 11 лет. Нотарариусы отказываются заверять такую доверенность, т.к. д.б. доверенность на продажу. Опека насаивает на такой доверенности. У какого нотариуса в Краснодаре можно заверить такую доверенность?

Ситуация такая:

Заключается договор купли-продажи между Агентом (действующим от лица Продавца на основании агентского договора) и Покупателем.

Договор купли-продажи подписал заместитель директора фирмы-Агента.

Доверенности на подписание - нет, а есть нотариальная доверенность от Продавца на регистрацию договора в юстиции.

Гос регистратор в Юстиции запрашивает документ подтверждающий правомочие подписания договора со стороны Агента (типа: почему подписал зам. директора, а не директор?).

В соответствии с законом о гос регистрации:

Государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности.

Так такая доверенность у Агента есть.

А вот как обосновать то, что от Агента подписал - не директор, а заместитель директора, и что это не влияет на государственную регистрацию, ведь может директор приказом обязал замдиректора подписать договор или есть внутренняя доверенность от директора к зам директору на подписание.

В общем, юстиция не хочет регистрировать сделку, права ли она?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Разве достаточно доверенности от организации на своего работника, чтобы он подписывал договора купли-продажи? Или нужна нотариально заверенная доверенность? Ведь это же договор.

Фирма ооо выдавала доверенность на коммерческого директора на право заключать договора. Как теперь отозвать доверенность, какой документ составить нужно и кто будет нести ответственность, если он заключит договор после отозвания доверенности?

Доверенность выдана числом 01.01.2012, вообще она имеет силу или нет, ведь это же официальный выходной по всей стране, доверенность заверена печатью ооо?

Большое спасибо!

Акционерное общество «Тракторэкспорт» для представительства своего предприятия в республике Польша решило выдать доверенность Андрееву с правом ведения переговоров для заключения договоров. Однако стороны не урегулировали вопрос о сроке действия доверенности. Андреев настаивал, чтобы доверенность была выдана без указания срока (бессрочная) и действовала вплоть до ее отзыва доверителем. Администрация акционерного общества предлагала выдать доверенность со сроком действия 10 лет. Нотариус разъяснил, что доверенность может быть выдана на срок не более трех лет.

Кто прав?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение