Шансы на отмену решения суда первой инстанции в апеляционном суде по оспариванию дарственной - что ожидать?

У нас в январе месяце была сделанная дарственная на дом дедушкой, в апреле месяце ему поставили диагноз слабоумие в июле его признали недееспособным, его дочери подали в суд на оспаривание дарственной была назначена посмертная суд мёд экспертиза в суде присутствовали свидетели соседи натариус и бабушка которая тоже дала согласие на дарственную. Экспертизу делали в тойже клинике что и в июле месяце, экспертиза прошла в нашу пользу в суд вызывали эксперта который делал заключение который в устной форме объяснил на чем они основывались делая заключение на январь месяц. Суд первой инстанции вынес решение отказать в отмене дарственной, теперь они сменили адвоката и подали апеляционнную жалобу. Наш адвокат написал опровержение, скажите каковы шансы в апелляционном суде на отмену решения если результаты экспертизы в нашу пользу.

Мы проиграли суд первой инстанции по оспариванию дарственной дедушка в январе сделал дарственную на дом на сына у натариуса. В апреле ему поставили диагноз слабоюмие в юле его признали недееспособным. Экспертизу которую назначил суд была не в нашу пользу на январь месяц его не признали недееспособным. Теперь мы подали апеляцию скажите есть ли шансы на отмену решения или пересмотрения дела если экспертиза не внашу пользу ведь на июль месяц его признали недееспособным.

К нас такая ситуация в январе дедушка сделал дарственную на дом на сына в апреле мсяце ему поставили диагноз слабоумие в июле его признали недееспособным. После его смерти дочери подали в суд на оспаривание дарственной склоняясь на то что он неотдавал отчет своим действием. На учете он нигде не стоял и не наблюдался. Суд мед экспертиза на январь месяц его дееспособным не признала и иск отклонила. Суд мы выграли они подали ходотайство на повторную экспертизу но судья им отклонила т к вызывали эксперта в суд который сделал заключение он все подробно объяснил на чем они основывались делая такое заключение. Теперь они хотят подать на апеляцию скажите чего можно ожидать и могут ли им отказать в повторном иске.

Мы проиграли суд первой инстанции по оспариванию дарственной дедушка в январе сделал дарственную на дом на сына у натариуса. В апреле ему поставили диагноз слабоюмие в юле его признали недееспособным. Экспертизу которую назначил суд была не в нашу пользу на январь месяц его не признали недееспособным. Теперь мы подали апеляцию скажите есть ли шансы на отмену решения или пересмотрения дела если экспертиза не внашу пользу.

У нас дедушка с бабушкой в январе сделали дарственную на дом на сына который с ним проживал всю жизнь. Дарственная делалась у натариуса в нотариальной конторе. В апреле ем поставили диагноз деменция головного мозга и слабоумие. В июле его признали недееспособным. После его смерти его дочери подали в суд что бы признать договор дарения недействительным. В суде присутствовали свидетели (соседи) и нотариус который заключал договор дарения также в присутствовала бабушка которая подтвердила что это было обоюдное согласие на дарение. Суд назначил посмертную экспертизу. По результатам мед карт он на учете в пнд не стоял и у психиатора не наблюдался. Экспертиза была в нашу пользу. Суд отказал нашим истцам в иске. Они подали ходатайство на повторную экспертизу в той же клинике но только у того эксперта который признавал дедушку недееспособным в июле месяце. На что судья вызвала в суд эксперта который делал посмертную экспертизу и он в устной форме еще раз объяснил на что они основывались и что тот эксперт который признал его недееспособным занимаеться живыми людьми а эта экспертиза была на январь месяц. Теперь наши исцы подали аппеляционную жалобу скажите чего нам теперь ожидать.