Вопрос: можно ли отказаться от уплаты части ссудной задолженности или уменьшить его размер?

В 2003 году заемщик взял кредит 120000 рублей в банке РФ (ОАО) Я и второй гражданин являемся поручителями. В 2006 году заемщик умер. Задолженность по кредиту 46000 руб. Жена заемщика и поручители выплачивать кредит отказались. В октябре 2008 года мировой судья вынес решения о взыскании долга 46000 руб. Солидарно с должников (поручителей) В декабре 2008 года один из поручителей умер. Я в январе 2009 года погасил кредит в сумме 23000 руб. Банк требует с меня погасить оставшийся долг 23000 руб. У заемщика есть жена и взрослый сын. У второго поручителя так же имеються наследники. Имею я право невыплачивать оставшуюся часть долга кредита? Могу ли я взыскать с жены заемщика сумму которую я выплатил банку?

В 2012 году получил кредитную карту по почте. Кредитный лимит 90000. До 2016 г. исправно гасил кредит по карте. В 2016 г. получилось так, что потерял работу, и платежи прекратились. В 2017 г. мою задолженность передали другому банку, и соответственно, тот подал иск в суд на сумму 125000, включая сумму основного долга - 84000, сумму задолженности по процентам - 39000, сумму задолженности по комиссиям - 2000). Судом вынесен судебный приказ на оплату суммы основного долга - 84000 рублей. Проконсультируйте, пожалуйста 1. Есть ли смыл отменить судебный приказ о взыскании долга по кредиту? 2. Если да, то можно ли уменьшить сумму оплаты задолженности в судебном порядке (получается, что оплачивая задолженность по кредитной карте с 2012 г. по 2016 г. 6000?!), ведь сумма задолженности по вынесенному судебному приказу уже уменьшена до суммы основного долга со 125000 до 84000?

Хотел бы узнать может ли потребовать истец неустойку если по оснвному долгу истек срок исковой давности. Ниже текст материала дела. Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что 22.05.2013 заключила кредитный договор на сумму 150000 руб. на срок 36 мес. под 21,5 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, предусмотренные договором. В последующем банк был реорганизован в форме присоединения к **** 27.06.2017 между *** и %%%, а в последующем 10.12.2018 между 000 %%% и 000 Коллекторское агентство ***, 11.01.2019 между 000 *** и 000 $$$ 15.01.2019 между 000 $$$ и!. бьmи заключены договоры уступки права требования (цессии), которыми права и обязанности кредитора по кредитному договору от 22.05.2013 передавались цессионарию. Исщом в адрес ответчика направлено требований о расторжении кредитного договора, уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование, которым предложено погасить задолженность по кредитному договору, а также начисленных на дату возврата процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, одиако требование ответчиком не исполнено. Задолженность ответчика по кредитному договору на 18.11.2019 составляет 282201,34 руб., из них: 45750 руб. - основной долг, 32245,3 руб. - задолженность по процентам,199698,75 руб. - неустойка на основной долг, 4507,29 руб. - неустойка на процентыI. При таких обстоятельствах истец просит расторгнуть кредитный договор от 22.05.2013, заключенный между %%% и (Я), взыскать с (Я) в пользу истца по кредитному договору сумму основного долга в размере 45750 руб., сумму процентов на сумму основного долга за период с 23.05.2013 по 18.11.2019 в размере 32245,3 руб., сумму процентов на сумму основного долга из расчеты 21,5 % годовых, начиная с 19.11.2019 по день факгического возврата суммы задолженности, сумму неустойки на сумму основного долга за период с 28.06.2017 по 18.11.2019 в размере 199698,75 руб., сумму неустойки на сумму основного долга из расчета 0,5 % в день, начиная с 19.11.2019 по день фактического возврата суммы задолженности, сумму неустойки на сумму процентов за период с 28.06.2017 по 18.11.2019 в размере 4507,29 руб., сумму неустойки на сумму процентов из расчета 0,5 % в день, начиная с 19.11.2019 по день фактического возврата суммы задолженности, судебные расходы по оплате за составление искового заявления в размере 5000 руб.

Есть кредитный договор (ипотека) сроком действич до 2030 года. Есть должник, который просрочил выплаты по данному кредитному договору. Соответсвенно есть жилая недвижимость в залоге у банка по договору ипотеки. И есть поручитель (солидарно). В 2011 году банк подал иск на должника в суд (только на должника). Суд постановил взыскать сумму основного долга, проценты, пени... посредством продажи заложенной квартиры должника через торги. До сих пор торги не проведены, квартира не продана. Сейчас банк (спустя более 2 лет) обращается к поручителю с претензией (иска к нему нет еще, только прентезия) об уплате полной суммы долга +% по договору поручительства. При этом срок действия договора поручительства не установлен. Вопрос: Согласно ст. 367 (п.4) ГК РФ, если срок действия поручительства не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Может ли поручитель на этом основании отказаться от своих обязательств по договору поручительства (признать договор прекращенным).

В 2010 году гражданин РФ взял кредит в банке. По кредиту выступили поручителями два других гражданина. В 2012 году заемщик перестал платить кредит и у него образовалась задолженность в размере 300 000 рублей. Решением суда было взыскать солидарно с заемщика и поручителей указанную сумму долга. В 2013 году заемщик умер. Вопрос - есть ли возможность снять долг с поручителя?

Я являюсь поручителем. Решением суда от 27 ноября 2011 г. по иску Банка Уралсиб в размере 436 тыс. рублей, присуждено 237 тыс. рублей. В договоре поручительства дата окончания кредитного договора 9 марта 2012 г. На данный момент исполнительное производство которое началось с марта 2012 г. ежемесячно три поручителя оплачивают по 4,5 тыс. рублей. Сам заемщик уклоняется. Насколько я понимаю Банк праве обратиться в суд с иском о начисленных процентах за пользование кредитом после выплаты нами 237 тыс. рублей, но возможно ли нам суд выиграть и ничего не оплачивать, кроме суммы в 237 тыс. рублей (решение суда от 27.11.11 г.)? в решении суда указано: Взыскать солидарно с... а пользу Банка Уралсиб задолженность по кредитному договору №... от 14.03.2007 г. в размере 237552,38 рублей, в том числе сумму основного долга по кредитному договору в размере 176 948,60 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 45603,78 рублей, неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 10 000 рублей, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере 5000 рублей.

Я в 2007 г. стала поручителем своей сестры. Она основной кредитор перед банком. Кредит на сумму 500000 рублей. Ее уволили, она перестала платить по кредиту. Банк подал иск ко мне, сестре и второму поручителю. По договору ответственность несем солидарно перед банком. Я сама в декретном отпуске. Имею 4 детей, муж не работает. Как в суде уменьшить сумму взыскания? Иск предъявлен ко мне на сумму 200 000 рублей. Обязана ли я оплатить госпошлину, оплаченную банком или это должен сделать основной должник? Заранее благодарю.

В 2007 г я и мой муж (созаемщики) взяли кредит в ОАО КБ «Акцепт» на сумму 500 тыс. руб под 18,5% годовых с одним поручителем, который исправно выплачивали вплоть до осени 2009 г, потом муж тяжело заболел (лимфома Ходжикина 4 стадии группа В) и мы не смогли вовремя вносить платежи, на тот момент основного долга оставалось 247000 руб. В связи с болезнью мужа неоднократно обращались (устно) в банк о предоставлении отсрочки по уплате кредита, но банк всегда отказывал и требовал досрочного погашения кредита. Когда мужа госпитализировали, специалисты банка несколько раз приезжали к нему в больницу для решения вопроса по выплате кредита, со стороны сотрудников банка постоянно оказывалось давление, что в принципе сейчас невозможно доказать. Потом мне предложили сделать так называемую реструктуризацию, в октябре 2009 года я была в буквальном смысле вынуждена заключить новый кредитный договор на 417 тыс. руб. под 20% годовых для погашения кредитного договора от 2007 года, в новом кредитном договоре из созаемщика муж стал поручителем и плюс еще поручительство одного лица.. Таким образом новым кредитным договором банк закрыл кредит от 2007 года, вместе с начисленными на тот момент штрафными санкциями, процентами за пользование кредита и платой за ведение ссудного счета. В декабре 2009 года мужу пожизненно установили 2 группу инвалидности. На сегодняшний момент выплачивать новый кредит у нас нет возможности, банк подал в суд исковое заявление о взыскании с меня и поручителей суммы кредита. Можно ли кредитный договор признать недействительным (кабальной сделкой) и обязать банк дать возможность выплатить кредит на основании первоначального кредитного договора от 2007 года?.

Скажите пжл, если я в 2006 году пошел поручителем к знакомому сроком на 5 лет и он перестал платить кредит в 2008 году. В 2009 году было вынесено решение судом, что солидарно взимать сумму долга. Сейчас срок давно по договору закончился, сам заемщик больше не должник, а поручитель оказался должником до сих пор. Возможно ли вообще такое? Сам заемщик в здравии. По нему в конце 2013 года все прекращено, а на поручителя новый иск. В каких случаях такое бывает, почему долг вешают только на поручителя? Возможно ли его оспорить или вообще прекратить?

В 2006 году муж взял кредит на неотложные нужды 150000 руб. Я являюсь поручителем. На сегодняшний день задолжности нет. Муж умер в январе 2009. Я как поручитель должна выплатить всю оставшуюся сумму, согласно графика платежей или у меня есть какие-либо шансы на уменьшение суммы основного долга. Осталось около 69000 руб. Что делать? Должна ли его кредит переорфомить на себя. Есть еще один поручитель.