Нарушение правил вождения - проезд регулируемого пешеходного перехода при желтом сигнале светофора и возможность обжалования решения инспектора

• г. Чайковский

Сегодня сдавал вождение по городу, при проезде регулируемого пешеходного перехода, проехал его при желтом сигнале светофора. В противном случае пришлось бы затормозить и остановиться за стоп линией. Инспектор остановил меня и сообщил что я нарушил правила. Прав ли он в этой ситуации? И можно ли обжаловать его решение?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Постановлением ГИБДД УВД по округу от 16 августа 2010 года, оставленным без изменения решением Надымского городского суда от 08 сентября 2010 года и решением судьи суда округа от 08 октября 2010 года, М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, назначен штраф в размере 700 рублей.

Изучив материалы истребованного административного дела в надзорном порядке, суд округа пришёл к следующим выводам.

На основании ст. 12.12 КоАП РФ административным правонарушением признаётся проезд на запрещающий сигнал светофора.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования светофоров.

Пункт 6.2 Правил дорожного движения предусматривает, что жёлтый сигнал светофора запрещает движение.

В нарушение указанных требований 16 августа 2010 года около 11 ч. 00 мин. М. по ул. Зверева в г. Надыме Ямало-Ненецкого автономного округа, управляя автомобилем Шевлоле Нива, проехал регулируемый пешеходный переход на жёлтый сигнал светофора.

При возбуждении административного дела М. подтвердил факт проезда пешеходного перехода на запрещающий сигнал светофора и пояснил, что не успел остановиться перед «зеброй».

Обсуждая версию М. об отсутствии у того технической возможности остановиться перед пешеходным переходом, суд исходил из следующего:

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения выбранная скорость движения должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения им требований Правил дорожного движения.

Указанная норма налагает на водителя обязанность постоянно анализировать дорожную ситуацию и предпринимать все возможные меры к обеспечению безопасного режима дорожного движения.

Между тем, из представленных материалов следует, что М. данное требование не выполнил.

Из рапорта сотрудника милиции следует, что в течение 4 — 5 секунд до включения жёлтого сигнала светофора горел зелёный мигающий сигнал, который в силу п. 6.2 Правил дорожного движения информирует о предстоящем включении запрещающего сигнала светофора. При этом водитель автомобиля Шевроле Нива не стал заблаговременно снижать скорость и проехал пешеходный переход на жёлтый сигнал светофора.

Таким образом, М. сам поставил себя в положение, препятствующее выполнению им п.п. 1.3 и 6.2 Правил дорожного движения. Следовательно, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.12 КоАП РФ.

Постановлением председателя суда округа от 08 апреля 2011 года постановление контролирующего органа и обжалуемые судебные акты были оставлены без изменения.

Вот так вот – просто и понятно.

Спросить
Константин
14.05.2016, 16:20

Вопрос о нарушении правил при переезде регулируемого пешеходного перехода на желтый свет светофора и возможность обжалования

При сдаче вождения по городу я проехал регулируемый пешеходный переход на желтый сигнал светофора. Он загорелся когда я уже пересёк стоп линию у светофора. Инспектор остановил и сказал что я нарушил правила. Верно ли он сделал и если нет то можно обжаловать? Если бы я остановился то тоже нарушение так как пересёк стоп линию.
Читать ответы (1)
Игорь васильевич
14.10.2016, 13:04

Нарушение ПДД - Проезд стоп-линии и запрещающего сигнала светофора

На запрещающий сигнал светофора я остановился перед стоп линией потом проехал стоп линию на два метра и остановился (так получилось) затем дождался зеленого сигнала и поехал. Скажите это какое нарушение пдд проезд стоп линии или проезд на запрещающий сигнал светофора.
Читать ответы (1)
Леонид
23.03.2014, 09:01

Помощь в правовом вопросе - Стоял на светофоре с ДПС, но утверждают, что проехал на красный - стоит ли обжаловать?

Хочу проконсультироваться с вами. Я стоял на светофоре, сзади меня стояла машина ДПС, загорелся зелёный свет, точно не помню, но догнавший меня сотрудник ДПС стол меня уверять что я проехал на красный свет, при этом видеорегестратор которым обарудована машина дпс не чего такого не показал, так как при сёмке он стоял слишком близко и сигнала светофора видно не было только бампер моей машины, иначе говоря всё со слов инспектора, и ещё в протоколе инспектр написал что я выехал и проехал по запрещающему сигналу светофора существенно ли это ведь согласно ст. 12.12.1 запрещён проезд НА запрещающий сигнал светофора. Имеет ли смысл обжаловать.
Читать ответы (1)
Владимир
18.01.2015, 16:17

Как правильно составить жалобу на постановление о нарушении правил остановки перед стоп-линией при запрещающем сигнале светофора?

Хочу обжаловать постановление о нарушении правил остановки перед стоп-линией при запрещающем сигнале светофора. Как правильно составить жалобу.
Читать ответы (1)
Владимир
01.10.2022, 16:51

Как оспорить штраф за проезд на красный сигнал светофора, если автомобиль зарегистрирован на ФГУП?

Можно ли оспорить штраф за проезд на красный сигнал светофора, работаю в ФГУП, первый раз нарушил правила проезда красный сигнал светофора, выписали штраф в 5000 р. так как кто то уже до меня нарушал правила. Автомобиль зарегистрирован на ФГУП.
Читать ответы (1)
Владимир
20.02.2015, 11:29

Отсутствие знаков пешеходного перехода на регулируемом пешеходном переходе - юридическая классификация и последствия.

Пешеходный переход - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2 Выкладываю фотографию http://c2n.me/3cOlYE4 регулируемого пешеходного перехода, где из необходимых атрибутов есть работающий пешеходный светофор, плохоразличимые остатки зебры и ОТСУТСТВУЮТ знаки пешеходный переход. К тому же эти светофоры расположены под прямым углом к направлению движения пересекающего это местонедоразумения автомобиля, а его сигналы прикрыты противосолнечными козырьками, что в совокупности не позволяет в темное время суток заметить ни сам светофор ни его сигнал водителю ближе чем 5-7 м. налицо явное несоответсвие данного участка дороги ни ПДД п.1.2, ни ГОСТ Р 52766-2007 случай можно сказать редкий/уникальный вопрос: чем же юридически является это место, при наезде автомобиля на пешехода? 1)регулируемый пешеходный переход 2)нерегулируемый 3)здесь нет пешеходного перехода 4)иное...?
Читать ответы (13)
Алексей
04.08.2020, 14:29

Неверный выбор на светофоре - могут ли быть обжалованы штрафы нарушителей?

Такая ситуация. Остановливался на красный сигнал светофора, Сзади уведел грузовик, который не успевал затормозить. И мне пришлось отпустить педаль тормоза, при этом выехать за стоп-линию и светофор. Задний автомобиль вылетел на ограждения, меня так и не коснулся. Но по фото, если бы я остановился на стоп-линии, то одназначно было бы дтп. На этом перекрестке есть камера. Вероятнее всего она зафиксировала стоп линию или красный сигнал светофора. Я как-нибудь могу обжаловать это?
Читать ответы (1)
Александр
22.04.2014, 21:29

Вопросы по правомерности остановки на нерегулируемом пешеходном переходе и возможности обжалования постановления

Инспектор ДПС выписал постановление по делу об административном правонарушении. Когда ставил росписи мне сказали, что нужно написать согласен и подписаться, что я и сделал. Приехав домой стал просматривать практику схожих ситуаций. Ситуация следующая: со слов инспектора я нарушил по ПДД пункт 14.1 Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Пешеход начал переход с противоположной стороны (стороны встречного движения). Я снизил скорость, но не остановился, потому, что решил, что я обязан снизить скорость и оценить обстановку и если продолжение движения не создаст помех пешеходу - полная остановка не требуется. Вопрос: 1. Мое решение правильное или нет? 2. При моем написании согласен в постановлении имею ли я право обжаловать его и как? Спасибо.
Читать ответы (1)
Людмила
08.11.2015, 14:28

Как опротестовать решение инспектора ГИБДД о штрафе за проскочивание стоп-линии?

Сегодня была остановлена инспектором гибдд за то, что проскочил стоп-линию. Двигаясь в потоке видела зелёный сигнал светофора. Двигающийся в попутном направлении автомобиль закрыл светофор и когда снова увидела сигнал-он уже был зелёный мигающий. Применив экстренное торможение не имела возможности остановиться у стоп-линии. Немного проскочила. Фото-видео фиксации нет. Аварийной ситуации не создала, т.к. Пешеходный переход находится в 15-20 метрах от стоп-линии. Подписывать постановление отказалась. В протоколе пояснила, что не имела возможности видеть светофор в связи с дорожной обстановкой. Оба инспектора видели, как мне пришлось остановится и не получить от сзади идущей машины удар... Но предпочли выставить это умышленным выездом. Подскажите как действовать, чтоб опротестовать решение сотрудников гибдд. Спасибо.
Читать ответы (1)
Марина
10.08.2022, 01:14

Как обжаловать штраф за проезд на красный, если стоп-линия была превышенной?

Можно ли обжаловать постановление, я проехала случайно стоп линию на красный, была впервые в этом месте (опыт вождения 5 месяцев), остановилась как заметила, есть фиксация что я стою за линией разметки. Пришёл штраф как за проезд на красный сигнал.
Читать ответы (3)