Путем обмана и хищения был сдан по программе ТРЕЙДИН авто в ОООАвтолайн г. Казани который в скоре просто исчез, и перепродан другому лицу, по поддельным документам от моего имени. Доверенность я давала. В рамках уг.дела по статья 159 часть 3 наложен арест по постановлению суда, на ходатайства следователя, авто и помещен на стояку Казани, как вещ. док. У меня есть решение суда по расторжению договора купли-продажи с директором ОООАвтолайн как с физ. лицом, и обратить взыскание на заложенный авто путем возврата, но добросовестный покупатель, который приобрел авто у неизвестного лица с поддельными моими подписями и переоформив машину без меня (как продавца)3 экспертизы (МВД, судебная и обычная) который сидел за грабеж чужого имущества, у которого изъяли машину. Следователь сначала вызвал меня, готов был выдать машину, но т.к добросовестный (это следователь такой ему статус дал) стал возмущаться, решил, что я должна подавать в суд и сама через суд снимать наложенный арест. Законно ли это? И на кого подавать в суд, кого ответчиком делать? Расторжение со Спициным, Захарову я ничего не продавала, документы поддельные, я сним тоже признавала договор купли продажи недействительным, судья во внимание эти все факты не брала. Вынесев решение без моего удовлетворения, помогите к к быть дальше!
Ваше дело очень сложное и здесь на сайте, в порядке краткого бесплатного совета точно не решится.
Вам нужен хороший грамотный адвокат в реальном времени.
**
но т.к добросовестный(это следователь такой ему статус дал) стал возмущаться, решил,что я должна подавать в суд и сама через суд снимать наложенный арест.Законно ли это?
вообще этот "добросовестный" пусть сам в суд идет, а не возмущается
Так и нужно было изначально вопрос сформулировать.
Из вопроса не вполне ясно, имеются ли основания для истребоваия автомобиля от добросовестного приобретателя. Дело в том, что если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Поэтому, располагая только изложенной в вопросе информацией, на вопрос верно не ответить.
Консультируйтесь очно, предоставьте для изучения состоявшиеся судебные акты и иные документы, касающиеся дела. Это не тот вопрос, который можно решить посредством бесплатной интернет-консультации.
Подать-то можете, легко так ответить.. А перспективы какие? Следователя исключайте. Вообще дело не простое. Вам нужен юрист очный. Все материалы изучить и дать анализ по перспективе дела. А бросаться в бой без знаний - бесполезно.
Очень трудно доказывать в Казани это Татарстан, и там идет еще национального плана вопрос, т. е если ты с Башкирии, то как красная тряпка для них. Они верят реальным мошенникам на слово, а я приезжаю за 1000км вся доказуемая база на бумаге и сделать ничего невозможно уже 2 год и выходила на ГСУ МВД РФ по РТ и все равно без полезно.Куда еще писать? Куда обращаться?
Может ли быть юрист без статуса адвоката представителем заинтересованного лица при обжаловании в апелляционном порядке постановления суда о наложении ареста на недвижимое имущество данного лица? Постановление вынесено на основании ходатайства следователя при проведении предварительного следствия по уголовному делу. Лицо, на чье имущество наложен арест, является добросовестным приобретателем, в уголовном деле до постановления не участвовал и не знал о нем.
В рамках уголовного дела был наложен арест на Акции. То есть суд по ходатайству следователь вынес решение о наложении ареста без указания срока такого ареста. Через год следователь прекратил производство по делу и снял арест с акций. При этом решения суда о снятии ареста не было. Правомерны ли действия следователя по снятию ареста с акций без решения суда? И если да, то можно ли считать, что арест продолжает действовать, т.к. срок его судом определён не был? Спасибо!
Мой муж купил земельный участок по договору купли-продажи. Продавец физ. лицо. Договор подали в юстицию для регистрации права. Решением суда по постановлению следователя в рамках УД заведенного на продавца, наложен арест на данный земельный участок. Регистрация приостановлена. УД находится на стадии следствия.
Что нам делать чтобы снять арест и зарегистрировать право собственности?
В апреле 2014 г. физ. лизо купило оборудование (мельницу) по договору купли-продажи у юридического лица. В отношении юр. лица было введено внешнее управление летом 2013 г., на помещение в котором находится оборудование был наложен арест приставами, но на оборудовании никаких обременений не было. В августе 2014 г. физ. лицо продаёт это оборудование другому физ. лицу. В декабре конкурсный управляющий заявил о намерении расторгнуть договор купли-продажи оборудования через суд. Насколько правомочно решение конкурсного управляющего, и будет ли в этом случае второе физ. лицо добросовестным приобретателем и полноправным собственником приобретённого оборудования?
Я отсидел полтора года за мошенничество. Продавая авто с измененным вин номером и поддельными документами он был двойник. Суд присудил мне авто вернуть без документов и ключей. Придя на стоянку забрать авто я узнаю что мне надо разрешение следователя. Придя к следователю за разрешением я получил отказ обоснованный тем что машину должна забрать страховая компания потом следователь сказал что едет хозяин время идет деньги за стоянку не малые прав ли следователь исков в суд по поводу машины не поступало.
Были суды об аресте обвиняемого, моего брата, по статья 131 часть 4 п.б. Скоро очередной суд о продлении ареста брата. Все экспертизы готовы, опрошены свидетели. Следователь сказал, что нужно готовить постановление, что не было изнасилования. И снимать ст 127. Брат сейчас в СИЗО. Что могут значить слова следователя? Могут ли отпустить на этом суде брата.
Арест на земельный участок был наложен судом в рамках УПК по ходотайству следователя с согласия прокурора.
Теперь следователь вынес постановление о снятии ареста.
Для регистрационных действий с участком Россреестр требует постановления суда о снятии ареста, ссылаясь на то, что постановления следователя не достаточно.
Подскажите пожалуйста, как должно проходить данное судебное заседание по снятию ареста при существующем постановлении следователя? Нужно ли согласие прокурора на снятие ареста, если при наложении оно требовалось? И может ли оказаться, что прокурор против снятия ареста и заявит это на суде либо это исключительно прерогатива следователя решать снимать арест или нет?
Спасибо.
Доверенность:
я являюсь учредителем и ген. директором ООО.
по статье 53 ГПК РФ могу ли я выдать доверенность от своего имени (физ. лицо) другому лицу (физ. лицу) для представления моих (физ. лица) интересов в суде и соответственно могу ли сам заверить свою подпись как ген. директор и поставить печать на доверенности?
П.2,3 ст.53 ГПК РФ это допускает?
У физ. Лица имеются долги перед физ. Лицами, возбуждены исполнительные производства, физ. Лицо которое должно физ. Лицам планирует открыть ООО и быть там единственным учредителем и лиректором. Физ. Лицо которому должно физ. Лицо которое откроет ООО, может только по решению суда обратить взыскание на долю в ООО в которой физ. Лицо должник будет единственным учредителем и директором!
Вопрос: каковы на практике шансы получить решение суда о взыскании долга с доли физ. Лица должника где он учредитель?
По договору купли продажи от юр лица физ лицу был продан автомобиль. Деньги за авто не оплачены. Прошло более 2 лет. Юр лицо намерено обратиться в суд с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате авто (т.е. неосновательного обогащения так как не было оплаты за авто). Каковы шансы в суде у юр лица?
