Незаконная оценка ущерба от затопления - необходимость подачи апелляции
Я затопил созеда под собой. Была проведена оценка ущерба оцещиком, не имевшим права проводить такую оценку, так как не было у него каких то допусков. Соответственно оценка этого эксперта не являлась законной. Однако судья вынесла решение на осново его оценки. Подскажите, как быть? Стоит ли подавать апелляцию?
Елена Ивановна, не только стоит, а это сделать просто необходимо.
Суд первой инстанции не должен был принимать в качестве доказательств оценку.
Но чтобы вам помочь с жалобой, необходимо смотреть решение первой инстанции, оно у вас на руках?
Спросить
Подавайте апелляцию и попытайтесь доказать, что решение суда незаконно и подлежит отмене.
Спросить
Оценку можете оспорить только вместе с решением суда в апелляционном порядке. Это имеет смысл.
СпроситьКак вернуть деньги за оценку квартиры, если судом заключение об оценке признано не соответствующим нормативам оценки и назначена оценка в другой организации?
Я затопил квартиру этажом ниже. Оценка ущерба была проведена без моего присутсвия (сумма оценки 25600 р.). Свою оценку я провести не могу, т.к. потерпевшая сторона начала делать ремонт. Я считаю что ущерб значительно меньше. Соседи собираются подавать в суд. Как мне опротестовать сумму ущерба?
Как правильно заключить договор об оценке недвижимости, каковы права и обязанности заказчика оценки, что представляет собой договор и отчет об оценке, как проходит оценка в рамках судебного разбирательства, особенности оценки ущерба, каковы его права и обязанности?
Судья назначает третью экспертную оценку за счет обеих сторон, т.к. расхождение в цене очень велико.При оценке имущества, одна сторона сильно звышает стоимость автомобиля, а стоимость дома в деревне занижает. Вторая сторона делает реальную рыночную оценку имущества. Судья назначает третью экспертную оценку за счет обеих сторон, т.к. расхождение в цене очень велико. Вправе ли требовать у противоположной стороны возмещения оплаты оценочной комиссии, (если оценка будет близка к реальной оценке), как первой оценки, так и назначенной судьей.
Мне 10 классе поставили оценку неудовлетворительно, эта оценка была исправлена учителю, однако никакого письменного подтверждения исправленной оценки я не получила. Эта оценка повлияла на аттестат. Могу ли я как-то доказать факт того, что оценка была исправлена?
Как оспорить отчет об оценке, если мне его даже не дают посмотреть?
Но судя по цифрам, которые там стоят (цена) - это липовый документ. И на процедуре оценки я не была. В письме от КУИ, который заказывал оценку пишут - *Рыночная стоимость, определенная оценщиком в результате оценки, согласно действующему законодательству, не может быть оспорена покупателем, в виду того, что купля-продажа является добровольной сделкой.*
НО оценки НЕ было!
Отчет о ней не дают. Пишут, что НЕ обязан продавец знакомить покупателя с отчетом об оценке.
ЧТО делать?
Моя квартира подвергалась периодическим заливам в связи с протечкой кровли. Я обратились к эксперту для оценки ущерба, ущерб был оценен. Документы готовились к суду, и тут снова мою квартиру затопило из-за течи, но затопило стену, которая до этого не было оценена. Что делать? Подавать документы в суд так или проводить оценку заново?
Проблемы с крышей по соц найму - Как правильно оценить ущерб и кто должен присутствовать при оценке?Зимой 2022 квартиру по соц найму, кухню - затопило с крыши. УК пришли сделали акт обследования. Сообщили что ремонт крыши сделают весна/лето 2022. Мы сделали независимую оценку по ущербу имуществу без УК. В УК направлена досудебка с отчетом о оценке. УК написали, что оценка проводилась без их присутствия. На какой норме закона я их обязана приглашать на оценку? Ни их мнение, так и не мое мнение при оценке оценщиком не берется во внимание. Оценка проводится независимо.
Оценка квартиры была проведена формально/ООО/.фотографирование и замер площадей комнат, что было известно изначально по паспорту. В заключении не указано реальное состояние полов, сантехники, радиаторов отопления, окон и т.д. Возможно ли такую оценку квартиры считать объективной? Вправе суд принимать какое либо решение основываясь на подобной оценке?
В суд были предоставлены 2 оценки. Две оценочные компании оценили фундамент одна в 200 тыс другая в 400. Судья взяла за основу меньшую оценку. Независимую я не назначала т.к. не просила делить имущество в деньгах. Оценка была занижена супругом и оценочной. Можно ли через суд признать данную оценку сфальсифицированной.
