Существует ли у следователей в негласное понятие арестанское или не арестанское дело когда в ходе следствия определяется круг подозреваемых у которых дальнейший исход дела уже очевиден кому сидеть кому уходит на условный. Отсюда и следователь избирает меру пресечения подозреваемым за ведома предполагая степень вины и участь подозреваемого Существует ли на практике такое.

---Здравствуйте, не существует. Всего хорошего.

существуют негласные понятия.

Используют ли следователи неофициальное понятие \'арестанского\' и \'неарестанского\' дела при определении меры пресечения?

Отменена мера пресечения подозреваемому из-за не предъявленного обвинения после 10 дней

Проходил подозреваемым по делу. Мера пресечения отменена потому что обвинение по истечению 10 дней не предъявлено. По истечении 10 дней меры пресечения в виде подписки о не выезде отобрано обязательство о явке. Являюсь ли я подозреваемым или уже нет? Можно ли обжаловать в порядке 125 УПК меру принуждения в виде обязательства о явке? По логике ст 46 УПК я уже не подозреваемый и не обвиняемый?

Читать ответы (3)

Правомерность признания и передачи дела без установления подозреваемого и обвинения

Возбуждено УД. Дело проволокитили в дознании 5 мес.. Виновного подозреваемым не признали. Дело прекратили по статья 24 часть 1 п 2 упк рф. Прокуратура отменила. Предварительное следствие производством возобновлено уже в следствии. Имеет ли право следователь "признавать" и подозреваемым, а потом и обвиняемым? Или дознание должно было установить подозреваемого, а после передачи в следствие - следователь вынести обвинение (при наличии достаточных данных)? Правомерно ли передавать в следствие дело, по которому не установлен подозреваемый? Укажите, пожалуйста, статьи закона. (На данный момент у следствия цель - дотянуть до истечения сроков привлечения к уг. ответственности и закрыть дело. Неоднократно прокуратурой устанавливались факты волокиты, некоторые из полицейских районного ОМВД привлекались к дисциплинарной ответственности.)

Читать ответы (1)

Когда лучше подать гражданский иск в уголовном деле по краже - на стадии следствия, судебного заседания или после приговора?

Я уже писал в одном из своих предыдущих вопросов, что являюсь свидетелем по уголовному делу, по факту кражи-в которой я,будучи введенным в заблуждении подозреваемым, скупил из рук подозреваемых краденное имущество на общую сумму 900 рублей. Хочу подать на подозреваемого гражданский иск в суд, но не знаю-когда лучше подать этот иск... Или на стадии следствия над подозреваемым... Или на стадии судебного заседания по уголовному делу над подозреваемым... Или после вступления приговора в законную силу. Когда лучше подавать такой иск и почему?

Читать ответы (3)

Вопрос возможности привлечения свидетеля к уголовной ответственности в связи с делом о наркотиках и применение приюдиции

Такой вопрос.. уголовное дело 228. подозреваемый подписал особый порядок, обвинение основывается на показаниях свидетеля который сделал контрольную закупку, а так-же телефон стоял на прослушке пол года у подозреваемого. Сейчас следователь вызывает чкловека в качестве свидетеля, который часто общался по телефону с подозревамым на различные темы.. скажите пожалуйста, могут-ли после осуждения подозреваемого в рамках этого дела, или каким-либо другим способом привлеч к уголовной ответственности свидетеля, который вел с подозреваемым телефонные переговоры основываясь на этих переговорах? И что такое приюдиция и в этом случае может-ли она быть применена?

Читать ответы (2)

Вопросы меры пресечения и сохранение командования воинской части после дембеля - сложности уголовного дела

Было возбуждено уголовное дело, подозреваемый был в армии, во время службы была мера пресечения командования в/ч, был дембель, проходит уже 2-ой суд, вопрос о мере пресечения не разрешается, может ли быть такое, что после дембеля "сохранилось" командование воинской части и может ли следствие просить другую меру пресечения?

Читать ответы (3)

Может ли в ходе дознания по уже возбужденному уголовному делу подозреваемый быть оправдан

Может ли в ходе дознания по уже возбужденному уголовному делу подозреваемый быть оправдан, а потерпевший стать подозреваемым в заведомо ложном доносе?

Читать ответы (1)

Способы передачи гражданского дела в суд без согласия родственников после смерти подозреваемого в уголовном деле

При расследовании уголовного дела, подозреваемый умер. Для гражданского дела (связанного с этим подозреваемым) нужен факт признания судом его вины или прекращения преследования по факту смерти. Согласия родственников нет. (найти не могут). Как передать дело в суд без согласия родственников?

Читать ответы (1)

Важность уведомления подозреваемого о продлении срока предварительного следствия и его реакция в случае отсутствия

Если следователь продлил срок предварительного следствия он должен уведомлять подозреваемого или нет, и как должен себя вести подозреваемый в случае не уведомления следователем о продление срока следствия.

Читать ответы (1)

Как закрыть дело по ст. 137 УК РФ, когда подозреваемый распространял фото интимного характера в соцсетях

Было возбуждено угол. Дело по ст 137 ук рф. Стороны уже примерились и находятся в хороших отношениях, как лучше поступить в данной ситуации, что бы дело было прекращено. Суть дела. Подозреваемым были распространены фото интим. Характера (обнажённая грудь) в соц. сети ВК на закрытой странице. В момент следствия вину подозреваемый не признал, настаивая на отсутствии состава преступления. Можно ли на данном этапе закрыть дело или сейчас лучше признать вину? Подозреваемого приглашают на допрос с гос адвокатом. Как лучше поступить? Спасибо за помощь.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Используют ли следователи неофициальное понятие \'арестанского\' и \'неарестанского\' дела при определении меры пресечения?

Челябинск - онлайн услуги юристов