Как часто апелляционный суд назначает условное наказание, если суд первой инстанции назначил реальный срок? Есть представление прокурора, где они просят условное.

Если прокуратура внесла представление об изменении приговора на условный срок, то шансы имеются. Вы не указали статью, по которой осуждены.

Чтобы прокурор просил условное? тогда даю 95% на условный пойдет. обычно прокуроры наоборот недовольны, когда суд меньше дает, чем прокурор просит.

Ч. 1 Ст.30 ч.4 Ст.228.1 по данной статье

Рассмотрение апелляционным судом возможности назначения условного наказания при реальном сроке, прошенном судом первой инстанции

Апелляционный суд и прокуратура - как часто изменяют реальный срок наказания на условный?

Как часто апелляционный суд назначает наказание условно, если в первой инстанции назначили реальный срок? Прокуратура в представлении просит условный.

Читать ответы (2)

Возможно ли мировое соглашение в суде кассационной инстанции, если потерпевший не возражает?

Такая ситуация: осужден по статья 111 часть 1 на 2 года лишения свободы, условно. Прокурор написал кассационное представление по поводу чрезмерной мягкости наказания. Возможно ли мировое соглашение в суде кассационной инстанции, если потерпевший не возражает? Возможен ли отказ от представления прокурора в этом случае и прекращение дела с оставлением решения суда первой инстанции? Как письменно оформить мировое соглашение?

Читать ответы (1)

Какова роль статьи 334 в отмене определений суда апелляционной инстанции?

Вопрос такой: Есть статья 334. Насчет отмены это часть 2 или пункт 2? Спасибо Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Читать ответы (1)

Правовой коллапс - Как победить прокуратуру в неразрывном порочном круге?

Суд первой инстанции отменил мою жалобу на действия-бездействия работников прокуратуры. Апелляционный и кассационный суды отменили решение первого суда и вернули жалобу в суд первой инстанции. Суд первой и в дальнейшем суд апелляционной инстанции. После представления прокурора оставили решение первого суда в силе, опять прокурор сопротивлялся и кассационный суд в составе 4 х судей, из них 3 судьи уже решали мою жалобу в первой кассации в мою пользу. Итог Председательствующий принял сторону прокурора и отменил решения первого и апелляционного судов и в третий раз направил по тому же вопросу дело в суд первой инстанции. В свое время суд апелляционной инстанции указал прокурору на исполнение решений суда. Прокуратура прогавила и сроки обжалования давно прошли. Создался правовой коллапс. Имеется необжалованное прокуратурой апелляционное решение решение. Его Кассация отменить не может, может только надзорная инстанция. В итоге, что может сделать суд первой инстанции, ведь этот порочный круг уже не разрываем. Как победить прокуратуру?

Читать ответы (2)

Как подать жалобу в случае несогласия с решением апелляционного суда, оставившего приговор суда первой инстанции неизменным?

Каков алгоритм действий, если потерпевшая сторона не согласна с тем, что суд апелляционной инстанции оставил приговор суда первой инстанции без изменения (несмотря на множество доводов, содержащихся в апелляционной жалобе и представлении прокурора). Куда дальше написать жалобу и в какие сроки? Заранее благодарны за ответ. Небольшое уточнение: Прокурор писал апелляционное представление дважды! Содержание второго представления не отличается от первого, но оконцовка со словами Прошу изменена в более мягкую сторону, нежели первоначально! (очень странные наводит мысли)

Читать ответы (4)

Возможно ли выиграть апелляционный суд о восстановлении на работе после возражения и.о прокурора в первой инстанции?

Есть шансы выиграть апелляционный суд, о восстановлении на работе, если и.о прокурора, через суд первой инстанции подал возражение, в суд апелляционной инстанции.

Читать ответы (3)

Какова вероятность замены условного срока на реальный в аппеляционном суде по статье 228.1?

Суд первой инстанции по ч.3 ст.30 228.1 ч.4 вынес приговор 5 лет условно и 6 лет реального срока в случае если нарушил в течении испытательного срока, но прокурор подал аппеляционное предоставление, какова вероятность что суд второй инстанции заменит условный срок на реальный?

Читать ответы (2)

Прокурор может представить аргументы и доказательства, которые указывают на неп

Статья 116 часть 1. - ложное обвинение в мой адрес со стороны истца. Суд первой инстанции - статья 24 часть 5. подала исковое заявление в суд второй инстанции - судья не стал разбираться - отказал в удовлетворении иска (просила взыскать материальный и моральный вред). На решение судьи второго суда прокурор района выносить аппеляционное представление, где просит Верховный суд отменить решение судьи и принять новое решение. Мои вопросы: 1. Что дает мне аппеляционное представление прокурора? 2. Обязана ли я присутствовать в суде аппеляционной инстанции?

Читать ответы (1)

Требования к подаче исправленной апелляционной жалобы в УПК

(Статья 389.6. Апелляционные жалоба УПК ... 4. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.) При подаче исправленной апелляционной жалобы, в суд отправляется только исправленная жалоба или нужно дополнительно ходатайство, сопроводительное заявление?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Рассмотрение апелляционным судом возможности назначения условного наказания при реальном сроке, прошенном судом первой инстанции

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов