«Меня остановили по подозрению на состояние алкогольного опьянения, использовали повторно трубку при освидетельствовании, не эвакуировали мою машину и лишили права. Я хотел бы узнать, законно ли это?»
Меня остановили инспекторы ГИБДД по подозрению на состояние алкогольного опьянения. При освидетельствовании использовалась повторно (после другого человека) трубка. Так же мою машину не эвакуировали (акт тоже не составлялся) по инициативе сотрудников. Однако прав я все же лишился. Подскажите, законно ли это? И мог ли судья лишать специального права не смотря на отсутствие в документах акта об эвакуации ТС?
Акт об эвакуации Т/С не имеет отношения к административному правонарушению по ст. 12.8 КоАП. Надо было доказывать что Вы не находились в состоянии алкогольного опьянения.
СпроситьА почему об этом в суде ничего не говорили? Сами не могли, так юриста надо было нанять.. Если срок для обжалования не пропустили, то пишите апелляцию.
СпроситьЯ думал, что при оформлении нарушения должна быть соблюдена определенная процедура, включающая в себя протоколы, акты и т. п. И если эта процедура не соблюдена, то она считается проведенной с нарушениями, и не признается судом. Я не прав?
СпроситьК сожалению, такие административные дела проходят очень односторонне. Нанимайте юриста и обжалуйте. Всего наилучшего.
СпроситьОгромное спасибо за ответы! Но все таки хотелось бы знать прав ли я?
СпроситьСергей Викторович, вы судите как просто гражданин.. Акт об эвакуации вообще никак не катит. Он здесь ни причем. А доказательств у Вас о трубке и повторном использовании , увы- нет. Суд решил из того, что было.
Спросить