Сроки для пожалобы на судью в квалификационную коллегию по фальсификации протокола и судебного определения

Какой срок у судьи для вынесения определения на замечания в протоколе суд. заседания? Определение в любом случае должно быть вынесено? Куда жаловаться на отсутствие определения? Срок подачи замечаний = 5 календарных дней с момента Изготовления протокола не был пропущен.

Повторное нарушение - выезд на встречную. Протокол ГИБДД составлен о нарушении п.12.5, а описание правонарушения соответствует п.12.4. Судья зафиксировала существенное нарушение в составлении протокола и отправила материалы для исправления недостатков обратно из СПб в Череповец, по месту нарушения. Что меня ждет в этой ситуации. Нарушение 07.09.15, определение судьи 01.10.15.

Вопрос-составлен протокол от 04.09.2015 годом нарушении дорожной разметки какой срок действия протокола до судебного разбирательства.

Мой вопрос по срокам вынесения постановления. Протокол об нарушении ПДД составлен на меня 28.05.08. и был направлен из ГИБДД в судебный участок 29.05.08. куда поступил 04.06.08. Так как судья данного участка находился в отпуске, то протокол был направлен в СУ другого района в котором 10.06.08 протокол направили в ГИБДД на устранение недостатков (об этом я узнал по телефону у секретаря второго СУ). Данных о регистрации и сопроводительных писем о движении протокола в ГИБДД и обратно в деле нет, как нет и определения судьи второго участка о направлении документов на устранение недостатков. Протокол отправлен из второго участка в первый 10.07.08 и поступил 17.07.08.. Этим же числом датировано определение судьи первого участка о назначении судебного заседания на на 30.07.08.. Вопрос: с момента составления протокола на 30.07.08 пройдет срок более двух месяцев, может ли судья перенести срок даты отсчета срока давности привлечения к ответственности (к примеру ссылаясь на п.12 ППВС № 52 от 27.12.07 г.) либо по другому поводу, учитывая вышеописанную ситуацию с судьями и движением документов при устранении недостатков, отсутствием определения (по устранению недостатков). Недостаток по моему мнению видимо отсутствие схемы нарушения при первом поступлении протокола.

В определении с отказом в удостоверении замечаний на протокол судебного заседания не указан срок обжалования определения, законно ли это? И обжалуется ли вообще такое определение?

В какой разумный срок судья должен вынести определение о принятии замечаний по протоколу судебного заседания.

Обратился в суд общей юрисдикции с замечаниями на протокол судебного заседания по гражданскому делу. Получил отлуп в виде определения суда с формулировкой: Рассмотрев указанные замечания на протокол судебного заседания, сопоставив их с содержанием протокола судебного заседания, суд считает, что замечания на протокол судебного заседания следует отклонить, как необоснованные, поскольку все существенные сведения о разбирательстве дела отражены в протоколе судебного заседания достоверно. Я с выводами судьи категорически не согласен! Могу ли я обжаловать определение суда, и если да, то в какую инстанцию? Спасибо!

В какие сроки после поступления искового заявления судье, судья должен вынести определение о принятии или об отказе в принятии искового заявления в производство, и в случае нарушения со стороны судьи сроков кому можно пожаловаться.

На судебном заседании судья объявила, что выделяет исковые требования в отдельные произ водства, по одному требованию назначила экспертизу, по другому назначила срок очередного судебного заседания. Получив определение суда, я узнала, что дело прекращено полностью. Могу ли я написать жалобу на судью, когда дело прекращено?

Скажите пожалуйста, является ли веским нарушение в уголовном суде, когда свидетель пришёл в суд, дал показания, а судья не внесла их в протокол и в определение суда, для отмены определения. Существует ли наказание для судьи, если его определение отменено вышестоящей судебной инстанцией? Спасибо.