На основі якого закону при проведенні приватизації земельної ділянки голова.

В мене 2 запитання: 1.Я живу у сільській місцевості. При відновленні межових знаків виник конфлікт оскільки паркан, встановлений моїм сусідом, опинився на моїй ділянці. При проведенні замірів моєї ділянки приватною фірмою для приватизації по факту розмір моєї ділянки становить 11 сотих як і в карті. При вимірюванні ширини виявились розбіжності щодо фактичних замірів та даних карти місцевості від 5 до 50 сантиметрів. Як виправити ситуацію якщо сільський голова прихильніший до сусіда. 2.На основі якого закону голова сільської рада має право підписувати документи на приватизацію земельної ділянки, якщо власники суміжних сусідніх ділянок не згідні з приватизацією?

Чи має право голова сільської рада підписувати документи на приватизацію земельної ділянки якщо власники суміжних сусідніх ділянок не згідні з приватизацією?

Чи має право депутат місцевої ради, який є кандидатом на посаду секретаря сільської ради голосувати за свою кандидатуру? Якщо так, то згідно якого закону.

16 лет лечили голову сделал мрт оказалось оказалось голова в норме а позвоночник плохой по голове имею 2 группу не имею право водить но имею права как вернуть право на упрравление авто.

1.Мешканець села Петриківці фермер Іван Колодій звернувся до Петриківської Сільської ради із заявою про надання йому в короткострокову оренду земельної ділянки для вирощування нового сорту соняшника (1 га), яка би прилягала до земель, що є у його власності . Сільська рада розглянула заяву І.Колодія і прийняла рішення про надання йому в оренду земельної ділянки розміром 1 га, прилеглої до Сільськогосподарських угідь І.Колодія з південної сторони. Зазначена земельна ділянка раніше належала іншому користувачеві, з яким сільська рада розірвала договір дострокової оренди через недоцільне її використання. І.Колодій звернувся до районного суду з адміністративним позовом, у якому оскаржив рішення сільської ради. Позов він обґрунтував тим, що попередній користувач земельної ділянки використовував її для зберігання отрутохімікатів. Значна частина хімікатів зберігалася протягом тривалого часу під відкритим небом, тому земля зазнала значного забруднення і стала малопридатною для вирощування сільськогосподарських культур. Суд, розглянувши справу, прийняв постанову, якою у задоволенні позову відмовив. Основним мотивом стало те, що сільська рада прийняла своє рішення відповідно до закону, адже прохання І.Колодія про виділення земельної ділянки для вирощування соняшника було повністю задоволено, а земельна ділянка, згідно з даними державного земельного кадастру, належить до земель сільськогосподарського призначення, тому суд не взяв до уваги посилання позивача на те, що вона є малопридатною для ведення сільського господарства.

Мій знайомий чотири місяці знаходиться на лікарняному після видалення пухлини мозку. Подають документи на оформлення групи. Місцеві неврологи починають шукати різні причини аби не надати групу. Хотілось би знати згідно якого закону (СТАТТЯ, ПУНКТ) можуть спиратись для доказів того що дана особа має право на отримання групи?. Дякую.

Я інвалід 3 групи, працюю держслужбовцем. З 07.12.2015 р. підпадаю під скорочення. Чи маю я право на одержання компенсації, згідно якого закону?

На меня (на голову) упала металическая бандура, при входе в магазин. Получила травму головы, сотрясение мозга и гематома. При этом у меня старая травмв головы, трепонация ЧМТ. теперь ужасно болит голова, На какой моральный ущерб я могу подать?

Підкажіть будь ласка: Селищна рада подала позов про визнання будівництва гаражу самовільним та про його знесення. Хочу подати зустрічний позов про визнання права власності на самовільне будівництва, шляхом отримання земельної ділянки під гаражом у власність та оформлення права власності згідно законодавства, з одночасним направленням на затвердження проекту землеустрою відведення земельної діллянки до селищної ради. Чи приймуть такий позов як зустрічний та які прогнози в такій справі?

Я купив земельну ділянку в 2011 році є акт на право власності, договір купівлі продажу відповідно, побудований будинок, підведене світло, раптом виявляється є ще один власник на цю ділянку з документами 1998 року. Питання хто правий і чи не відберуть мені земельну ділянку уже з будинком?