Подскажиет пожалуйста какая статья ответственности и что грозит за следующее правонарушение:

Улица с односторонним движением по этой же улице на повороте стоит предписывающий знак движение налево, на доли включать поворот налево, ведь направо нет поворота.

Ситуация: на т-образном перекрестке был установлен знак "уступи дорогу", других знаков не было. При повороте направо не заметил стоящий на углу "кирпич", выехал на дорогу с односторонним движением в противоположном направлении. Кроме кирпича, знаков не было. "Кирпича" до поворота не видно. Сотрудник милиции расценил как статья 12.5 часть 4. Прав ли он?

Ехал по дороге с 2 х сторонним движением. Перед перекрестком висит знак 4.1.1 (движение прямо) и 2.4 (уступи дорогу. Свернул направо на прилегающую территорию к банкомату. При повороте направо не заметил знак 3.1 (кирпич). Какую ответственность я должен понести за это правонарушение?

Лешили прав по статье 12.15 ч 4 по существу. Ехал по Б. факельному переулку. (двухстороннее движение) повернул на лево через прирывистую линию. И заехал под кирпич которого не заметил. ЗНАКИ: перед попоротом стоит главная дорого, движение прямо, пешеходный переход. Знаки видно но частично, закрывают ветки после поворота. Два кирпича по обе стороны дороги. Которые я не заметил. Один кирпич видно только когда будешь на повороте, закрыт домом, второй видно. Почему я так поступил. Ранее а именно до 26.04.10 на той улице где сейчас кирпичи было двухстороннее движение. По привиычке и повернул. Что делать как защищаться? 1. предпологаю что разметка противоречит знакам, а согласно указание ДОБДД 13/6-120 "О несоответствии линий разметки требованиям дорожных знаков" спорные дела решать в пользу граждан 2. въезд под знак был непредномеренным. Я не мог знать что въезжаю на улицу с односторонним движением. А согласно коап гражданин несет ответственность только за те правонарушения, которые совершены им умышленно. 3. развалить дело. Знак стоит не у дома номер 3 как написанно в протоколе а у 1 дома. Не видел схемы которая тоже написанна в протоколе. 4. просить снесхождения так как мои действия не привели к дтп и не создали аварийную обстановку суд в среду.

Скажите пожалуйста, повернул под знак 3.18 (поворот запрещен) на дорогу с отдносторонним движением (ехал в правильном направлении). Проехав 2 перекрестка, свернул налево (знаков о запрете не было), проехав это улицу свирнул направо. После чего оказался на встречной полосе. Выписали протокол, что нарушил знак 3.1 Но я не вьезжал под кирпич.

Первый раз приехала из области на Алтуфьевское шоссе. Выезжая из дворов не заметила знак 5.7.1 и повернула на дорогу с односторонним движением, двигаясь по встречному направлению около 15 метров. Знаков Кирпич или Поворот запрещён не было. Чем мне может грозить это нарушение и могу ли я рассчитывать на минимальный штраф за не выполнение предписания знака.

На перекрестке знак, разрешающий движение только прямо и кирпич при провороте направо. Есть разметка (двойная сплошная) разделяющая встречные потоки после поворота направо. Инспектор забрал права, за выезд на улицу с односторонним движением. Првомерно ли это?

Какая ответственность наступает в данном случае: Повернув направо с шоссе, проехал под "кирпич" по выезду от АЗС (заехал на АЗС через выезд). Выезд имеет односторонне направление движения от АЗС к шоссе, о чем говорит знак "конец дороги с односторонним движением" установленный на выезде за 5 м до шоссе.

Я совершил поворот на улицу с односторонним движением. Знака я не заметил, поняв, что свернул не на ту улицу, развернулся и оказался на встречном направлении. Машин не было ни одной, дорога размечена прерывистой чертой. О том, что это была одностороння дорога, узнал от инспектора. Мне вписали в протокол статья 12.15 часть 4 Прав ли инспектор? И что можно сделать, что бы не лишиться прав?

Совершено нарушение ПДД: - заехал под "кирпич" на улицу-парковку с односторонним движением, припарковался... Инкриминируется статья 12.15 часть 4 (лишение прав от 4 до 6 ти м-цев). Правильно ли это, можно ли переквалифицировать на другую статью, какую? (Аварийная обстановка не возникала, других правонарушений ранее не совершал).