Как обратиться в Министерство юстиции и привлечь экспертов к уголовной ответственности за вранье в допросе

• г. Лесозаводск

Как и куда написать жалобу и привлечь экспертов от министерства юстиции к уголовной ответственности за враньё которое они написали, за враньё при допросе экспертов на которое судья закрыл свои продажные глаза Как вообще проверить эту экспертизу, где в анализе элементарные математические ошибки, вранье сплошное. Может отправить протокол допроса экспертов и их анализ в министерство юстиции и пусть они прочитают и сделают вывод, кто у них работает и позорит честное имя их репутации?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Обратитесь в дсб.

Спросить

В Минюсте работают не эксперты, если вы имеете в виду само министерство.

Если вы не согласны с выводами экспертизы, вы имеете право ходатайствовать о назначении (проведении) или повторной, или комплексной, или независимой экспертизы.

Из сравнения нескольких экспертиз можно будет сделать вывод, ошибка произошла или намеренное искажение выводов. Только тогда можно судить о наличии или отсутствии состава преступления, предусмотренного УК РФ.

Вы ведь тоже не эксперт, поэтому не можете судить о выводах эксперта как специалист, обладающий определенными познаниями в той области, в которой проводится экспертиза.

Спросить

Всем ходатайствам было отказано (в дополнительной и ли повторной)

Спросить

Значит, суд решил, что выводы экспертов однозначны, логичны, непротиворечивы и подтверждаются иными материалами дела. Это право суда - назначать или нет новую экспертизу.

Спросить
ЕЛЕНА
10.03.2022, 20:07

Нарушения прав при допросе - возможно ли отказать в принятии протокола в суде?

У моей дочери как у потерпевшей несовершеннолетней был допрос, допрашивали следователи когда заводили уголовное дело. На допросе присутствовала я (мать) , но с допроса меня часто выгоняли что бы с дочерью говорить без меня и только спустя неделю следователь написал документ что я являюсь законным представителем, на допросе не было органов опеки, но подпись органов опеки в протоколе есть, на допросе присутствовали сотрудники полиции но в протоколе не указано что полиция была на допросе. Может ли суд не принять этот протокол допроса? Т.к. при допросе были нарушения.
Читать ответы (4)
Михаил
08.04.2020, 23:01

Право на адвоката на допросе свидетеля - основные моменты и возможные нарушения в УПК РФ

В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю. Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством. Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства. Теперь вопрос: Меня как задержали как подозреваемого, было постановление на задержание и все вытекающими (собор, обыск, отпечатки, очная ставка, и протокол допроса сведетеля) ну так вот сказанное ранее мне юристом ( Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса) я не мог обеспечить себе адвоката, так был задержан, и телефона не было и звонка не дали.. Вот здесь есть нарушение УПК или нет? и как вообще такие допросы возможны, и могут ли они потом стать основными показаниям и в уголовном деле?
Читать ответы (1)
Светлана
24.02.2017, 15:11

Отказ в апелляции и кассации - история судебного процесса и поиски справедливости

В краевом суде шёл процесс по нашей апелляционной жалобе После окончания через 2 дня мы написали заявление об ознакомлении с протоколом заседания Мало того что нам отказали в апелляционной жалобе так и в протоколе не было внесено самых важных доказательств; со стороны ответчика, где он признал своё мошенничество и подтвердил это; в процессе были поданы ходатайства, в протоколе написали что ходатайств вообще нет Кругом продажные сволочи Что делать не знаю! Адвокат написал кассацию указав все. Краевая кассация отказала без рассмотрения сославшись на лживых показаниях экспертов враньё которых даже уполномоченный по правам человека увидел а кассации замороженные продажные глаза. А потом адвокат продажный просрочил срок в верховный Кому верить?
Читать ответы (2)
Гость_4614697
27.09.2017, 14:13

Нарушение статьи при допросе экспертов по СМЭ в гражданском деле

Здравствуйте, проведен допрос 2 экспертов по СМЭ по гражд. Делу, которые не смогли ответить на вопрос о вреде здоровья, при ходатайстве о допросе 3 экспертов, судья ответил, что право на допрос экспертов реализовано. Какую статью нарушает судья?
Читать ответы (1)
Гость 4019639
24.03.2016, 15:38

Чем отличие между управление министерства юстиции и министерством юстиции Чем занимаешься управление министерство юстиции.

Чем отличие между управление министерства юстиции и министерством юстиции Чем занимаешься управление министерство юстиции.
Читать ответы (1)
Николай
12.12.2011, 18:58

Как предъявить это в порядке надзора если ходатайство о ведении протокола допроса было отклонено.

Если судья при допросе свидетеля (инспектра ДПС) постоянно перебивает и мешает вести допрос а также отвечает за свидетеля, какой закон она нарушает? Как предъявить это в порядке надзора если ходатайство о ведении протокола допроса было отклонено. Есть запись на мобилке но она очень неразборчива...
Читать ответы (3)
Наталья
26.04.2017, 18:30

Отправка писем-запросов министерства юстиции - способы и сроки доставки

Каким образом и какой почтой отправляют письма - запросы министерства юстиции? Нам судья сказал, что отправит запрос в Украину на подленость справки в больнице, через министерство юстиции... Сколько по времени может идти до них письмо? Мы переживаем, что это может тянуть вечно.
Читать ответы (1)
Ира
28.03.2016, 22:15

Нарушение права на адвоката на допросе - Как оспорить протокол с показаниями, подписанный дежурным адвокатом?

Вот такая ситуацыя, у мужа на допросе не присутствовал адвокат но когда допрос был окончен следователь вызвпл дежурного, и этот адвокат расписался в протоколе допроса. И этот адвокат сказала мужу чтоб он подписался что согласен. Что делать? Как можно оспорить эти покозания? У нас теперь нормальный адвокат. А по тому допросу ему светит 10 лет.
Читать ответы (1)
Лилия
07.11.2014, 15:52

Проблема ложных анализов на гепатит - Как привлечь клинику к ответственности за ошибочные результаты?

Сдавали с мужем анализы на гепатит, мой анализ отрицательный анализ мужа положительный. Пересдали анализы в другой клинике у обоих отрицательно. Как можно привлечь к ответственности клинику, за анализы которые ложные. Анализы проходили платно.
Читать ответы (1)
Кеся
14.10.2019, 23:55

Жалоба на следователя-фальсификатора - как и куда подать иск о привлечении к ответственности

Куда писать жалобу на следователя по факту фальсификации документов уголовного дела по тяжкой статье. Сфальсифицированы подписи в допросе понятого, установлено судебной экспертизой. Документ подписан лично следователем, что он проводил допрос. А подписи понятого в нем фальшивые. Понятой в суде сказал, что это подписи не его и никакого допроса не было. Есть ли перспектива привлечь следователя к ответственности?
Читать ответы (3)