Судебный спор после тайной продажи дома - освобождение и аннулирование сделки

Муж, будучи в командировке, отправил жене согласие на продажу дома, нотариально заверенное. Через неделе жена продала дом. сейчас они уже год как в разводе. Он подал на раздел имущества, в том числе этого дома. Суд вынес решение, что сделка была недействительна. Якобы про продажу он ничего не знал. С момента продажи до суда прошло 8 лет. прав ли суд? что можно сделать чтобы доказать его обман в том, что он о продаже дома узнал только сейчас?

В 2000 году после смерти деда наследником стал его сын т.е мой отец. С этого же времени я с семьей стал проживать в доме. Отец оформил куплю продажу дома на меня, но купля продажа была фиктивной т к деньги не выплачивались. В 2011 году мы с женой развелись. Теперь она требует половину дома. В доме прописаны жена и ее совершеннолетняя дочь в доме не проживают жена год и ее дочь 3 года. Может ли дочь жены прописать новорожденного в доме? Могу ли я выписать жену и ее дочь с дома? Какие права у жены на дом если сделка купли продажи была фиктивной и деньги не выплачивались в 2000 году?

Мой супруг, будучи в браке с бывшей женой приобрел квартиру (была оформлена на него), по устной договоренности ими было достигнуто соглашение о продаже квартиры с последующим разделением денег пополам. Супруг выдал доверенность на совершение сделки купли-продажи на свою знакомую, т.к. квартира находиться в другом городе и возможности ездить на совершение сделки не было. Через 4 месяца он узнал что квартира уже продана поверенным ЕГО БЫВШЕЙ ЖЕНЕ за символическую плату. Поверенный о совершении сделки ничего не сообщила, деньги не передавала. Получается она вступила в злонамеренное соглашение с другой стороной (бывшей женой). Скажите, можно ли оспорить сделку по продаже недвижимости?

Мои родители развелись, дом и земля принадлежали матери отец права собственности не имел так как в 90-х во время приватизации в письменной форме отказался от претензий на право собственности, но до сегодняшнего дня является прописанным в этом доме хотя живет с новой женой в не зарегистрировано браке. Была сделана сделка купли продажи между моей матерей и ее двоюродной племянницей, фамилии разные. Было подано заявление в суд уже новым владельцем что бы выселить отца, мать выселилась добровольно, а меня выселил суд без моего присутствия так как я не мог присутствовать на суде так ка живу сейчас в Москве, и в суд отправил заявление заверенное нотариусам что бы меня выселили без моего присутствия. Меня и мать выселили, а отца нет. Это был, районы суд Клкетского р-на Волгоградской обл. После этого Отец подал исковое заявление что бы сделку признали не законной, и что бы он мог претендовать на право проживания. Можно ли признать не действительной сделку купли продажи.? ответ: Т.к. отец отказался в свое время от приватизации, то он имеет право пожизненно проживать в этой квартире и не один суд не сможет его оттуда выселить. Признать сделку купли-продажи на этом основании можно только в том случае, если настоящие собственники жилья не знали об этом и иск могут подавать они. Если они знали об этом и не докажут обратного, то сделку нельзя по этим основаниям признать недействительной. Вопрос: Вчера вечером узнал подробности: отец подал исковое заявление признать сделку купли продажи не действительной, так как я его сын не знал о продажи дома. Мать продала свою и мою части без моего ведома, а я делал генеральную доверенность на имя матери что она может продать и мою часть, то есть я знал об этой сделки. Могут ее признать сделку не законной? И почему новый собственник не может, выселить прописанного ранее, хотя он не живет там? если можно то ссылку на нормативный документ.

После развода жена, по решению суда, выписала мужа и продала дом (документы на дом были на ее имя, хотя дом приобретен совместно и заново построен). Муж обратился в суд о расторжении сделки и долевой собственности на дом. Судом сделку купли продажи расторгнута, дом поделили по 1/2. Она препятствовала вселению. По решению суда он вселился. После женитьбы чтобы упростить процедуру прописки жены он дарит свои 1/2 дома новой жене. Её прописывают и выдают новую домовую книгу, т.к. все документы на дом были увезены бывшей женой. Когда пошли прописывать мужа в новую домовую книгу оказалось, что прописываться он должен тоже по решению суда, согласия на прописку другой долевой собственник (бывшая жена) не дает. Как нам составить правильно заявление в суд о прописке, другого жилья у него нет и прописки на данный момент тоже.

Господа, помогите разобраться в следующей ситуации: На продажу домовладения его владельцем была дана доверенность на доверенное лицо, а также было дано согласие жены хозяина домовладения на продажу. На момент подписания договора купли-продажи жены владельца уже не было вживых. Домовладение было продано. Спустя 9 месяцев после продажи, бывший владелец через суд требует признания сделки недействительной, ссылаясь на ст. 177, п. 1 ГПК РФ и свой диагноз - миастения. Может ли бывший владелец, ссылаясь на эту статью и свой диагноз, признать сделку купли-продажи недействительной. Будет ли иметь юридическую силу в суде согласие ныне усопшей жены бывшего владельца?

В 2000 году после смерти деда наследником стал его сын т.е мой отец. С этого же времени я с семьей стал проживать в доме. Отец оформил куплю продажу дома на меня, но купля продажа была фиктивной т к деньги не выплачивались. В 2011 году мы с женой развелись. Теперь она требует половину дома. Несовершеннолетний сын живет со мной алименты жена не платит. Какие права у жены на дом если сделка купли продажи была фиктивной и деньги не выплачивались в 2000 году?

У меня вот какая ситуация: в октябре 2008 года я заключила с братом договор купли-продажи 1/3 доли (выкупила у брата его часть), оплатила ему по данному договору всю сумму, но в настоящее время он подал на меня в суд, чтобы расторгнуть договор купли-продажи. На момент заключения договора он был женат (в настоящее время уже женился на другой), его дочь была прописана в моей квартире, поэтому он хочет, чтобы бывшая жена написала в суд исковое заявление о том, что она не давала согласия на эту сделку, права её ребенка нарушены. Вопрос: как мне отстоять свое право на квартиру и возможно ли это, если его жена напишет такое исковое заявление, примут ли её заявление в суде, действуют ли сроки исковой давности по этой сделке?

Муж при разводе продал участок (без согласия жены) но не указал в договоре продажи о наличии дома. Это все делалось для уменьшения стоимости участка при возможном разделе имущества. Новый хозяин быстро оформил дом на себя, как будто он его построил, а сейчас при разделе имущества жена может признать сделку о продаже участка не действительной. Как доказать что на момент продажи участка был дом? на основании каких статей?