Как привлечь к ответственности, если нет свидетелей?

• г. Зея

Возможно ли привлечь к ответственности лжесвидетелей, если на деле свидетелей, кроме конфликтующих сторон, не было?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, да, конечно можно. Для этого как минимум надо сообщить в полицию о том, что их не было (свидетелей).

Для справки:

Статья 306. Заведомо ложный донос

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 306]

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 307]

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Александр
13.08.2018, 20:35

Ответственность лжесвидетелей в уголовном деле - роль прокуратуры и суда

Ответственность лжесвидетелей в уголовном деле. А разве прокуратура сама не может привлечь лжесвидетелей к ответственности? , тем более если суд вынес решение где сказано что не доверяет показаниям этих свидетелей и описывает подробно почему не доверяет, при этом прокуратура и дознаватель сами прекрасно знали ещё на стадии предварительного следствия что это лжесвидетели. Неужели это должен делать потерпевший? Ведь это же обязанность должна быть правоохранительных органов и суда.
Читать ответы (1)
Оксана
17.02.2005, 08:25

Возможность привлечения к ответственности за ложное обвинение в заведенном уголовном деле

Скажите, пожалуйста, реально ли привлечь к ответственности за ложное обвинение, на основе которого было заведено уголовное дело (рассматривается в суде уже более полутора лет)? Возможно это доказать, если сторона обвинения имеет "своих" свидетелей. Огромное спасибо.
Читать ответы (1)
Чалышева Лариса Александровна
12.03.2013, 06:13

Обнаружение подлога протоколов о свидетельских показаниях - вопросы ответственности следователя

При ознакомлении угол. Дела по ст.217 обнаружилось подлог протоколов свидетелей 1) протокол был предоставлен в суд для ареста имущества 2) протокол приложен в основное дело Протоколы разные, хотя датированы одной датой, одним временем, одним свидетелем. Как возможно привлечь следователя к ответственности?
Читать ответы (1)
Александр
11.02.2016, 20:11

Привлечение лжесвидетелей и ответственность полиции и прокуратуры в случае законной силы судебного решения

Если решение вступило в законную силу, а принято оно с учетом показаний лжесвидетелей, можно ли лжесвидетелей привлечь к ответственности, если полиция и прокуратура прикрывают судью выносившую судебное решение.
Читать ответы (3)
Игорь
31.07.2011, 11:16

Допустимо ли на законном основании привлечь к ответственности и осудить в случае отсутствия фактических доказательств взятки?

В деле по взяткам есть один эпизод, когда лицо было поймано с поличным. Следователь старается привлечь к ответственности за ряд других эпизодов, по которым нет ничего кроме словесных показаний свидетелей. Допустимо ли на законном основании привлечь к ответственности и осудить, когда не был установлен факт события приступления и нет самого предмета взятки - денег, а есть только показания свидетелей? С уважением, Игорь.
Читать ответы (1)
Виктор
17.06.2008, 18:16

Грозит ли мне реальная уголовнаяответственность, если чудесным образом выяснится, что меня там не было?

Отморозок с большим количеством правонарушений избил моего друга. Событие было. Я хочу сказать, в милиции, что видел это, но не успел вмешаться. На самом деле свидетелей нет. Грозит ли мне реальная уголовнаяответственность, если чудесным образом выяснится, что меня там не было? Тем более, что другая сторона, несмотря на то, что свидетелей события нет вообще, своих лжесвидетелей уже представила! Есть ли случаи из практики?
Читать ответы (1)
Александр
09.09.2018, 09:16

Возможно ли привлечь лжесвидетелей к ответственности после суда?

Реально ли привлечь к ответственности лжесвидетелей. Добрый день! Скажите, пожалуйста, с какой вероятностю лжесвидетелей могут привлечь к уголовной ответственности, после приговора суда, где в приговоре сказано что суд не доверяет показаниям этих свидетелей и написано почему не доверяет, эти свидетели на суд не явились, сам подсудимый от дачи показаний в суде отказался, сославшись на статью, после суда осужденный написал апелляциооную жалобу, но потом жалобу отозвал, при этом и прокуратура и суд и дознаватель знают что показания этих свидетелей ложные, т.к. один свидетель что якобы сидел в машине но этот свидетель дал показания что после конфликта они с подозреваемым поехали в совсем другую сторону, в отличии от действительности. Меня смущает только то что когда я разговаривал с прокурором который возбудил это дело и на чьем контроле дело находилось, в процессе дознания сам понимал что это лжесвидетели, но тем не менее мне сказал-"а как доказать то?". Т.е. я не уверен что если я напишу заявление на лжесвидетелей, потом меня же и не обвинят в ложном доносе. При этом я знаю что очень трудно доказать ложные показания. Какое ваше мнение насчет того что можно, нужно или нет попробовать привлечь к ответственности лжесвидетелей?
Читать ответы (3)
Ирина
27.06.2008, 08:23

По гражданскому делу свидетели с противоположной стороны много лгали.

По гражданскому делу свидетели с противоположной стороны много лгали. Удалось собрать документы подтвержающие, что они лгали. Расписку об ответсвенности за дачу ложный показаний они давали. Обращался с заявлениями и ходатайствами в прокуратуру и к судье ведущий дело, везде получил отказ. (пишут что это не в их компетенции) Как можно привлечь лжесвидетелей к ответсвенности?
Читать ответы (1)
Людмила
04.06.2006, 22:40

Можно ли привлечь лжесвидетелей к ответу?

В уголовном деле о побоях обвиняемая представила 2 лжесвидетелей, которые подтвердили, что во время ее нападения она была в другом месте. Можно ли привлечь лжесвидетелей к ответу?
Читать ответы (1)