Могут ли человека признать виновным в том или ином преступлении только на основании сказанных слов при нескольких свидетелях? При полном отсутствии прямых или косвенных доказательств.

Здравствуйте! нет

Здравствуйте, а подробнее можно? из вашего вопроса непонятно, признать виновным в чем? какие слова были высказаны? при каких обстоятельствах?

даже явка с повинной не является достаточным доказательством вины.

Возможно ли признание человека виновным на основании свидетельских показаний без доказательств?

Могут ли посадить по косвенным доказательствам?

На меня пытаются повесить (другого слова не могу подобрать) уголовное дело... но прямых доказательств у обвинения нет, лишь косвенные... могут ли только на основе косвенных доказательства посадить?

Читать ответы (2)

Юридическая сила свидетельских показаний - возможность отказа и последствия

Какой юридической силой обладают сказанные при свидетелях слова? Могу ли я отказаться от сказанных слов, например, в суде? Или не могу, поскольку есть свидетели, которые скажут, что это я говорил.

Читать ответы (3)

Обвинения в порче имущества - без прямых доказательств дело может быть передано в суд?

Меня обвиняют в порче имущества, но прямых доказательств нет. Только косвенные. Могут ли передать дело в суд и признать меня виновным.

Читать ответы (2)

Могут ли предъявить обвинение без прямых доказательств? Улики только косвенные-со слов заинтересованных лиц.

Могут ли предъявить обвинение без прямых доказательств? Улики только косвенные-со слов заинтересованных лиц.

Читать ответы (1)

Законность признания виновности без надлежащих доказательств - явка с повинной и осмотр места преступления

Может ли суд признать виновным только на основании явки с повинной (под давлением) и осмотром места преступления (со слов так же обвиняемого)? Других доказательств нет.

Читать ответы (2)

Если в уголовном деле нет прямых доказательств преступления, а косвенные не берутся во внимание?

Читать ответы (1)

Вопросы по делу мужа - почему запрашивают 3 года, почему не условно и какие доказательства требуются для вменения статьи?

Моему мужу вменяют 132 п 2 со слов потерпевших! Доказательств ни прямых, ни косвенных нет! прокурор запрашивает 3 года? Почему дают срок? Почему не условно? И разве можно вменить статью со слов потерпевших? И какие должны быть доказательства. Что бы вменить эту статью?

Читать ответы (1)

Может ли потерпевшая выдумать свидетеля (или группу свиделей), который что-то видел, но свидетеля никто не видел?

Судом не установлена совокупность доказательств преступления, только потерпевшая говорит о преступлении, слова которой ничем не подтверждаются. Может ли потерпевшая выдумать свидетеля (или группу свиделей), который что-то видел, но свидетеля никто не видел? Как бороться с такой ситуацией?

Читать ответы (1)

Можно ли осудить по косвенным доказательствам в деле с отсутствием прямых улик и признаний?

По 291.1 есть показания одного свидетеля (освобожден от уголовной ответственности по примечанию 291.1), отсутствует факт передачи денег, в обвинительном отсутствуют место, дата, время, мотивы совершения преступления, следствием неустановлен взяткодатель, признания нет (ст 51 Конституции РФ, ст 47 УПК). Дело в суде, могут осудить на косвенных доказательствах при отсутствии прямых улик?

Читать ответы (5)

Субъективная сторона групповых преступлений по неосторожности - исключение этапов покушения и приготовления?

Насколько я понимаю, если я не ошибаюсь, то покушение на преступление и приготовление к преступлению совершаются только с прямым умыслом. Субъективная сторона группы преступлений совершенных по неосторожности умысел исключает. Исходя из этого правильно ли полагать, что преступления по неосторожности не могут иметь этапов покушения или приготовления?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможно ли признание человека виновным на основании свидетельских показаний без доказательств?

Казань - онлайн услуги юристов