Можно ли через суд доказать правоту брата и принимает ли суд во внимание аудиозапись?

Меня выселили из квартиры и владелец не хочет возвращать неустойку (хотя в договоре четко прописано, что неустойка выплачивается). Не удалось вопрос решить мирным путем. Решила подать в суд. Есть аудиозапись, как арендодатель кричит и угрожает мне, когда япытаюсь решить вопрос исходя их договора. Можно кк доказательство предъявить запись в суде? Стоит ли предварительно по адресу арендодателя отправить претензию, чтоб были вкурсе о моих требованиях? Спасибо большое)

Почему судья не признаёт дококозательство ауди записи слов брата где сам подтверждает что не давал деньги в долг, а теперь в суде говорит обратное, почему суд не даёт согласие направить брата пройти детектор лжи (полиграфе) получается кто врёт тот прав.

Как доказать правоту и доказать, что свидетель ответчика просто лжесвидетельствует? Суд приняв во внимание, что свидетель пояснил о том что внук не имел намерений вступать в наследство. Бабушка умерла 2001 г, дочь умерла 1995 г, внук-сын умер 2009 г Жена внука и ее несовершеннолетняя дочь подали заявление о восстановлении срока принятия наследства внуком после бабушки и признать их наследниками жену внука и ее дочь. Дом имеет две половины с разными входами.

Как можно доказать правоту в суде если ответчик врет и привел еще свидетелей которые врут?

Как можно доказать правоту в банке, если сотрудники всегда якобы правы?

Организация предоставляла коммунальные услуги с 2005 по 2007 гг. У меня (потребителя) задолженности за этот период нет, что подтверждают квитанции по оплате. Но организация решила сделать перерасчет в 2008 г, за выше указанный период (2005-2007 гг) по другим тарифам, а именно по тарифам РЭК которые применялись для данной организации, ссылаясь на то,что тарифы, по которым взималась оплата с меня (потребителя), созданы не уполномоченным на то лицом (начальником домоуправления). VIP ВОПРОС: имеет ли право эта организация применить тарифы РЭК которые до этого она не применяла к потребителю? На основании какого закона можно доказать правоту потребителя?

Суд отказывает в назначении экспертизы по характеру повреждений автомобиля и имеет право не принимать во внимание результаты такой экспертизы, сделанной по моей инициативе. Получается замкнутый круг! Как отстоять свою правоту в такой ситуации? Спасибо.

Примет ли суд во внимание аудиозапись? На ней ответчик сам озвучивает сумму долга.

Есть неадекватный человек в моем районе, вредит автомобили, которые по его мнению мешает ему. Нет на него управы, одним соседям, капот поцарапал, другим окно разбил. Вот и мне недавно зеркало отломал, притом при мне и свидетеле, но видеозаписи. Разговаривал с соседями, и те и другие подавали на него в суд, но оба иска суд не удовлетворил, мол тот привел других свидетелей, которые сказали, что в это время в другом месте был. У меня сумма ущерба 30 тысяч, хочу тоже подать в суд, но мне участковый сказал, что нет смысла бороться человек сам юрист и законы знает отмажется. На каждого моего свидетеля он 2 приведет. Что делать, как в суде доказать правоту? В возбуждении дела отказали 2 раза.

Есть заключение медицинской экспертизы с которой я,как истец не согласна. Может ли суд принять во внимание, если я предоставлю официальное мнение специалиста (стоматолога), который занимается этим или лучше рецензию по экспертизе?

Сегодня я двигался в городе по дороге, имеющей 2 полосы движения с разметкой 1.5, за автобусом, со скоростью 40 км/ч. Сблизился с автобусом ~ на 80-100 м и, убедившись в отсутствии встречного транспорта, начал обгон, пересекая разметку 1.5. Поравнявшись с автобусом заметил, что автобус включил пр.поворот (автоб. Остановка). К этому моменту разметка сменилась на длин. Прерывистую и я понял, что завершать обгон буду по разметке 1.1 (напротив остановки сплошная линия ~ 100 м). Аварийно тормозить и уходить за автобус не стал - обогнал и вернулся на свою полосу по разметке 1.1. Дальше началась снова разметка 1.5. Был остановлен инспектором, который меня догнал и показал видео обгона (вид сбоку). На видео: я обгоняю автобус - никакой другой информации не видно. Оформлен протокол О выезде на встреч. Полосу при наличии разметки 1.1;, (ни слова об обгоне); изъяты права. КАК доказать мою правоту в суде - ведь начало обгона пришлось на разметку 1.5, о наличии 1.1 и вообще об остановке я не подозревал. В протоколе я написал как тут - покороче, с мнением инспектора письменно не согласился. С какой точки меня снимали - не понял, видимо из выезда со двора:). Заранее спасибо!

Был незаконно отстранен от работы без объяснения причин. Являюсь материально-ответственным лицом. Без меня спустя три дня после отстранения проводят инвентаризацию. Затем увольняют по статье. И всю недосдачу требуют погасить мне. До сих пор. Подали в суд. Если ли шансы доказать мою правоту?

Как доказать свою правоту в суде, при следующих условиях: 1-Сумма предварительного договора 15 тысяч рублей (в реальности получилось 25) 2-Письменный договор был пописан заказчиком в одном экземпляре, считается ли такой договор вступившим в силу? 3-В письменном договоре стоимость не указано, но расписано, что работа почасовая и оплачивается за отработанное время, но по времени можно было растянуть исполнение и на 150 тысяч!

У меня есть сын от первого брака. Я плачу алименты в размере 25% от всех доходов. Бывшая жена лишила меня родительских прав и хочет подать на дополнительные ежемесячные выплаты в твердой сумме ссылаясь на болезни ребенка. Какие справки она должна предоставить в суд, чтобы доказать правоту своих притязаний. Спасибо.

Как доказать в суде свою правоту если сгорела плата на газовом котле при скачке электроэнергии свидетелей нет, есть заключение независимой экспертизы.

Отец двоих моих детей, мой бывший муж, подал иск об истребовании выплаченных алиментов по причине отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений. Алименты он платил год, но после решения суда о проживании детей со мной подал возражение в суд что якобы не получал копию приказа об взыскании алиментов, алименты суд отменил, но он получал и звонил мне предлагая договориться... чего я доказать не могу. В иске указаны якобы ложные сведения которые я подала при написании заявления о выдаче суд. приказа на взыскание алиментов, во первых: его место проживания я указала по месту его последней регистрации и он там проживал, просто был снят с рег. учета за 3 дня до подачи заявления, но он пишет что он там не проживал и я об этом знала... во вторых он указал что на момент подачи заявления старший ребенок проживал с ним, но ребенок находился у сверови (у его матери)т. е. у бабушки на летних каникулах. Которого я забрала через 20 дней после подачи заявления в суд. Я подала иск в суд на взыскание алиментов, суд иск удовлетворил. Теперь жду суд по его иску... Посоветуйте что делать?

Я индивидуальный предприниматель, занимаюсь торговлей, роспотребнадзор подал на меня в суд, за то что на вещах нет этикеток с составом изделия и производителем, как доказать свою правоту, ведь я не шью сама эти изделия а покупаю на рынке в Москве.

Сотрудник ГИБДД выписал штраф за пристёгнутый средний ремень ребёнка до 12 лет без удерживающего устройства на сумму 3 т.р. Есть ли у меня шанс в суде доказать свою правоту?

Провомерно ли решение пристава в пользу БЖ моего мужа. Ситуатация вот в чем. Они разведены, с 2002 г. по исполнительному документу уплачивает алименты. Но с апреля 2004 г он уволился и в июне 2004 г. зарегистрировался как частный предприниматель. До 2007 г. у него бало налогооблажение ЕНВД, с марта 2007 г. ЕНВД и общий режим (работает через банк) В установленные сроки сдает и оплачивает налоги. Алименты оплачивал регулярно, в размере установленном по исполнительному документу + постоянно обувал и одевал ребенка (есть чеки). В августе 2009 г. его БЖ написала приставам письмо, о том что ин частный предприниматель, и попросила пересмотреть размер выплат. Муж приставу принес документы (отчеты 3 НДФЛ)+ квитанции об уплате алиментов+ чеки на приобретенные вещи для ребенка. В результате пристав не стал вникать в эти документы, про чеки сказал что это не доказательство что вещи покупались именно ребенку (хотя я сама с девочкой ходила по магазинам и рынкам и покупала ей все необходимое) И Выставила РАСЧЕТ ЗАДОЛЖЕННОСТИ по алиментам именно сделав переасчет с 2002 г. по средней з/те по России. Провомерно ли это? И как доказать обратное? Мы не отказываемся помагать (у нас в браке родился еще один ребенок), но и задолженностьв 140 тыс руб (это насчитал пристав) платить тоже не собираемся, т.к. регулярно алимениы платили. Что нам делать? Спасибо за помощь.

Есть расписка была дата возврата, получилось так что кто давал расписку выкрал ее, доказать невозможно, но написал другую но без даты возврата. Смысл в том, что в первой расписке было написано, что деньги вернет через 6 месяцев, а теперь говорит что деньги вернет через четыри года, якобы мы договорились устно. Есть свидетели при котырых обещал через полгода вернуть. Можно в суде ходатайствовать о вызове свидетелей для того что человек лжет.