В сентябре 2008 года произошло ДТП, виновным признали меня (это я признаю).

Потерпевший в ДТП требует полного возмещения ущерба от страховой компании А, несмотря на частичную компенсацию

Потерпевший в ДТП обратился в свою страховую компанию А за возмещением ущерба. Страховая компания А возместила ущерб в сумме 60 тысяч. Потерпевший провел независимую экспертизу где сумма вышла 100 тыс.. Разницу в 40 тысяч. Потерпевший хочет взыскать со страховой компании виновника В через суд.. Правомерно ли это? Или полное возмещение ущерба и разницу должна возместить его страховая компания А..заранее благодарен Вам.

Читать ответы (5)

Страховая требует компенсацию разницы страхового ущерба после ДТП, возникли подозрения в завышенной сумме ущерба. Как защититься?

24.07.2013 г. произошло ДТП. ГАИ признало нашего деда виновным, предъявив кадры с места ДТП, но на фото отсутствовал сам момент столкновения. Поскольку у другой машины повреждения были не столь значительные, предположили, что ОСАГО покроет ущерб (120 000 руб). В итоге потерпевшей стороне было выплачено 120 000 руб, и еще КАСКО потерпевшей стороне выплатила 100 000 руб. Спустя время стали приходить письма от страховой с требованием выплатить разницу возмещенного ущерба (суммы в письмах всегда были разные: 27 000; 105 000; 90 000), поэтому они игнорировались. Сейчас страховая подала в суд на возмещение разницы страхового ущерба (105 000). В настоящее время возникли подозрения на то, что сумма ущерба потерпевшей стороной значительно завышена (независимая экспертиза, хотя повреждения на машине не соответствуют заявленной сумме). Машина с места ДТП уехала своим ходом (Лада Приора). Какие сейчас стоит предпринять меры, если виновником дтп признали нашего деда, который просто подписал все документы не глядя, и не доказывая свою невиновность. Той стороной попыток предотвратить ДТП не было.

Читать ответы (3)

Судья отказал в возмещении разницы по ДТП за ущерб автомобилю - страховая компания не ответственна. Как поступить дальше?

Мой автомобиль пострадал в ДТП. Обратился в свою страховую компанию по возмещению ущерба, (прямое возмещение) .оценили и заплатили 14 тыс. руб. с учетом износа. Провел независимую экспертизу. Сумма ущерба 36 тыс. руб. с учетом износа. Подал в мировой суд на возмещение разницы. Мировой судья вынес решение: отказать в иске в связи с тем что моя страховая компания не надлежащий ответчик. Права ли судья и что делать?

Читать ответы (3)

Возмещение ущерба при ДТП - требования пострадавшего оправданы или нет?

Моя дочь въехала в бампер впереди идущей машины (опель вектра 1996 г.в.),оформили ДТП, признала свою вину. Страховая покрыла ущерб в размере 28 000 руб. Пострадавший провёл независимую экспертизу (дочь не была извещена), где ущерб оценён в 88 000 руб. Требует от дочери возместить разницу, обоснованы ли его требования к дочери, если по ОСАГО предусмотрено максимальное возмещение в размере 120 000 руб.

Читать ответы (4)

Разделение расходов по экспертизе между ответчиком и истцом - возможно ли?

Я виновная сторона при ДТП. Пострадавшему страховая выплатила по ОСАГО сумму 60 тыс. Он провел свою экспертизу, которая оценила ущерб на 190 тыс. Он подал на страховую в суд, а я как третье лицо. Страховая выплатила до 120 тыс, а остальное должен как бы выплатить я. Я с этой суммой не согласен и ходательствовал в суде о назначении независимой экспертизы. Суд ходательство удовлетворил и назначил судебную экспертизу, которую оплатил я. Экспертиза оценила ущерб на 123 тыс. 120 Истец получил от страховой. Может ли суд теперь разделить расходы по экспертизе между мной и истцом, т.к. сумма по исковому заявлению сильно завышена? Спасибо.

Читать ответы (1)

Ситуация с ДТП - страховая компания выплатила только часть ущерба, приставы требуют дополнительную компенсацию

Помогите с моей проблемой. Год назад произошло дтп в котором меня признали виновным. У меня был только полис обязательного страхования с лимитом в 120 000 рублей компенсации. Моя страховая компания оценила его повреждения в 30 000 руб. Потерпевший, не предупредив меня подал на меня и мою страховую компанию гражданский иск и предоставил суду результаты независимой оценки ущерба величиной в 200 000 руб плюс утеря товарной стоимости 33000 руб. Судебный процесс длился без моего ведома, повестки в суд мне отправлялись, но до меня не доходили. В результате суд вынес заочное решение о возмещении потерпевшему убытков стоимостью 250 000 руб. 120 000 выплатила моя страховая компания, а оставшиеся 130 000 руб судебные приставы требуют с меня. Как мне действовать в данной ситуации?

Читать ответы (1)

Суд рассматривает повторную экспертизу в ДТП с участием страхового возмещения

Я попал в ДТП где меня признали виновным я был застрахован по ОСАГО второй участник ДТП застрахован по КАСКО С меня требуют сумму в возмещении ущерба 430 т. р. Стоимость автомобиля застрахованного по КАСКО оценили в 1096000 т.р нанесенный ущерб автомобилю 804000 т.р. Деньги застрахованное лицо по КАСКО получило в полном размере. 1096000-545000 (годные останки которые продали) и - 120 т.р (возмещение по ОСАГО) = 430000. Я подал ходатайство на повторную экспертизу которая показала что сумма ущерба была 560000 т.р. Скажите пожалуйста суд может принять экпертизу которую произвели по моему ходатайству и какие будут дальнейшие действия? И что мне дала эта экспертиза?

Читать ответы (1)

Если страховая компания подает на меня в суд на возмещение ущерба от ДТП, какие мои действия.

01.11.2007 года в г. Санкт-Петербург произошло ДТП. Меня признали виновным. Страховая компания РЕСО возместила ущерб от ДТП второму участнику, а в 2010 г на меня подала в суд о возмещении ущерба. Правомочно ли действует страховая компания. Проконсультируйте меня. Какие мои действия. Если страховая компания подает на меня в суд на возмещение ущерба от ДТП, какие мои действия.

Читать ответы (1)

Страховая компания оценила полученный мною ущерб в 28.000 рублей...

Попал в ДТП. ГиБДД признали меня не виноыным. Страховая компания оценила полученный мною ущерб в 28.000 рублей... Я не согласен с оценкой... И пошел в независимую экспертизу... Которая постановила сумму ущерба 97.000 рублей... Я отправил в страховую фирму отчет. (в надежде что они призадумаются и выплатят) На что получил ответ: Извините но этот отчет не являеться причиной недоверять нашим экспертам и сумму пересматривать не будем. Ну и естественно я намерен решать вопрос этот через суд. Каков шанс мне выйграть это дело и отсудить 97 000 + затраты на экспертизу + затраты на юристов + моральный ущерб (моральный ущерб от страховки)

Читать ответы (5)

Судебный спор - Может ли НАСТА требовать у виновника ДТП дополнительное возмещение?

В 2005 г произошло ДТП. Я признан виновным. Страх. Комп."НАСТА" выплатила потерпевшей стороне возмещение в полном объёме (износ не учитывался). Моя страх. Комп по ОСАГО "Ингосстрах" возместила ущерб "НАСТЕ" с учетом износа. Теперь НАСТА через суд требует у меня возмещения недостающей суммы. Вопрос: Правомерно ли были действия "НАСТЫ" в 2005 году в части выплаты возмещения без учета износа?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59