Отказ в выплате Каско после повреждения автомобиля - в чем ошибка и как поступить?

• г. Пермь

Законно ли мне отказали в выплате Каско?

Нужен совет юриста, оформлено частичное каско, на один страховой случай. На парковке около дома машину повредили: хулиганы оторвали дворники, повредили бампер. Позвонили в страховую, уточнили какие документы нужны. По совету вызвали участкового, составили акт осмотра, взяли постановление об отказе от уголовного дела (в постановлении участковый написал отсутствует состав преступления). Страховая отказала, написав в ответе, что наш случай не подходит под страховой. Но в правилах вск есть страховой случай повреждение машины третьими лицами, и в полисе страховой случай ущерб обозначен. В чем наша ошибка, и что сейчас можно сделать?

image.jpeg170.2 КБ.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Нужно обращаться в суд и взыскивать со страховой страховое возмещение, рас уж Ваш случай подпадает под страховой

Спросить
ОЛЬГА
18.05.2016, 17:58

Как обжаловать отказ страховой компании в возмещении ущерба после повреждения автомобиля на парковке

Нужен совет юриста, оформлено частичное каско, на один страховой случай. На парковке около дома машину повредили: хулиганы оторвали дворники, повредили бампер. Позвонили в страховую, уточнили какие документы нужны. По совету вызвали участкового, составили акт осмотра, взяли постановление об отказе от уголовного дела (в постановлении участковый написал отсутствует состав преступления). Страховая отказала, написав в ответе, что наш случай не подходит под страховой. В чем наша ошибка, и что сейчас можно сделать?
Читать ответы (1)
Владимир
24.04.2015, 07:21

Отказ страховой компании от ремонта машины, поврежденной третьими лицами, по основаниям статьи 24 и части 1 пункта 1

Машине нанесен ущерб третьими лицами. В постановлении об отказе от возбуждения уголовного дела отказ по ст 167, по основаниям статья 24. часть 1.п 1. Машина застрахована по каско. Страхавая отказалась ремонтировать машину сославшись на то что в постановлениине усматривается, что правоохранительные органы квалифицировали повреждения по ст.167
Читать ответы (4)
Наталья Владиславовна
21.03.2015, 20:10

Отказ страховой компании в устранении скрытых повреждений после кражи запасного колеса на РАФ 4

У меня украли запасное колесо на РАФ 4 я вызвала сотрудников полиции, далее получила отказ от уголовного дела, отправила все документы в страховую.. Взяли машину на ремонт, в результате обнаружились скрытые повреждения, страховая отказала в устранении скрытых повреждений. Машина застрахована по КАСКО.
Читать ответы (1)
Михаил Сазонов
26.05.2014, 11:49

Ситуация с повреждением застрахованного авто и отказом СК - как действовать и имеет ли смысл обратиться в суд

Авто застрахован в СК АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ по полюсу ПОЛНОЕ КАСКО (Хищение + Ущерб, без франшизы). 27 апреле 2014 года я поставил машину на стоянку около дома (по полюсу место стоянки не ограничено). 28 апреля утром я обнаружил, что машина повреждена, а именно помята и поцарапана дверь багажника. Я вызвал участкового и написал заявление, где указал, что у меня КАСКО и для меня ущерб не значителен (сумма ущерба ~ 60 т.руб.) наивно считая что КАСКО покроет ущерб. Участковый составил акт осмотра и передал все следователю ОВД МАРФИНО, а я написал заявление. Я заявил в страховую о страховом случае. А 7 мая я получил от ОВД отказ в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.167 УК РФ за отсутствием события преступления. На основании этого отказа СК отказывает мне в возмещении ущерба мотивируя свой отказ п 10.8.1.2 Правил страхования - безусловная франшиза в размере 50% от страховой суммы ТС устанавливается в случае, ущерба, вызванного повреждением застрахованного ТС при неизвестных обстоятельствах. Но франшиза в полюсе КАСКО отсутствует. Прошу помочь в данной ситуации: 1. Имеет ли смысл бороться с СК и доводить дело до суда? 2. И если-да, то какие мои действия надо сделать в ближайшее время? С уважением, Михаил Сазонов.
Читать ответы (2)
Михаил
08.11.2012, 23:10

В постановлении не было указано что машина в пятнах, были не заметны на грязной машине.

Застрахован по КАСКО в ренессансе. Произошел страховой случай (машина стояла возле дома, неизвестные нанесли увечья авто, в том числе чем то облили, как потом узнал) . Участковый составил протокол и выдал постановление. В постановлении не было указано что машина в пятнах, были не заметны на грязной машине. Перед визитом в страховую помыл машину и был в шоке (вся в пятнах) . В страховой объяснил что да как, эксперт все пометил в акте осмотра машины, сказал что все отремонтируют. Потом ездил на осмотр в автоцентр по направлению страховой, там полностью осмотрели и сказали ждать приглашения на ремонт (согласуют стоимость работ со страховой) . Потом позвонил в автоцентр узнать что и как, они мне новость сказали, что страховая вычеркнула из списка по ремонту полировку кузова (от пятен) . Звоню в страховую, они объясняют это тем что в постановление от полиции эти повреждения (пятна) не внесены. Сказали ехай к участковому и исправь постановление. Как быть? Срок Каско уже закончен. И еще вопрос. В какой срок страховая обязана отремонтировать авто? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Олег Анатольевич
27.08.2014, 07:31

Страховая компания отказывает в выплате без постановления о возбуждении уголовного дела по украденной или поврежденной

Страховая компания отказала в выплате в связи с отсутствием постановления об возбуждении уголовного дела по страховому случаю. У меня украли заглушку на бампере, поцарапали бампер. Обратился к участковому, после чего было вынесено постановление об отказе в возбуждении уг. дела. По основаниям п.1 ч.1 ст.24 упк. Участовый сказал что отсутствуют признаки преступления по ст.167 ук.
Читать ответы (2)
Артур
11.09.2008, 18:55

Страховая компания отказала в выплате по каско из-за накопительных повреждений на автомобиле - анализ причин и законность решения

Мешина застрахована по каско в течении года у моей машины накопились небольшие повреждения (немного помяты передний и задний бампер, мелкие царапины по всей машине и тд) я обратился в страховую компанию сославшись на то что обнаружил повреждения после мойки, приложив постановление в откакзе от возбуждения уголовного дела, в страховой компании отказали в выплате сославшись на то что их экспертиза установила что повреждения были получены в разное время и носят накопительный характе... правомерен ли отказ спасибо.
Читать ответы (1)
Юлия
17.10.2017, 18:17

Отказ страховой компании в выплате страховки по КАСКО из-за неустраненного повреждения - правомерно ли это?

Здравствуйте, уважаемые юристы. Мой вопрос такой. По КАСКО застраховала машину, на момент страховки были повреждения, о чем было указано в акте осмотра (трещина на заднем бампере). Ремонт бампера не производила. После заключения договора страхования произошло ДТП, в меня въехала машина и пострадал тот самый задний бампер. Страховая отказала в выплате страховки по причине того, что не было устранено повреждение, которое имелось на момент оформления страховки. Права ли страховая компания?
Читать ответы (3)
Александр
20.11.2013, 21:57

Суд отклонил иск по каско из-за отсутствия уголовного дела, несмотря на доказанный факт повреждения третьими лицами

Суд отказал в иске по каско, повреждение третьими лицами, так как отказано в постановлении отказ в возбуждении уголовного дела. Обосновано? Ведь факт повреждения зафиксирован.
Читать ответы (2)
Роман
16.05.2013, 00:37

Страховая отказала в ремонте по КАСКО из-за несоблюдения условий договора - аргументация и законность

Страховал машину по КАСКО с повреждением переднего бампера затем заменил его на новый и потом повредил. Страховая отказала в ремонте ссылаясь на пункт договора в котором написано что я должен был показать автомобиль к осмотру после того как установил новый бампер. Я попросил пересмотра моего дела и прикрепил полный пакет документов о проделанном ремонте, но мне вновь отказали. Законны ли действия страховой, не нарушают ли они?
Читать ответы (1)