Вопросы изменений в договоре с почтой, связанные с пунктом 1.5.1 о графике сдачи почтовых отправлений

У меня такой вопрос. В тексте доп. соглашения пишу: п. 1. Изложить текст договора в следующей редакции и далее идет полный текст старого договора в новой редакции включая пункт реквизиты и подписи сторон. Следующие п. 2 о вступлении доп. соглашения в силу и п. 3 опять реквизиты и подписи сторон. Чисто по обывательски смотрится как-то не очень, правильно ли это? Если нет, то как сделать правильно?

Как правильно в тексте дополнительного соглашения к трудовому договору изложить текст: 1. Работник переводится на должность... или Пункты 1.1, 1.2. Трудового договора изложить в следующей редакции...?

Если в решении суда нет ссылки на редакцию применённого закона, хотя закон имеет несколько редакций, означает ли это что применённый закон в действующей редакции?

Вопрос касаемо протокола разногласий. Добрый день! Хотелось бы получить помощь в такой ситуации: Был составлен протокол разногласий между двумя ООО. В одном из пунктов под графой «Редакция покупателя» (а договор нас высылал сам покупатель), мы прописали не весь пункт из договора, то есть, не целиком, а только часть. Далее под графой «Редакция поставщика» (кем мы и являемся в данном случае) мы внесли нужные нам изменения. После чего протокол был подписан обеими сторонами. Вопрос такой: Будет ли иметь силу часть текста из пункта, которую не включили в протокол разногласий, но в конечной редакции приняли без той самой текстовики? Могу непонятно выразиться, если что, отвечу на вопросы 😄

Помогите в вопросе. У нас в 2010 году был заключен договор с организацией. Сейчас уже в 2015 году организация просит подписать ДОПсоглашение о том, чтобы старый договор изложить в новой редакции. И приложением к этому договору является новая редакция к договору, датированная 2010 годом. Дело в том, что подписывал договор изначально старый начальник. Сейчас начальник сменился и отказывается подписывать новую редакцию договора от 2010 года (хотя дата подписи в приложении стоит 2015 года). Правомерно ли отказывается начальник подписывать соглашение (точнее новую редакцию договора от 2010 года в 2015 году) или надо его переубедить и как?

Можно ли отказать контрагенту в рассмотрении пунктов в новой редакции в протоколе согласования разногласий в случае если они были первоначально согласованы в тексте договора?

C 06/10/06 действует новое трудовое законодательство. Запуталась с трудовым договором и внесением в него изменений. Ситуация следующая: С работником 14.10.03 г. заключен трудовой договор № 61. 20.10.2006 года был перевод его на другую должность. Согласно трудового законодательства все изменения вносятся теперь через Соглашение об изменении условий трудовго договора. Делаю Соглашение № 1 от 20.10.06 г. об изменении условий трудового (изначального) договора № 61 от 14.10.03 г. (В нем пишу: Трудовой договор № 61 от 14.10.06 г. изложить в следующей редакции. И пишу новую редакцию. В конце пишу, что Редакцию трудового договора № 61 от 20.10.03 г. с момента подписания данного соглашения считать недействующей.) Далее, с 01.11.2006 года данному работнику увеличивают оклад. Как понимаю, опять изменения вносим через соглашение. (только какое? Правильно ли я считаю?): Я делаю Соглашение № 2 об изменении условий новой редакции Трудового Договора № 61 от 20.10.06 г. (т.е. от даты последенего изменения). и в ней вношу изменения в пункт по оплате труда работника. Далее пишу: "Редакцию пункта 4 «Условия оплаты труда работника» новой редакции Трудового договора № 61 от 20.10.2006 года с момента подписания настоящего соглашения считать недействующей". Правильно ли я делаю?

Решила зарегистрировать новую редакцию Устава СМИ. Согласно закону "О СМИ" взаимные права и обязанности учредителя, редакции, главного редактора должны быть отражены в уставе редакции. Однако в нашем случае учредитель (ООО) выступает как редакция, учредитель, издатель в одном лице. В связи с этим вопрос: достаточно ли отразить в Уставе редакции только правовой статус учредителя или необходимо расписывать статусы редакции, издателя отдельно?

Какой пункт можно включить в текст договора с фирмой на сбор пакета документов для оформления земельного участка, который отражал обязанность фирмы выполнить договор в срок, указанный в договоре, и ответственность за неисполнение? Предложите пожалуйста варианты текста данного пункта договора. Заранее благодарю.

Возможно ли оспорить в суде протокол разногласий к договору поставки, если в нем не указано в какой именно редакции принимаются изменения? В преамбуле протокола указано следующее: ООО рассмотрев проект договора сообщает о своем намерении заключить указанный договор при условии внесения в него следующих изменений, далее таблица с указанием пункта в редакции договора, а в соседней графе другая редакция (нигде не указано, что именно эта редакция согласована), в конце протокола подписи сторон. Для справки: в договоре указан меньший процент неустойки, чем в протоколе).