Учитывается ли мнение потерпевшего при решении вопроса о предоставлении УДО осужденному за умышленное причинение

• г. Топар

Учитывается ли мнение потерпевшего при решении вопроса о предоставлении УДО осужденному за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, повлекшего необратимые анатомические дефекты (утрата внутреннего органа). Кроме того, осужденный по тому же приговору получил наказание за превышение должностных полномочий, по п.а,б,в,за незаконное применение спецсредств и т.д. Осужденный вину не признал, не раскаялся, соучастника преступления не выдал, не загладил вреда, причиненного преступлением, не возмещает иск даже по решению суда, вступившего в законную силу 11.11.2009 г. Что делать?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

по удо не освободят

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Дмитрий!

Нет, не учитывается вне зависимости от того, за совершение какого преступления отбывает наказание осужденный.

Позиция Конституционного Суда РФ по этому вопросу отражена в определении от 03.04.2007 № 330-О-О:

"Порядок разрешения судом по ходатайству осужденного вопроса о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, установленный статьей 399 УПК Российской Федерации, предполагает вызов в судебное заседание представителя учреждения, исполняющего наказание, и по решению суда - возможность участия в судебном заседании самого осужденного, который вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы. Сам по себе такой процессуальный порядок в силу публичного характера регулируемых им отношений по условно-досрочному освобождению осужденного во всяком случае не может рассматриваться как ущемляющий права потерпевшего от преступления, поскольку они были реализованы им при рассмотрении уголовного дела по существу. Судебным же актом об условно-досрочном освобождении осужденного решается лишь вопрос об изменении порядка исполнения приговора, а не о его освобождении от обязанности возместить вред, причиненный в результате противоправных действий.

Таким образом, отсутствие в статье 399 УПК Российской Федерации положений об участии потерпевшего по уголовному делу в судебном заседании при рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного, о предоставлении потерпевшему права высказать и обосновать свою позицию не означает умаление гарантий его права на судебную защиту и права требовать возмещения причиненного ущерба как после принятия судом решения об условно-досрочном освобождения от отбывания наказания, так и после исполнения предусмотренного приговором наказания. Кроме того, участие потерпевшего в решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного противоречило бы правовой природе и целям наказания, исполнение которого не может зависеть от волеизъявления потерпевшего."

Спросить
Валерия
27.03.2015, 17:43

Подростку, признанному виновным в тяжком преступлении, не смогли предъявить приговор в законную силу – почему?

Суд признал подростка виновным в совершении преступления по статье «разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору с применением предмета, используемого в качестве оружия, незаконным проникновением в жилище и причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего», и приговорил его к четырем годам лишения свободы в воспитательной колонии. Приговор в законную силу не вступил. Здравствуйте, объясните почему приговор в законную силу не вступил?
Читать ответы (1)
Андрей
23.10.2004, 06:23

Меры наказания за нарушение прав человека на свободу, неприкосновенность частной жизни и другие права

Я хотел бы узнать о мерах наказания за нарушение прав человека на свободу и личную неприкосновенность, за неприкосновенность частной жизни и личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, за подвержение пыткам, и унижающему достоинство обращению. За сбор, хранение, использование и распростанение информации о частной жизни лица без согласия лица, за незаконное прикосновение к жилища, и проживающих в нем лиц, за принуждение к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. за принуждение к вступлению в какое-либо объединение или пребывание в нем. За нарушение прав частной собственности. За сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей. За лишение прав защищать свои права и свободы незапрещенными законом. А также, за систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего. Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 1.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха или какого-либо органа либо утрату органом его функций, или выразившегося в неизгладимом обезображении лица, а также причинение иного вреда здоровью, опасного для жизни или вызвавшего расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть или с заведомо для виновного полной утратой профессиональной трудоспособности либо повлекшее за собой психическое расстройство. Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью 1.Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - Статья 117. Истязание 1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
Читать ответы (1)
СВЕТЛАНА
24.05.2016, 07:54

Незаконное оборудование - нарушение статей 242, 138 и 139 УК РФ; вымогательство и издевательство - статья 138.1

Незаконное оборудование. Придметов статья 242 статья 138 указанные РФ статья 139 ука РФ статья 138.1 запись моей интимной жизни кливета высмеевание издевательство Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью [Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 111] 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразив.
Читать ответы (7)
Королева Пустыни
14.03.2021, 22:02

Почему мужчины, парни и мальчики становятся чаще всего жертвами преступлений наравне с женщинами?

Почему жертвами преступлений становятся только мужчины, парни и мальчики? Кроме преступлений против половой неприкосновенности. А там убийства, покушение на убийства, причинение тяжкого или средней тяжести или легкой тяжести вреда здоровью, пытки, продажа людей, похищение, превышение должностных полномочий и так далее.
Читать ответы (2)
Альбина
20.06.2012, 13:14

Могут ли присудить законной жене возмещение морального вреда матери потерпевшего, за преступление, совершенное законным мужем?

Законный муж совершил уголовное преступление (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее за собой смерть). Ему присудили срок и возмещение морального ущерба матери пострадавшего. Могут ли присудить законной жене возмещение морального вреда матери потерпевшего, за преступление, совершенное законным мужем?
Читать ответы (5)
Владимир
04.06.2010, 20:37

Ограничения наказания при приговоре в особом порядке и правила назначения наказания по совокупности преступлений

1. Какие сейчас действуют ограничения наказания при постановлении приговора в особом порядке? 2. Человек совершает одно преступление. Постановляется приговор суда первой инстанции. Затем до вступления этого приговора в законную силу он совершает второе преступление. Суд по второму преступлению проходит уже после вступления в силу приговора суда по первому преступлению и человеку назначают наказание по совокупности приговоров. Правильно ли это? Ведь значение должно иметь время совершения второго преступления, а не постановления приговора по нему. И в данном случае, наказание должно было назначаться по совокупности преступлений, а человек не должен был признаваться юридически ранее судимым?
Читать ответы (2)
Батько Михаил Григорьевич
14.11.2019, 19:24

Пострадавший требует взыскания морального вреда с прокуратуры за бездействие в течение многих лет

С 1992 года по 2001 год прокуратура отказывала в возбуждении уголовного дела по факту тяжкого вреда здоровью (увечья). В 2019 году пострадавший, сам в гражданском судопроизводстве установил ответчика и в его пользу взыскана компенсация морального вреда. Теперь пострадавший подает иск на прокуратуру о взыскании морального вреда за бездействие на основании решения вступившего в законную силу о взыскании компенсации морального вреда за причинение тяжкого вреда здоровью, где установлено бездействие прокуратуры. Надо ли оплачивать госпошлину по иску о взыскании морального вреда с прокуратуры за бездействие на протяжении долгих лет?
Читать ответы (1)
Андрей
08.01.2017, 16:14

Наказание лишения свободы и условно-досрочное освобождение

Некий гражданин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия). Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, назначил ему наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год. Суд был в особом порядке. Он может выйти раньше срока, назначенного судом по УДО?
Читать ответы (2)