Дело 2003 г, по статья 105 часть 1 осудили, адвокат грамотный был, все дело потверждает по савокупности материалов дела на статья 114 часть 1. , но увы видимо, правосудия нет, вот бы и хотелось что бы дело прочитал, адвокат с другого региона т.к порочный круг, осудили дали 7,5 года лешения свободы.

Думаю, что это бесполезно. Кроме того, ознакомление с материалами дела является платной услугой.

Осужден по статье 105 часть 1 в 2003 году - критика правосудия и роль адвоката

Противоречия правосудия - осуждение в 2003 году по статье 105 часть 1 - роль адвоката и справедливость дела

Дело 2003 г, по статья 105 часть 1 осудили, адвокат грамотный был, все дело потверждает, но увы видимо, правосудия нет, вот бы и хотелось что бы дело прочитал, адвокат с другого региона т.к порочный круг, осудили дали 7,5 года лешения свободы.

Читать ответы (1)

Возможность поправок по статье 111 часть 2 - смягчение наказания для парня, осужденного недавно за драку

Моего парня осудили по статья 111 часть 2 дали четыре года. Будут ли поправки по этой части статьи. Сидит 9 месяцев. Осудили толком не разобравшись лижбы закрыть дело. Можно ли смягчить наказание. До этого был осужден по другой статье, с дел два года но то дело было раскрыто и нашли настоящего преступника. А по этому делу он получается заступился за незнакомую девушку и подрался с потерпевшим.

Читать ответы (9)

Отца обвиняют по статье 294, часть 1? Адвокат взял ордер и заявление для ознакомления с делом

5 месяцов назад, Отца обвиняли по статье 159, часть 4. Теперь его адвокат пошёл к нему, взял ордер и дал заявление для ознакомления с делом / материалом Там написано: Дело/материал получил, об уголовный ответственности по части 1, статьи 294 уголовного кодекса Российский Федерации за воспрепятствование осуществлению правосудия, выразившееся в утраде, повреждения уничтожении выданного мне вышеуказанного судебного дела / материала или отдельных его документов предупрежден. Значит отца только с этой статьёй (Статья 294, часть 1) обвиняют?

Читать ответы (3)

Судебные разбирательства с гражданским мужем и общим ребенком - возможно ли заменить реальный срок на условный?

У меня с гражданским мужем были суды. Есть общий ребенок. Первый суд был по статье 119 УК РФ,117 ч.1 УК рф дали условный срок 2 года. Через месяц был суд по статья 111 часть 1 УК РФ дали 5 лет условного срока. Через год был суд по ст.119 УК РФ,статья 117 часть 1 УК РФ. Приговорили к 3 годам 11 месяцев лишения свободы. Он подал апелляцию могут ли ему заменить реальный срок на условный? Отсидел уже месяц. Все дела были в отношение меня.

Читать ответы (1)

Применение статьи 111 Закона 2003 года в деле, возбужденном в 2008 году и судимом в 2016 году

Закон 2003 г статья 111 часть 1 можете написать. Было дело возбуждено по этой статье в 2008 г по этому же делу ставили ст 114. выпустили без суда а в 2016 г по это му же уже судят по 105 ч 1 нечего в деле нового не появилось как будут приговор выносить по настоящему времени или по 2003 г.

Читать ответы (1)

Как вернуть деньги и отказаться от услуг адвоката в случае неудовлетворительной работы?

Можно ли вернуть деньги и отказаться от услуг адвоката, запросил сумму 400 тысяч сразу всю. Дело уголовное статья 111 часть 4 осудили на 11 лет сейчас будет аппиляционный суд, адвокат вообще не шевелится, очень обидно что за такие деньги ему пофиг на все. Другие адвокаты говорят что за такую сумму он разорваться на части должен.

Читать ответы (1)

Освобождение по УДО после осуждения за угон, возможность пересмотра дела и уменьшение срока

Мой муж отсидел 2,5 года за угон, и вотза месяц до освобождения его осудили по старому делу по статья 158 часть 1 еще на 2,5 года. Хотела бы узнать, на что мы можем рассчитывать, я имею в виду УДО, через какое время) может быть есть смысл пересмотреть дело, (обвинение было вынесено только со слов потерпевшего, свидетелей не было). Грамотный адвокат может помочь уменьшить срокили нет?

Читать ответы (2)

Судимость и рецидив - проблемы применения закона и возможные последствия

Была судимость в 2005 году, по статье 161 часть 2. Освободили в 2009 году в январе. В июне 2009 года был осужден по статьям 161 часть 2; статье 158 часть 3. освободили в 2013 году. Сейчас его осудили за статью 158 часть 3. И дали особо опасный рицедив. Прокурор на суде посчитал что на момент совершения приступления судимость не была погашена за 2005 год, а на момент вынесения приговотра погасилась. Что делать скажите?

Читать ответы (1)

Почему начало срока осужденного идет с 2009 года

Осужден по статья 105 часть 2 п.к. статья 162 часть 2, статья 69 часть 3,статья 70 часть 1,к 14 годам лишения свободы в 2003 г. вновь совершив преступление в 2007 г. осудили в 2009 г, по ч.1 ст.111, с применением статья 70 часть 1, к 11 годам особого режима, почему начало срока идет с 2009 г, преступление совершил в 2007 г, в колонии?

Читать ответы (1)

Сейчас прокуратура подала ходатайство, на то что мало дали и хотят вменить 159 статью еще.

Осудили родственника. Дело политическое. Осудили по статье 286 часть 2, дважды. Дали 2,5 года лишения свободы и запрет занимать должности руководящие 3 года. Сейчас прокуратура подала ходатайство, на то что мало дали и хотят вменить 159 статью еще. Что делать в том случае если не виновен, а все куплено. И может ли помочь амнистия 2008?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59