Какому суду подведомственны дела об оспаривании решений ГИБДД об отказе в регистрации автомототранспортных средств -?

Какому суду подведомственны дела об оспаривании решений ГИБДД об отказе в регистрации автомототранспортных средств - суду общей юрисдикции или арбитражному. Если можно - обоснуйте, т.к. вызывают затруднения формулировки о подведомственности дел об оспаривании решений гос. органов (ст. 245 ГПК РФ и п. 2 ст. 29 АПК РФ). Спасибо заранее!

Определите подведомственность дела, а при его подведомственности су-дам общей юрисдикции – родовую и территориальную подсудность:

Определите подведомственность дела, а при его подведомственности су-дам общей юрисдикции – родовую и территориальную подсудность:

по заявлению индивидуального предпринимателя Сергеева Т.П. об оспаривании решения регистрирующего органа об отказе в регистрации некоммерческого партнёрства «Фонд поддержки предпринимателей», учреждённого им совместно с ОАО «Промстройкомплект» и гражданином Дмитриевым Л.П.

Или если это не подойдет, как можно вернуть уплаченную госпошлину?

Вопрос такой, я подал иск в арбитражный суд. Истец - физическое лицо, ответчик - ИП. Суд оставил дело без движения, предложив обосновать подведомственность данного спора арбитражному суду.

Можно ли сослаться на п. 1 ст. 27 АПК РФ: Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Или если это не подойдет, как можно вернуть уплаченную госпошлину?

Суду общей юрисдикции или арбитражному суду?

Юридическое лицо, собирается подавать иск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, к какому суду подведомственно данное дело? Суду общей юрисдикции или арбитражному суду?

Ответчик требует прекращения производства по делу в связи с не подведомственностью дела суду общей юрисдикции.

Ответчик требует прекращения производства по делу в связи с не подведомственностью дела суду общей юрисдикции. Истец же возражает, и считает что данное дело подведомственно суду общей юрисдикции.

Экономический суд иск.

Арбитражный суд прекратил производство по делу по моему иску о возмещении убытков (экономического характера) по основанию, не подведомственности данного дела арбитражному суду, поскольку я являюсь физическим лицом, а не предпринимателем. В ст. 27 АПК РФ прямо указано, что экономические споры подведомственены арбитражному суду и в случае если гражданин не имеет статуса индивидуального предпринимателя.

Может ли арбитражный суд отменить решение суда и апелляцию судов общей юрисдикции или есть лазейки обойти это?

Суд общей юрисдикции вынес решение о взыскании с директора фирмы в пользу фирмы убытков, согласно п. 4 ст.225.1 АПК РФ такие спорны являются корпоративными и относятся к подведомственности арбитражных судов. Решение вступило в силу, в апелляционном порядке не обжаловалось. Можно ли сейчас отменить решение и рассмотреть дело в арбитражном суде? Спасибо.

Как определяется подведомственность и подсудность дел об оспариваний нормативных правовых актов суду общей юрисдикции?

Спасибо за помощь, но хотелось бы уточнить: в ст. 26 ГПК п. 2 указано, что дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций подсудны областному суду. Или я что-то неверно поняла?

Если вас не затруднить, разъясните мне, пожалуйста, как определяются подведомственность и подсудность дел об оспаривании нормативных правовых актов суду общей юрисдикции.

Спасибо.

Вопрос №116057 от 14 октября 2003 г. 11:54

Уважаемые юристы! Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. ООО «Росси» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным распоряжения первого заместителя главы администрации Оренбургской области «О налогообложении», которое, по мнению заявителя, нарушает его право осуществлять предпринимательскую деятельность.

Определением Оренбургского областного суда производство по делу прекращено ввиду неподведомственности заявленного требования суду.

Скажите, пожалуйста, правильны ли действия областного суда?

Как определяется подведомственность и подсудность дел об оспариваний нормативных правовых актов суду общей юрисдикции?

Спасибо.

Существующие ответы:

14 октября 2003 г. 12:23

Уважаемая Светлана!

Ответить на Ваш вопрос исчерпывающим образом весьма проблематично не видя аргументацию, приведенную в определении суда.

На основании п.1 ст.251 ГПК РФ гражданин, ОРГАНИЗАЦИЯ, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица нарушаются их права и свободы, гарантированные Конституцией Российской Федерации, законами и другими нормативными правовыми актами вправе обратиться в суд с заявлением о признании этого акта противоречащим закону полностью или в части.

В тоже время, в соответствии с п.1 ст.192 АПК РФ граждане, ОРГАНИЗАЦИИ и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим нормативного правового акта, принятого государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, должностным лицом, если полагают, что оспариваемый нормативный правовой акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, и нарушают их права и законные интересы В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ И ИНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ деятельности, НЕЗАКОННО ВОЗЛАГАЮТ на них какие-либо ОБЯЗАННОСТИ или создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

По всей видимости, речь идет о подведомственности данного спора не суду общей юрисдикции, а арбитражному суду.

Кому подведомственны дела о ликвидации благотворительных фондов (суду общей юрисдикции или арбитражу)? Заранее благодарен?

Будет ли вступившее в силу определение о передаче дела по подведомственности ..?

В рамках гражданского дела был наложен арест на земельный участок, затем обеспечительные меры были отменены в порядке ст. 144 ГПК тем же судом. Подана частная жалоба на определение об отмене обеспечительных мер, ещё не рассмотрена. Однако производство по гражданскому делу в суде общей юрисдикции прекращено и дело передано по подведомственности в арбитраж. Будет ли вступившее в силу определение о передаче дела по подведомственности в арбитражный суд являться основанием для отказа в удовлетворении частной жалобы апелляционным судом общей юрисдикции?