Изменения в защите прав потребителя - штрафы в пользу потребителя и сроки пересмотра

Согласно п.6 ст.13 закона о защите прав потребителя штраф взыскивается в пользу потребителя. Так кто получает деньги? Потребитель или бюджет?

В 2013 г. было решение суда по которому среди прочего банк должен был заплатить 20000 р. штрафа за не выполнение в добровольном порядке фз о защите прав потребителя в бюджет муниципального образования. И вот сейчас узнал, что этот штраф по Закону то же должен был быть уплачен в пользу истца, а не в бюджет! Администрация района к приставам так и не обращалась. Подскажите как быть чтобы получить зависшие 20000 р?

Приветствую. Было ДТП. Пострадали двое на мотоцикле, травмы легкой и средней тяжести.

Виновник на авто. Было административное дело, был суд, виновнику присудили штраф 2500. (варианты еще были что лишение прав 2 года либо штраф). Пострадавшие (я и подруга) не настаивали на лишении, потому суд вынес решение в пользу штрафа.

Сейчас, по неким новым обстоятельствам, есть полное желание лишить его права управления тс.

Скажите есть ли какая то возможность возобновить дело и пересмотреть решение? 10 дней на обжалование конечно же уже вышли давно.

Ситуация следующая, в конце 2016 года было лишение прав, штраф 30 тысяч не был оплачен в срок, в начале 2017 года было судебное постановление о штрафе в 60 тысяч рублей... оплата изначального штрафа за лишение (30 тысяч) была произведена позже... прошло уже 2 года с даты постановления о штрафе 60 тысяч... и только сейчас этот штраф появился на сайте приставов... почему так? какой срок давности судебного решения?

Областной суд принял решение в пользу истца-потребителя, но штраф 50% от назначенной сумм на основании п.6 Закона "О защите прав потребителя" истец не указывал. В п.46 Постановления №17 от 28.06.2012 Пленума ВС РФ сказано, что штраф 50% от суммы назначенной судом должен назначаться в пользу потребителя независимо от иска потребителя. Куда следует подавать иск на взыскание штрафа - районный суд или в областной, вынесший решение в пользу потребителя.

Мвд дал отказ по моей жалобе. В течении какого времени я могу решение обжаловать? И если появились новые обстоятельства, можно обжаловать решение мвд по новым обстоятельствам?

Судом вынесено решение по иску о защите прав потребителя в мою пользу. В иске не указал о взыскании штрафа в мою пользу с ответчика. Как теперь быть? Могу ли я как то взыскать этот штраф или нет?

Вынесено решение о некачественном лечении по системе омс в 2014. в 2015 выявились новые недостатки услуги. Подаем новый иск по новым обстоятельствам, на какую статью сослаться по закону о защите прав потребителей?

По договору страхования предмета ипотеки выгодоприобретателем был банк, который и обратился в суд после наступления страхового события (уничтожения дома в результате пожара) в результате задержки выплаты СК. Страхователь (собственник дома) проходил по суду как третье лицо. Судом было вынесено решение о взыскании страховый выплаты и нейстойки по договору страхования в пользу выгодоприобретателя (банка). Полученная банком выплата была направлениа на погашения задолженности по кредитному договору (ипотеке).

Потребитель (заемщик, страхователь) нес убытки за задержку выплаты СК в виде выплачиваемых банку процентов по кредиту, которых бы не было при своевременной выплате страхового возмещения. Постановление Пленума Верховного суда № 17 от 28.06.2012 г. п.46 говорит о том, что штраф по п.6.ст.13 Закона о защите прав потребителя подлежит взысканию в пользу потребителя.

Можно ли заявить требование о взыскании вышеуказанного штрафа, если в иск подавал банк - выгодоприобретатель, решение вынесено в пользу выгодоприобритателя, но по сути договор страхования заключен между потребителем и СК, оплату полиса производил потребитель и взысканные через суд средства направлены потребителю (на погашение его кредита)