Эта ошибка может дать мне какой нибудь плюс или не важно что в тексте?

• г. Краснодар

Меня лишили прав за отказ от освидетельствования. 9 июля последний день обжалования, т.е. 10-е сутки. Я собираюсь обжаловать так как мне на месте не предоставили анализатор алкоголя (у инспекторов его не было), а понятые расписались и подтвердили, что я отказалась проходить на месте. В постановлении в самом начале все мои данные записаны верно, дальше по тексту фамилия правильно, а инициалы не мои. Эта ошибка может дать мне какой нибудь плюс или не важно что в тексте? И еще такой вопрос. Остановили меня сотрудники 29 мая, пойду обжаловать 9 июля. Это уже получается прошел 41 день с момента совершения. Что бы прошел срок 2 месяца, нужно еще протинуть 20 дней. Скажите пожалуйста есть шанс, что суд не успеет рассмотреть дело за 20 дней, т.е. до 29 июля? Если суд будет после 29 июля, я смогу забрать права? Напишите все пожалуйста подробно... Заранее благодарю!

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Уважаемая Елена!

Для подробно необходимо изучить адм. материал.

Срок адм. производства три месяца.

Отказ от освидетельствования и отсутсвие у инстпектора ГИБДД алкотестера, два разных адм. состава.

В Вашем случае, если понятые не липовые и дадут показание, что Вы отказались от освидетельствования - лишение.

С уважением, Коваль С.В.

Спросить

данное дело может быть рассмотрено и без вашего присутствия. Ошибка незначительная, ее суд пропустит.

Спросить

Здравствуйте Елена!

Я не согласен с Ольгой Николаевной, в том, что ошибка не повлияет на решение суда и суд ее пропусти, так как в соответствии с Постановлением Пленум Верховного суда РФ за №5 от 24.03.2005г. п. 4 указанно, что "В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.)".

В случае расмотрения дела об административном правонарушении после 29 июля, то суд вынужден будет прекратить дело об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности согласно ст.4.5 КоАП РФ.

Спросить
Елена
07.07.2010, 09:48

Эта ошибка может дать мне какой нибудь плюс или не важно что в тексте?

Есть постановление на руках. Меня лишили прав за отказ от освидетельствования. 9 июля последний день обжалования, т.е. 10-е сутки. Я собираюсь обжаловать так как мне на месте не предоставили анализатор алкоголя (у инспекторов его не было), а понятые расписались и подтвердили, что я отказалась проходить на месте. В постановлении в самом начале все мои данные записаны верно, дальше по тексту фамилия правильно, а инициалы не мои. Эта ошибка может дать мне какой нибудь плюс или не важно что в тексте? И еще такой вопрос. Остановили меня сотрудники 29 мая, пойду обжаловать 9 июля. Это уже получается прошел 41 день с момента совершения. Что бы прошел срок 2 месяца, нужно еще протинуть 20 дней. Скажите пожалуйста есть шанс, что суд не успеет рассмотреть дело за 20 дней, т.е. до 29 июля? Если суд будет после 29 июля, я смогу забрать права? Напишите все пожалуйста подробно... Заранее благодарю!
Читать ответы (1)
Гость_9271717
28.08.2022, 14:25

Как правильно восстановить срок подачи обжалования по делу о разделе имущества?

Как востановить срок подачи обжалования по гражданскому делу? Раздел имущества. 19 июля получил определение. Там указано месяц на обжалование. В интернете нашли эту информацию если установлен срок в месяцах – последним днем срока будет последний день месяца. Получается у меня ещё есть время?
Читать ответы (5)
Саша
25.01.2016, 06:07

Спор о самостоятельном прохождении медицинского освидетельствования при остановке гибдд

Есть ли какое-то постановление о том, что можно пройти мед. освидетельствование самостоятельно? Остановили сотрудники гибдд, освидетельствование алкотетстером прошел, показало превышение нормы, написал согласен по не знанию как правильно поступать, спросил можно ли пройти мед. освидет. Дополнительно сказали уже нет. поехал сам проходить, в пнд показало 0 алкоголя в воздухе. Мировой суд лишил прав не смотря на справку с пнд, что на самом деле 0 алкоголя было, судья ссылается на то что мед. освидет. Прошел не по направлению сотрудника гибдд. Сейчас обжалуем, на что сослаться, что я имел право пройти самостоятельно освидет. (в течении 2 часов после остановки)? еще сотрудники сначала одних остановили понятых, те подписи поставить поставили, но устно сказали что никакого запаха не чувствуют, потом когда дул в трубку уже в здании гибдд, там были дежурные понятые, имеет ли это отношение? И все постановления подписаны разными сотрудниками. Скажите на какие постановления, на что ссылаться?
Читать ответы (1)
Вячеслав
07.10.2009, 14:57

И какова норма и имеютли они право проводиь освидетельствование на месте?

Такого характера: меня 16 августа остановили сотрудники ДПС и прошел проверку на наличие алкоголя, аппарат, в который надо дуть (алкотестер), был на руках у сотрудников ДПС и я прошел освидетельствование на месте в присутствии понятых. Результат показал 0,35. Оформили протокол. Изъяли права. На данный момент я ездию по временному удостоверению. Я разговаривал со знакомым "ДПСником" на счет срока давности, он сказал что согласно административно правовому кодексу, я имею право по истечении 2 х месяцев если не было суда, придти в ГАИ и забрать права. Вопрос: так ли это на самом деле? И на что мне ссылатьтся если это так. И действует ли оно если дату суда назначат после истечения этого срока. Так как мне повестка в суд пока не пришла. И какова норма и имеютли они право проводиь освидетельствование на месте? Так как я потом поехал в наркологию чтобы пройти повторное освидетельствование, но мне там отказали... сказали что надо ехать в областную больницу в Тамбове на анализ крови. У меня такой возможности не было, так как я из Мичуринска. Заранее благодарен за оказанную помощь.
Читать ответы (1)
Елена
29.06.2010, 15:50

Меня лишили водительского удостоверения за отказ от прохождения мед.

Протокол сотрудником ДПС был составлен 29 мая. Меня лишили водительского удостоверения за отказ от прохождения мед. освидетельствования. Суд был 17 июня. Постановление я получила 25 июня (так как сама за ним раньше не пришла в суд). Соответственно обжаловать я могу в течении 10 суток, этот срок отсчитывается от момента получения копии постановления, а не от даты когда был суд (17 июня). Вопрос. Если я подам жалобу на 9 день, мое дело будет рассматриваться вышестоящим судом, допустим все останется без изменения и я не приду за постановлением, а приду за ним через 2-3 месяца. (скажу что меня не было в городе). Соответсвеннно срок обжалования опять будет с момента получения копии постановления. Затем я подам еще жалобу и таким образом могу ли я протянуть время, чтобы прошли все сроки давности и меня не привлекли к ответсвенности или нет?
Читать ответы (1)
Евгений
09.09.2019, 20:25

Проблемы с медицинским освидетельствованием

В медицинском учреждении при освидетельствовании в постановление о направлении на мед. освидетельствование понятые расписались, но при них никто не предлагал прохадить освидетельствование, в суде понятые сообщили что просто расписались где им указали, при этом подтвердили то что при них мне проходить освидетельствование не предлагали! Что теперь делать? Судья вынесла решение все таки о лишении водительского за отказ от медицинского освидетельствования!
Читать ответы (1)
Евгений
28.08.2008, 17:09

Я доказываю, что обгон вообще не совершал, есть свидетель мой и свидетель, второй сотрудник экипажа.

Статья 12.15.ч 4.Дайте совет. Лишили прав, обгон в зоне ограниченной видимости, ни знаков ни разметки, гайцы говорят был остановлен в начале подъема, на самом деле в середине подьёма, где обгон не запрещён. Я доказываю, что обгон вообще не совершал, есть свидетель мой и свидетель, второй сотрудник экипажа. Был суд, постановление на 4 мес. лишить права. Обжаловал, рассмотрение будет 2 сентября, результат я думаю будет опять не в мою пользу, не хочу ехать на рассмотрение, исход будет один. Хочу обжаловать и это (будущее)постановление. Вопрос, куда и как обжаловать? И в какой срок. То же 10 дней? Если не трудно, напишите примерный текст обжалования. Какие статьи можно пременить, на чём строить защиту? (примерно) хочу попробовать, терять уже нечего.
Читать ответы (1)
Наталья Сергеевна
11.03.2015, 13:37

Как оспорить протокол ГИБДД и не лишиться прав?

9.03.2015 в 1.00 меня остановил сотрудник ГИБДД, заподозрив меня в употреблении алкоголя. От освидетельствования на месте я отказалась, но от того чтобы пройти медицинское освидетельствование в клинике не оказывалась. Далее сотрудники ГИБДД составили на меня протокол и отказ от освидетельствования в присутствии понятых при этом ничего мне не объяснив. Понятые даже не видели меня. Протокол я не подписала и забирать его не стала. Машину отправили на штраф стоянку, и только когда муж на следующий день поехал ее забирать (автомобиль находится в его собственности) ему вручили протокол. В протоколе оказалась неправильная дата, остановили меня 9.03.2015 в 1.00, а в протоколе указана дата 8.03.2015. Можно ли оспорить данный протокол и не лишиться прав?
Читать ответы (10)
Павел
15.03.2015, 08:36

Ложное утверждение о применении прибора - Является ли законным требование о прохождении медицинского освидетельствования?

В протоколе сотрудник ДПС написал, что ко мне применялся прибор: анализатор паров этанола (который на самом деле не применялся) и понятой подтвердил применение прибора (понятые - работники службы эвакуации и на месте составления протокола их не было, второго понятого, суд так и не смог разыскать). Результата проверки (показания) прибора не указано. Вопрос: является ли законным требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, если им было проведено освидетельствование на месте?
Читать ответы (1)