Суд вынес решение о обеспечительном аресте имущества и счетов - как защитить компенсационные выплаты и снять арест?

• г. Ижевск

Суд вынес решение об обеспечительном аресте имущества и счетов в банках. Имущества нет, счет только социальный. Туда приходят компенсационные выплаты на транспорт, на ЖКХ, ветеранские и компенсация по госслужбе (те деньги, на которые не накладывается арест по ст.446 229-ФЗ). Пристав не снимает арест не смотря на предоставленные справки об источниках денег (компенсационных денег), (...А вдруг вы на этот счет начнете получать еще какие-то деньги?...) отсылает в суд, который вынес решение об обеспечительном аресте. ? Важно то, что я плачу истцу 50% процентов пенсии по старости по решению суда. Как правильно объяснить суду, что нарушаются мои права и что это нужно исправить и снять обеспечительный арест с компенсационных выплат? Как справиться с возражениями по этому вопросу со стороны истца? Я недавно перенесла инсульт, речь о работе уже не идет, даже восстанавливаться не на что, нет денег.

Ответы на вопрос (1):

Подайте заявление об отмене обеспечительных мер в виде ареста счета, в котором изложите все свои доводы.

Спросить
Пожаловаться

Существует ли Управление Компенсационных выплат, которое за небольшую сумму (до 200 руб.) обязуется открыть "компенсационный счет", куда будут, якобы, перечисляться компенсационные выплаты?

В июле 2015 наложен обеспечительный арест по иску частного кредитора на имущество и счет (у меня только пенсионный счет). Решения суда я не получала, узнала из постановления пристава о принудительном исполнении решения суда. Через 2 дня у меня случился инсульт. Я не могла ничего предпринимать. В декабре 2015 года состоялся суд по иску взыскателя в рамках гражданского производства, котоый принял решение о взыскании с меня суммы. Важно то, что не отказывалась гасить займ и гасила его и ранее. Суду я тоже сообщила, что буду гасить, но поскольку уже не могу работать-только с пенсии. А пенсионный счет арестован, там пенсия, компенсационные выплаты и последняя зарплата, долг работодателя, выплаченный мне в декабре 2015 г. Сейчас я уволена по ликвидации организации. Ка мне снять обеспечительные меры, я совсем без средств к существованию?

Суд наложил арест на дом в качестве обеспечительной меры. На том момент, он не являлся единственным жильем. По решению суда нужно выплатить 4 млн. руб. На данный момент, дом является единственным жильем. Как снять арест? Суд отказывает в снятии ареста до исполнения решения суда. Правильно ли это?

Судом вынесено решение о наложении ареста на счета и имущество в целях обеспечения иска. Судебный пристав наложил арест согласно решения суда на счета на которые идут зачисления зарплаты, пенсии, ЕДВ. Вопрос: для снятия ареста со счетов нужно подать заявление в суд или можно напрямую в ОСП?

По заявлению исца наложен арест на недвижимое имущество ответчика. После решения суда, истец и ответчик мирно договорились по вопросу задолженности, присужденной исцу судом. Истец написал заявление в суд о снятии ареста на имущество ответчика. Суд отказал, т.к. по его мнению не выполнено решение суда. Но ведь это же воля исца?

Разъясните следующую ситуацию. Суд вынес решение: ответчик отдаёт долги истцу, имущество истца (авто) переходит в собственность ответчика, произвести арест авто в качестве обеспечения исполнения решения суда (ответчик пользуется авто, которое принадлежит истцу). Решение суда вступило в силу и определение про арест авто имеется в копии решения суда. Если копия решения суда долго будет идти по почте в гаи.

Решением суда по гражданскому делу обращено взыскание на заложенное имущество Ответчика в счет погашения долга Ответчика перед Истцом-Доверителем.

Однако суд в этом решении отказал Истцу в снятии обеспечительных мер с заложенного имущества, на которое наложен арест по другому гражданскому делу, что делает невозможным реализацию заложенного имущества на торгах в рамках исполнительного производства в интересах.

Взыскателя-Истца-Доверителя.

Свое решение суд мотивировал тем, что утвержденное судом мировое соглашение между Ответчиком и Третьим лицом, в интересах которого и были наложены обеспечительные меры на это (заложенное) имущество до настоящего времени не исполнено, что, по мнению суда, "указывает на то, что отмена этих обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда".

В настоящее время Доверитель намерен ВНОВЬ обратиться в суд с исковым заявлением о снятии обеспечительных мер, указав Третьими лицами - судебного пристава-исполнителя и иного лица, в интересах которого и были наложены эти обеспечительные меры.

ВОПРОС: какие основания необходимо указать для того, чтобы исковые требования Истца-Доверителя были удовлетворены и состоялись торги а рамках исполнительного производства?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Решением суда по гражданскому делу обращено взыскание на заложенное имущество Ответчика в счет погашения долга Ответчика перед Истцом-Доверителем.

Однако суд в этом решении отказал Истцу в снятии обеспечительных мер с заложенного имущества, на которое наложен арест по другому гражданскому делу, что делает невозможным реализацию заложенного имущества на торгах в рамках исполнительного производства в интересах

Взыскателя-Истца-Довертеля.

Свое решение суд мотивировал тем, что утвержденное судом мировое соглашение между Ответчиком и Третьим лицом, в интересах которого и были наложены обеспечительные меры на это (заложенное) имущество до настоящего времени не исполнено, что, по мнению суда, "указывает на то, что отмена этих обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда".

В настоящее время Доверитель намерен ВНОВЬ обратиться в суд с исковым заявлением о снятии обеспечительных мер, указав Третьими лицами - судебного пристава-исполнителя и иного лица, в интересах которого и были наложены эти обеспечительные меры.

ВОПРОС: какие основания необходимо указать для того, чтобы исковые требования Истца-Доверителя были удовлетворены?

Есть решение суда о выплате денег. Исполнительный лист выдан истцу на руки. Кто в данной ситуации имеет право наложить арест на счете в сбербанке и списывать деньги. Счета зарплатный, пенсионный, по которому идёт оплата кредита в том же Сбербанке. У приставов дела нет. Суд решения об аресте не выносил.

Уголовный суд вынес судебное решение о наложении ареста на имущество должника, судебный пристав на основании данного документа возбудил обеспечительное производство. Через некоторое время пристав вынес постановление об окончании этого производства, так как не нашел никакого имущества у должника. Вопрос. Следует ли это расценивать это действие пристава, как окончание процедуры обеспечения или как-то обеспечительные меры остаются в силе? Ведь отменить решение суда может только этот же суд., а такого действия со стороны суда не было. Леонид.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение