Судья в ОПРЕДЕЛЕНИИ отказала мне в следующем: 1. Обеспечить благоприятную среду.

Судья в ОПРЕДЕЛЕНИИ отказала мне в следующем:

1. Обеспечить благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану моего здоровья от воздействия окружающего табачного дыма;

2. Привлечь к ответственности Ответчика за не соблюдение норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, а так же за осуществление действий, повлекших нарушение моих прав на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану моего здоровья от воздействия окружающего табачного дыма;

3. Привлечь к ответственности Ответчика за курение, повлёкшее к задымлению табачным дымом помещений (кухня, коридор, ванная, лестничная клетка, лифт и т.п.) общего пользования многоквартирного дома;

4. Привлечь к ответственности Ответчика за хранение и использование сигарет, в результате которого образуется табачный дым, в составе которого содержатся опасные химические вещества, загрязняющие воздух и оказывающие вредное воздействие на человека, который наносит значительный вред моему здоровью;

5. Устранения воздействия на Истца канцерогенных факторов (Табакокурение, в том числе пассивное);

6. Устранения воздействия на Истца канцерогенных факторов (Злоупотребление алкогольными напитками);

7. Привлечь к ответственности Ответчика за появление в общественных местах в состоянии опьянения;

8. Привлечь к ответственности Ответчика за хранение мочи/фекалий в своей комнате, из-за чего появляется резкий запах, который наносит значительный вред моему здоровью;

9. Привлечь к ответственности Ответчика за многократные оскорбления Истца;

10. Привлечь к ответственности Ответчика за распространение заведомо ложных сведений;

11. Привлечь к ответственности Ответчика за угрозы.

По причине истцом выбран неправильный способ защиты нарушенного права, поскольку суды не подменяют собой соответствующие государственные исполнительные органы власти и правохранительные органы.

Но самое интересное что все государственные исполнительные органы отрицают свою причастностью, т.к. данные законы к ним не относятся - например отказ от Роспотребнадзора, от жилищной инспекции.

Подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия судьи (просто там срок обжалования стоит)? И если вам известно в какой орган нужно обратиться?