Родственные отношения и возможность снятия обвинения - как влияют на решение суда и отказ от показаний?

• г. Краснодар

Если потерпевшая и подсудимый являются близкими родственниками, то может ли потерпевшая ходатайствовать перед судом снять обвинение с подсудимого и отказаться от дачи показаний?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

то может ли потерпевшая ходатайствовать перед судом снять обвинение с подсудимого и отказаться от дачи показаний?

Здравствуйте

Нет, не может..обвинение снимает суд.

Что мешало примириться при ведении следствия?

Спросить
Татьяна
11.02.2014, 19:44

Какие решения может принять судья, если свидетели обвинения не являются в суд по своей инициативе?

Может ли свидетель со стороны обвинения отказаться от дачи показаний по судебным разбирательствам? Может ли судья вынести решения и огласить показания свидетелей обвинения, если те не являются в суд по своему желанию?
Читать ответы (1)
Николай
11.11.2013, 20:13

Кто считается близкими родственниками и может предъявить иск о ограничении родительских прав?

Цитата: Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, ... Кто относится к близким родственникам?
Читать ответы (1)
Екатерина
02.05.2019, 21:19

Потерпевшая отказывается свидетельствовать против подсудимого на суде - последствия и возможные последствия

Потерпевшая не хочет что бы подсудимый садился в тюрьму. Поэтому на суде хочет сказать показания в пользу подсудимого. Что ей за это может быть?
Читать ответы (1)
Лариса Дмитриевна
11.09.2016, 05:24

Вопрос признания показаний потерпевших и свидетелей недопустимыми

Ситуация: суд официально постановлением признал, что на стадии следствия было нарушено право на защиту подсудимого (изначально на стадии следствия, подсудимый воспользовался ст.51, позже, хотел дать показания, но ему не дали такой возможности), но при этом суд заявил, что данное право было восстановлено в суде, где подсудимый дал показания. Но в процессе судебного разбирательства показания абсолютно всех потерпевших и свидетелей отличались от показаний данных на следствии, в результате чего эти показания оглашались и под давлением суда, под угрозой привлечения к уголовной ответственности за дачу ложных показаний на следствии допрашиваемые подтверждали оглашенные показания. Стоит ли на этом основании ходатайствовать о признании показаний потерпевших и свидетелей данных на следствии недопустимыми, т.к. на стадии следствия было нарушено право на защиту подсудимого и его показания и версии событий следствием не проверялись, учитывая то, что потерпевшими и свидетелями по делу проходят лица занимающиеся незаконным сбытом наркотиков и ввиду того, что они занимаются противоправной деятельностью и в этой ситуации следствие просто манипулировало ими, добиваясь подтверждения нужных для обвинения показаний.
Читать ответы (3)
Станислав
14.04.2016, 11:41

Как обеспечить дачу показаний потерпевшей, несмотря на возражения законного представителя?

Статья 134 часть 3 если потерпевшую которой 15 лет, освобождают от дачи показаний и дальнейшего присутствия, но сама потерпевшая согласна на дачу показаний. Каким образом ей добиться чтобы ее допросили на судебном заседании, если законный представитель в лице родителя возражает. А потерпевшая хочет отказаться от обвинения к подозреваемой.?
Читать ответы (1)
Елена
23.03.2016, 20:37

Имущественный вычет для невестки - расшифровка понятия близкие родственники.

Я купила домовладение у своей свекрови. Свекровь проживает отдельно. Я обратилась в налоговую службу, чтобы оформить имущественный вычет. Мне сказали, что близким родственникам имущественный вычет не положен. Скажите, кто является близкими родственниками? Является ли невестка близким родственником? Положен ли мне имущественный вычет?
Читать ответы (1)
Артём
02.10.2022, 21:38

Недобросовестная защита подсудимого

Рассмотрим ситуацию. Человека обвиняют по ст.228.1 УК РФ, подсудимый признал вину только по ст.228 УК РФ. В качестве доказательств сбыта обвинение предоставило: 1. Объяснение подписанное подсудимым без адвоката (объяснение не подтверждено подсудимым в суде, но в качестве доказательства принято судом в виде восполнения показаний сотрудником полиции). 2. Переписка в телефоне, якобы от имени подсудимого, но по времени переписки понятно, что она осуществлялась ПОСЛЕ задержания подсудимого сотрудниками полиции (именно часть переписки, которая якобы доказывает вину). Судом в качестве доказательства принята ВСЯ переписка. 3. Восполнение сотрудниками данных ОРМ при даче показаний в суде. По данным ОРМ информации о конкретном человеке нет (он не установлен), а в суде сотрудники полиции дают показания, что поступила информация о причастности именно подсудимого. Судом показания приняты в качестве доказательства. Ни по одному доказательству адвокат не подал письменных ходатайств об исключении доказательств, как недопустимых (только устно спорил на заседании). Правильно ли я понимаю, что без письменного ходатайства позицию адвоката юридически не закреплена (не имеет юридической силы/основы)? Можно ли тогда в данном случае посчитать, что защита подсудимого адвокатом выполнена недобросовестно-> нарушено право подсудимого на защиту (раз защита была недобросовестной)? Слышал, что ВС отменял все решения по делу по причине пассивности адвоката. В данном случае что будет правильно для защиты подсудимого? Сначала подумал про адвокатскую палату, но не знаю имеет ли подобное смысл и срок жалобы (с момента суда первой инстанции прошло 2.5 года).
Читать ответы (2)
Светлана
05.06.2015, 21:18

Кто считается близким родственником по линии мужа?

Являются ли родители моего супруга а также его брат (сестра) моими близкими родственниками или близким родственником по линии мужа может быть только сам супруг?
Читать ответы (3)
Валя
29.10.2010, 21:25

Может ли суд в этом случае удовлетворить ходатайство прокурора?

Нарушение судом принципа состязательности сторон. Свидетель обвинения дает показания в суде. Они имеют разногласия с его же показаниями, данными им на следствии. Прокурор ходатайствует об оглашении его показаний, а подсудимый и защита против. Может ли суд в этом случае удовлетворить ходатайство прокурора?
Читать ответы (2)