Расторжение договора по ипотеке несмотря на отсутствие задолженности - что делать в такой ситуации?
Суд удовлетворил иск банка о расторжении договора по ипотеке, были просрочки по платежам, но на момент подачи иска задолженности не осталось. Судья не принял это во внимание. Что делать?
При подаче апелляции вам необходимо сделать свой расчет погашенного кредита и предоставить его вместе с жалобой. Воспользуйтесь помощью юриста
Спросить
Банк подал в суд за просрочку по ипотеке. На момент подачи иска просроченная задолженность составляла 20000 рублей с учетом пени. На сегодняшний день просроченной задолженности нет. Возможно ли, чтобы суд не удовлетворил иск и какие документы для этого можно предоставить суду. Спасибо.
Состоялся суд с банком. Истец просил всю задолжность, штрафы, пени и продажи квартиры с торгов. У нас был встречный иск о неправомерном повышении процентной ставки (они ее увеличили, т. к. не было страховки). Судья принял решение в иске банку отказать, т. к. просрочки с нашей стороны были незначительные, грубых нарушений договора нет, на момент суда никаких просрочек вообще не было. Мы платили каждый месяц, но не на дату платежа, а получалось позже, но платили больше, что бы не оставались штрафы. Наш иск суд удовлетворил. Банк подал апелляционную жалобу. Подскажите как долго это еще продлится и может банк выиграть процесс? Спасибо.
День добрый! Из за просрочек по платежам, банк подал иск в суд. Судья удовлетворил иск банка и обязал меня оплатить гос. пошлину по иску, что мне делать?
По вине банка на л/с, куда поступали ЕДВ и откуда гасился ипотечный кредит, был наложен арест по несуществующему ИП. В связи с этим возникла просрочка и банк выставил иск. В суде 1 инст. Судя не принял во внимание причину возникновения просрочки, несущественность просрочки (менее 3%), отказал в приеме встречного иска о возмещении банком убытка, удовлетворив иск. Просрочки основного долга не могло возникнуть в силу того, что ОД частично погашен досрочно материнским капиталом вплоть до 2023 г. Истец в иске указывает на просрочку % и ОД. Ссылаясь на какие законы доказать, что просрочки по ОД не было и не могло возникнуть до 2023 г? И как правильно в таком случае оформить апеляцию?
Подал иск в суд, на момент подачи иска в суд и решение вопроса о имеющихся полномочиях на подачу иска.. в ходе рассмотрения дела в суде, полномочия на подачу иска были переданы другому государственному органу, судья рассмотрев дело по существу... отказал в иске, сославшись на то, что полномочия не подтверждены на подачу иска, всвязи с тем, что полномочия переданы другому органу... я считаю что суд не прав. Рас принял иск то должен его рассмотреть...
Нужен ваш совет. Возможно по практике кто-либо сталкивался. У меня сейчас с бинбанком идёт судебное разбирательство. На меня был подан иск. Иск банка по решению суда удовлетворен частично. Определённая сумма судом списана. Но банк изначально в иске указал не всю сумму по-моему. Открыт отдельный счет и на него был начислен штраф. В суде я не была, был мой представитель. Судья сделала перерасчет по ставке ЦБ. А на счет штрафа сказала, чтобы я просто расторгала с банком договор кредитный (сначала в досудебном порядке), а если банк не расторгнет, подать иск в суд на расторжение. Также судья сказала, подать иск на рассрочка платежа. Что мной и было сделано. У меня сейчас назначено заседание на 10 февраля. Банк в расторжение мне отказал. Так как сейчас договор действует мне продолжают идти проценты по договору. В банке сказали что даже через суд вам договор не будет расторгнут. Юристы, которые работают по моему делу, говорят наоборот. Что после того, как мы подали иск на рассрочку (заседание 10 февраля), можно будет подать после вынесения решения иск о расторжение договора и что суд иск мой удовлетворит. Я боюсь теперь потерять и здесь и здесь деньги (Каждое судебное заседание, иски, тоже стоят денег. Скажите, можно ли добиться рассрочки и расторжения через мной подаваемые иски? Заранее спасибо!
На меня подан иск о расторжении договора и возмещении убытков и приведены статьи, далее истец уточнил иск и он стал - неосновательным обогащением и приведены совершенно другие статьи. Правильно ли я понимаю что это два разных иска? И что так делать нельзя? Судья принял уточненный иск и удовлетворил. Подали апелляционную жалобу. В связи с этим вопрос: отменят ли решение суда в связи с не правильным иском?
Супругом подан иск в мировой суд о расторжении брака, мной подан встречный иск о разделе кредитных обязательств с ценой иска 150000 рублей, судья не приняла, сказала что у нее нет полномочий, нужно самой подавать в районный суд. как правильно сделать? Подать самой о расторжении брака и разделе кредитов в городской суд, а в заседании у мирового судьи заявить, что расторжение брака будет рассмотрено в городском суде и она окончит производство или неудовлетворит иск супруга?
В феврале 2022 г. в отношении меня мировой судья принял решение взыскать с меня долг 92000 руб. после подачи иска коллекторским агентством ООО "ФЕНИКС". В сентябре 2012 г. мной был взят кредит 50000 руб., который я не смог выплатить будучи неплатёжеспособным. С тех пор этот кредит банк передавал различным коллекторским агентствам. Последний платёж по кредиту мной был совершён в 2012 г. Спустя почти 10 лет коллекторы подали иск мировому судье. Суд удовлетворил этот иск. Теперь судебный пристав требует с меня около 92000 руб. (с учётом пени по просрочке). Как суд мог удовлетворить иск, если прошло уже около 10 лет с момента последнего платежа? И как обжаловать это решение, если я не смог его обжаловать в течение 10 дней?
