Отмена заочного решения в пользу коллекторов по кредитному договору - судья игнорирует заявленные доводы\nПоданное ходатайство об отмене заочного решения по кредитному договору оставлено без уд

Судом было вынесено заочное решение о взыскании с меня задолженности по кредитному договору, о времени и дате заседания мне было неизвестно, в связи с чем, в суд мною подано заявление об отмене заочного решения. В заявлении также указала, что не согласна с решением, так как считаю срок исковой давности пропущенным. Назначено новое заседание, судья предлагает сторонам предъявить доказательства. Правильно лия понимаю, что суд отменил заочное решение? Могу ли я подать ходатайство о применении срока исковой давности, когда это лучше сделать? До заседания суда или в ходе заседания?

У меня было заседание суда по кредиту. Мною были представлены доказательства что банк превысил мой долг, но судья в одиночку принял решение в пользу банка. Помощник судьи во время заседания отсутствовала. Справедливо ли это?

Возникла такая ситуация в 2013 году брала кредит в 50 тыс, в 2013 году его закрыла. Справку о закрытии этого кредита конечно же не взяла, документы на кредит и все чеки об оплате выбросила, кредит же был выплачен. В прошлом 2018 году узнаю, что этот банк подал на меня в суд и требует вернуть всю сумму долга с процентами, а там сумма уже в 93000 рублей. Было вынесено заочное решение в пользу этого банка. Я написала ходотайство о восстановлении пропущенного срока давности, жалобу на судебное решение так как ни какого долга у меня не было, о суде я не знала и ни каких извещений не получала. Сроки были пропущены по уважительной прчиине, первый раз я была на вахте 3 месяца второй раз лежала в больнице. Все справки предоставила. Судья вынесла решение отказать мне в отмене этого заочного решения, написала что нет оснований для отмены. Написала частную жалобу на эту судью. Другая судья отказала в удовлитворении частной жалобы и отмене этого заочного решения, сроки давности не восстановила. Что мне теперь делать? Как отменить это заочное решение и доказать что банк " Левобережный" мошенники? Районный суд сказал писать частную жалобу этой же судье и она сама должна оправить эту жалобу в районный суд, но сегодня мне вернули все мои справки и заявления по почте.

Написала заявление в районный суд об отмене заочного решения по делу о задолженности по кредиту в простой письменной форме, в котором указала фамилию судьи, название суда, свои данные, номер дела, размер задолженности, информацию о том, что не присутствовала на заседании из-за того, что мне не было известно о времени и месте судебного заседания, а заочное решение суда получила заказным письмом, но я не приложила доказательств (из доказательств у меня только копия уведомления о вручении заочного решения суда) Судья в заочном решении суда указал, что я была извещена о месте и времени судебного заседания, но это ложь. Отменит ли судья заочное решение суда?

Мной был взят кредит в банке г. 21.05.2010 г. Дополнительно к кредитному договору банком был составлен договор банковского счета для физических лиц. В кредитном договоре указано, что заемщик обязан оплачивать комиссии за обслуживание и сопровождение кредита и также 4% от суммы кредита комиссия за выдачу кредита. Правомерен ли такой договор, имеет ли право банк брать эти комиссии и прописывать их в договоре?

Мною был взят кредит в банке, не выплатила, банк подал в суд, было вынесено заочное решение о взыскании долга. Затем банк продал долг коллекторам. Есть справка от банка об отсутствии обязательств по этому договору. Может ли эта справка служить основанием для отмены решения суда о взыскания.

Подал в суд на банк ВТБ 24 по расчету пеней. На заседание представитель банка не явился. Суд вынес заочное решение удовлетворив мои требования. Банк подал заявление на отмену заочного решения, его отмени. На следующем заседании суда новый судья выносит решения об отказе моих требований, и на это заседание суда представитель банка не явился. Представитель банка ни разу не был на суде. Я написал заявление о предоставлении матевированного решения. Почему так произошло один судья вынес в мою пользу другой сторону банка.?

От колекторов получил копию судебного решения, где права требования долга перешли от банка, в котором брал кредит к коллекторскому агенству. Решение суда основывалось на предыдущем решении, вынесенным несколько лет назад. По тому решению мой кредит. Договор с банком был расторгнут - определена сумма, которую я остался должен тому банку. Первое и второе решение было вынесено в одном и том же районном суде. В последнем решении указано, что я и мой поручитель были уведомлены о заседании надлежащим образом и в суд не явились - что не соответствует действительности. Срок обжалования истек. Каким образом и в суде какой инстанции можно обаловать данное решение?

Решение мировой судья вынесла 29.06.2015. в пользу истца.. получил по почте с уведомлением 11.06.2015, штамп отправки на конверте стоит 03.07.215. О суде и решении не знал, повестку не получал. Подал заявление на отмену 14.07.215. Ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, Заявление о фалсификации истцом: Виписки по кредитному договору. Взял в банке настоящею выписку, доказывающею пропуск срока исквой давности - приложил копию к заявлению. Одновременно подал ходатайство об изьятии доказательств не относимых к делу предоставленных истцом. Сегодня узнал по телефону у секретаря мирового судьи (20.07.215), что судья все отклонила. Мотивированную часть решения я не получил (заявление не писал т.к.15 дней с даты вынесения рез. части прошло), 1 месяц судья дает на аппеляцию. Могу ли я подать ее без мотивированного решения. Или подать частную жалобу на мирового судью.

Как добиться от банка исполнения решения суда? В мою пользу было вынесено решение суда по возврату незаконно взимаемых банком комиссий. Исполнительный лист был отправлен в Москву в головной офис. Сумма была банком возвращена. Но по решению суда так же указано считать недейсьвительным договор в разделе взымания комиссии. Я обратилась в банк с заявлением, чтобы они убрали из договора комиссии, выдали новый график платежей и уплаченные мной комиссии за время пока шел суд зачли в счет погашения основного долга. Но воз и ныне там. Отвечают, что Москва еще не приняла решения, хотя уже прошло 2 месяца. Юристы, которые представляли мои интересы в суде против банка, говорят, что к приставам не обратишься, так как в решении суда не указано, что дплать приставам, а просто указано считать недействительным пункт с комиссиями... как то так. И еще нет исполнительного листа, он в банке в главном офисе. Что делать? Как заставить банк выдвть новый график и пересчитать уплаченные комиссии?